Hakija on osallistunut yo-kirjoituksiin viidesti ja päntännyt pääsykokeisiin kolme vuotta kokoaikaisesti

Jos lähtökohta on, että älli riittäisi teoriassa lääkikseen niin neljässä vuodessa on tullut varmaan kieltäydyttyä aika monesta muusta opiskelu- ja työpaikasta. Pappa betalar. 

Tää pätee suurimpaan osaan lääkisopiskelijoista. Lukion jälkeen 2-4 vuotta täysihoidossa vanhempien luona, ei päivääkään tyypillisiä nuorten ihmisten duuneja välivuosina eikä sen jälkeen. Ensimmäinen pesti lääkärinä on monen ensimmäinen kosketus työelämään. Ja se kyllä näkyy. 

Tapasin viime vuonna 26-vuotiaan naisen, jolta kysyin siinä muun juttelun lomassa, että mitä hän tekee työkseen tai onko vielä opiskelija. Ilmoitti hakevansa lääkikseen, mihin olin ensin silleen että jaa, miltä alalta olet vaihtamassa. Ei yhtään mitään, on vaan hakenut lääkikseen siitä lähtien kun pääsi lukiosta. 

Eli varmaan käynyt kaksi kertaa korottamassa. Monihan jakaa kirjoituksensa 3 kirjoituskerralle jo lukioaikanaan.

Sekä yo-kirjoitusten että pääsykokeiden osallistumiskerroissa pitäisi olla joku maksimi. Esim. kolme kertaa ja se on siinä, jos ei riitä niin b-suunnitelma esiin. Ei mitään tolkkua, että kolmeakymppiä lähestyvät ihmiset ei tee elämällään mitään muuta kuin parantelee koesuorituksia vuodesta toiseen. Samaan aikaan alanvaihtajilta on käytännössä kaikki ovet suljettu. Nauratti kun tajusin että jos näin nelikymppisenä haluaisin parantaa mahdollisuuksiani uudelleenkouluttautumiseen niin munkin kannattais mennä ensin uudestaan yö-kirjoituksiin. 

Ihan kiinnostavaa kyllä että millä nämä elää. Nuorilla työttömillä on sekä työnhakupakko että pakko hakea useita opiskelupaikkoja yhteishauissa. Siinä saa jo aika aktiivisesti vältellä hyväksytyksi tulemista jos ei muka ole 23-vuotiaana edennyt mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiinnostavaa kyllä että millä nämä elää. Nuorilla työttömillä on sekä työnhakupakko että pakko hakea useita opiskelupaikkoja yhteishauissa. Siinä saa jo aika aktiivisesti vältellä hyväksytyksi tulemista jos ei muka ole 23-vuotiaana edennyt mihinkään. 

Jos asuu lapsuudenkodissa niin eihän niitä menojakaan juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiinnostavaa kyllä että millä nämä elää. Nuorilla työttömillä on sekä työnhakupakko että pakko hakea useita opiskelupaikkoja yhteishauissa. Siinä saa jo aika aktiivisesti vältellä hyväksytyksi tulemista jos ei muka ole 23-vuotiaana edennyt mihinkään. 

Jos asuu lapsuudenkodissa niin eihän niitä menojakaan juuri ole.

Ihanko totta. Sehän tässä oli vähän niinkuin pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiinnostavaa kyllä että millä nämä elää. Nuorilla työttömillä on sekä työnhakupakko että pakko hakea useita opiskelupaikkoja yhteishauissa. Siinä saa jo aika aktiivisesti vältellä hyväksytyksi tulemista jos ei muka ole 23-vuotiaana edennyt mihinkään. 

Jos asuu lapsuudenkodissa niin eihän niitä menojakaan juuri ole.

Ihanko totta. Sehän tässä oli vähän niinkuin pointti.

Miksi ihmeessä sitten kyselet????

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiinnostavaa kyllä että millä nämä elää. Nuorilla työttömillä on sekä työnhakupakko että pakko hakea useita opiskelupaikkoja yhteishauissa. Siinä saa jo aika aktiivisesti vältellä hyväksytyksi tulemista jos ei muka ole 23-vuotiaana edennyt mihinkään. 

Haluiaisit, että nää ois sitten sun kanssa kilpailemassa työpaikoista? Muutama kymmen hakijaa siihen tuhannen sekaan ei varmaan missään tuntuisi muutenkaan

Hakija on yksinkertaisesti liian tyhmä korkeakouluun ja hänen olisi jo aika hyväksyä se. Yliopistoon tulisi päästä kuukauden omatoimisella lukemisella. 

Ettekö lue ennen kuin kommentoitte? Hän on samaan aikaan työskennellyt tarjoilijana. 

Vierailija kirjoitti:

Sekä yo-kirjoitusten että pääsykokeiden osallistumiskerroissa pitäisi olla joku maksimi. Esim. kolme kertaa ja se on siinä, jos ei riitä niin b-suunnitelma esiin. Ei mitään tolkkua, että kolmeakymppiä lähestyvät ihmiset ei tee elämällään mitään muuta kuin parantelee koesuorituksia vuodesta toiseen. Samaan aikaan alanvaihtajilta on käytännössä kaikki ovet suljettu. Nauratti kun tajusin että jos näin nelikymppisenä haluaisin parantaa mahdollisuuksiani uudelleenkouluttautumiseen niin munkin kannattais mennä ensin uudestaan yö-kirjoituksiin. 

Ei, sä oot ottanu jo paikkas vastaan. Sun paikka on pääsykokeissa

Vierailija kirjoitti:

Hakija on yksinkertaisesti liian tyhmä korkeakouluun ja hänen olisi jo aika hyväksyä se. Yliopistoon tulisi päästä kuukauden omatoimisella lukemisella. 

Tuskin kukaan on päässyt lääkikseen kuukauden lukemisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiinnostavaa kyllä että millä nämä elää. Nuorilla työttömillä on sekä työnhakupakko että pakko hakea useita opiskelupaikkoja yhteishauissa. Siinä saa jo aika aktiivisesti vältellä hyväksytyksi tulemista jos ei muka ole 23-vuotiaana edennyt mihinkään. 

Haluiaisit, että nää ois sitten sun kanssa kilpailemassa työpaikoista? Muutama kymmen hakijaa siihen tuhannen sekaan ei varmaan missään tuntuisi muutenkaan

Mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Ettekö lue ennen kuin kommentoitte? Hän on samaan aikaan työskennellyt tarjoilijana. 

Palstalle keräntyy valitettavasti porukkaa, jolla on kova öyhö, mutta matala äly ja luetunymmärtäminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiinnostavaa kyllä että millä nämä elää. Nuorilla työttömillä on sekä työnhakupakko että pakko hakea useita opiskelupaikkoja yhteishauissa. Siinä saa jo aika aktiivisesti vältellä hyväksytyksi tulemista jos ei muka ole 23-vuotiaana edennyt mihinkään. 

Haluiaisit, että nää ois sitten sun kanssa kilpailemassa työpaikoista? Muutama kymmen hakijaa siihen tuhannen sekaan ei varmaan missään tuntuisi muutenkaan

Mitä? 

Huokaus, idiootti

Lääkäri on ainoa 100% työllisyyden takaava työ, niin kannattaahan sinne hakea, vaikka sisäänpääsyyn menisikin 5-10v ja vaikka olisikin huono työssään eikä ajattelukyky riitä diagnoosin tekoon. Potilaat kärsikööt huonosta lääkäristä, lääkäri nostaa silti kovaa liksaa.

On hän tehnyt myös töitä tämän ajan. Onko työnteko ja opiskelu kiellettyä? 

"Tää on just sitä, miten koulutus ja luokka-asema käytännössä periytyy. Toisilla ei ole mahdollisuutta viettää neljää vuotta pelkästään kouluun hakien. "

Köyhän perheen lapsellakin olisi mahdollisuus asua kotona ja samalla hakea opiskelemaan, asuihan lapsi kotona lukioaikanakin. Ei ole rahakysymys. Mutta heidän vanhemmiltaan harvemmin löytyy Halua tukea lasta pyrkimisessä, kun koulunkäyntiä ei arvosteta. Lapsi potkitaan pihalle mahdollisimman pian.

Riippumatta perhetaustasta, niin älyllä sinne lääkikseen tulisi mennä, eivätkä tuollaiset monta vuotta hakevat ole niitä terävimpiä. Jos hän on tarpeeksi älykäs opiskelemaan lääkiksessä, niin miksei hakija ole kirjoittanut kuutta laudaturia.  Olisi jo suoraan todistuksella sisällä.