Matkustelu ja viini

"Kuka nyt väkeviä joisi. Ne on pahoja. Olut on pahaa. Viini on hyvää (ei nyt kaikki - en minäkään pahaa viiniä juo).

Matkustelun motiivi riippuu ihmisestä. Toiset hakevat aurinkoa, toiset lämpöä, kolmannet museoita, jne. Nuorena minä hain takuuvarmaa lämpöä, koska suomessa saattoi olla viileä kesä, enkä pärjää talvea ilman lämpöä. Nykyään Minä haen historiaa: tykkään italian keskiaikaisista kylistä, tänä kesänä lähden normandiaan katsomaan maihinnousupaikoja. Suomessa historian siipien havinaa on sangen vähän."

Saattaapa kuule olla, että muutamallakin suomalaisella metsä- tai peltopalstalla ovat historian siivet havisseet monta kertaa tiheämmin kuin italialaisilla mukulakivikaduilla... vaikkei olekaan nykyään mukulakivikatuja tai viinibaareja välittömässä läheisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei? Mitä elämä muuten voi tarjota keski ikäiselle naiselle jos ei ole holhottaviakaan? Matkoilla pääsee tutustumaan uusiin maisemiin ja kulttuureihin ja viini, mitä pahaa siinä sitten on? Itse en käytä alkoholia juurikaan mutta ymmärrän täysin tuollaisen nautiskelijan OINK-elämäntavan. Mitä muuta ihminen elämältään tuossa vaiheessa kaipaa? Jonkun idiootin määräämään kuinka elää oikein?

Korostan, että jokainen tekee mitä haluaa ja on vapaa tekemään asioita joosta pitää. Kysyn mielenkiinnosta. Miksi juomana juuri viini? Miksi ei kokis tai viina? En tosin ymmärrä sitä matkustelun hienoutta, mutta en väitä olevani parempi. Ehkä olen tyhmä. Kysyn koska en ymmärrä jos joku osaa avata. ap

Mikä diagnoosi sulla on kun on noin vaikeaa?

Tarja-Terhi-Tuulialla meinaa mennä tunteisiin, kun on vähällä joutua tilille viinin lipittämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on viini elämäntapa?

Matkustelu tuo mukavaa vaihtelua arkeen. On kiva nähdä muitakin paikkoja kuin kotiseudun lähialueet.

Ok. Tavallaan ymmärrän, mutta miksi niitä vieraita nurkkia on kiva nähdä? 

Kulttuuri ja historia kiinnostaa. Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää ?

Aika huono argumentti. Kulttuurista ja historiasta saa paljon enemmän tietoa menemällä kirjastoon tai vaikka katselemalla dokumentteja telkkarista ja netistä.

 

On kirjatietoa, kokemusperäistä tietoa ja hiljaista tietoa. Näistä vain ensimmäisen saa netistä, dokkareista ja kirjoista. Mietipä toisinpäin. Onko mielestäsi joku saunomisesta ja avantouinnista kirjoista ja netistä lukenut tai saunadokumentin katsonut ulkomaalainen oikeasti perillä suomalaisesta saunomiskulttuurista? On ihan eri asia käydä saunassa oikeasti. Tuntea kuumuus ja kosteus, haistaa vihdan tuoksu. Sitten tuntea avannon kylmyys ihollaan ja avantoa seuraava hormonimyrsky. Yksikään dokkari ei voi tätä nykyteknologialla välittää.

Ihan sama se on toisinpäinkin. Basaarien melu ja mausteiden hajut eivät välity. Ei myöskään Välimeren illan lempeän tuulen tuntu iholla. Tai lämpimien aaltojen keinunta.

Pyramidien valtavaa kokoa ei ruudun kautta voi oikeasti käsittää. Eikä muuten kotoisia revontuliakaan. On ihan eri asia kokea koko taivaankannen peittävät revontulet pakkaslumen kirskuessa jalkojen alla kuin katsoa dokumentti revontulista, vaikka sen katsoisi valkokankaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on viini elämäntapa?

Matkustelu tuo mukavaa vaihtelua arkeen. On kiva nähdä muitakin paikkoja kuin kotiseudun lähialueet.

Ok. Tavallaan ymmärrän, mutta miksi niitä vieraita nurkkia on kiva nähdä? 

Kulttuuri ja historia kiinnostaa. Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää ?

Aika huono argumentti. Kulttuurista ja historiasta saa paljon enemmän tietoa menemällä kirjastoon tai vaikka katselemalla dokumentteja telkkarista ja netistä.

 

On paljon asioita ja kokemuksia joita ei osaa edes googlata kun niiden olemassaolosta ei tiedä. Sinun kaltaisesi ei tietenkään osaa niitä edes kaivata mutta mikä ilo ja ylläri kun johonkin tällaiseen törmää jossain maailmalla ihan paikan päällä! Vielä yli 100 matkankin jälkeen jaksan innostua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan parasta etelän lämmössä istua terassilla, siemailla viiniä ja katsella ihmisiä ja maailman menoa. Jalkoja vähän särkee kävelyretken ja nähtävyyksien kiertelyn jälkeen. Seuraavaksi rannalle tai uima-altaalle uimaan. Tasokas hotelli. Illalla ravintolaan syömään ja hyvää paikallista viiniä. 

Kuulostaa todella tylsältä. 

Mikä ei kuulostaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surullista jotenkin. Ihme kermakissoja.

 

Niin, kyllä miehen pitäisi juoda vain viinaa tai kokista ja maata kotona sohvalla tai pelata kaikki illat tietokoneella. Jos on pakko urheilla, niin pipolätkää saa pelata. Mutta mieluummiin kyllä vain katsoa urheilua. Surku meitä naisia, joiden miehet lähtevät iloisesti mukaan matkoille ja viinimaisteluun. Omani tekee jopa pyytämättä kotitöitä. Kuinka surkeaa, kaappihomo varmaan.

Kotihomolta kyllä kuulostaa. Tuskin on kovin onnellinen. Toki joskus nuorempana voi miehellekin tulla hetkellinen olo siitä, että hyvää elämää, mut kyl se siitä ajan kanssa sit suoristuu. Toki jos nauttii tuollaisesta elämästä niin siitä vaan. En minä muita tuomitse. Moni mies vaan kulkee lampaana mukana kun ei muuta voi. 

Tiedoksi vain, että ihan tavallisiakin miehiä on monenlaisia ja erilaisia, kaikki eivät kittaa kaljaa ja töllää telkusta lätkää. Elä ja anna muiden elää tavallaan.

Ap on trolli, tai jos ei ole, on tosi surullinen ja säälittävä tapaus. Same difference.

Reissuilla juodaan kaljaa ja viinaa! Ei mitään homohtavaa viinin lipittelyä.

Vierailija kirjoitti:

"Kuka nyt väkeviä joisi. Ne on pahoja. Olut on pahaa. Viini on hyvää (ei nyt kaikki - en minäkään pahaa viiniä juo).

Matkustelun motiivi riippuu ihmisestä. Toiset hakevat aurinkoa, toiset lämpöä, kolmannet museoita, jne. Nuorena minä hain takuuvarmaa lämpöä, koska suomessa saattoi olla viileä kesä, enkä pärjää talvea ilman lämpöä. Nykyään Minä haen historiaa: tykkään italian keskiaikaisista kylistä, tänä kesänä lähden normandiaan katsomaan maihinnousupaikoja. Suomessa historian siipien havinaa on sangen vähän."

Saattaapa kuule olla, että muutamallakin suomalaisella metsä- tai peltopalstalla ovat historian siivet havisseet monta kertaa tiheämmin kuin italialaisilla mukulakivikaduilla... vaikkei olekaan nykyään mukulakivikatuja tai viinibaareja välittömässä läheisyydessä.

Ne metsät eivät ole enää samoja kuin 500 tai 1000 vuotta sitten. Minua ei kalliot kiinnosta. Haluan nähdä rakennuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on viini elämäntapa?

Matkustelu tuo mukavaa vaihtelua arkeen. On kiva nähdä muitakin paikkoja kuin kotiseudun lähialueet.

Ok. Tavallaan ymmärrän, mutta miksi niitä vieraita nurkkia on kiva nähdä? 

Kulttuuri ja historia kiinnostaa. Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää ?

Aika huono argumentti. Kulttuurista ja historiasta saa paljon enemmän tietoa menemällä kirjastoon tai vaikka katselemalla dokumentteja telkkarista ja netistä.

 

Eli inkkelien on turha itkeä seksin puutetta, koska saman kokemuksen saa lukemalla Jallua ja Kallea. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on viini elämäntapa?

Matkustelu tuo mukavaa vaihtelua arkeen. On kiva nähdä muitakin paikkoja kuin kotiseudun lähialueet.

Ok. Tavallaan ymmärrän, mutta miksi niitä vieraita nurkkia on kiva nähdä? 

Kulttuuri ja historia kiinnostaa. Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää ?

Aika huono argumentti. Kulttuurista ja historiasta saa paljon enemmän tietoa menemällä kirjastoon tai vaikka katselemalla dokumentteja telkkarista ja netistä.

 

Eli inkkelien on turha itkeä seksin puutetta, koska saman kokemuksen saa lukemalla Jallua ja Kallea. 🤔

Tai jos haaveilee vaikkapa kalastuksesta, niin miksi mennä kalaan, kun voi vaan lukea kalastus aiheisia kirjoja. Ajaa saman asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on viini elämäntapa?

Matkustelu tuo mukavaa vaihtelua arkeen. On kiva nähdä muitakin paikkoja kuin kotiseudun lähialueet.

Ok. Tavallaan ymmärrän, mutta miksi niitä vieraita nurkkia on kiva nähdä? 

Kulttuuri ja historia kiinnostaa. Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää ?

Aika huono argumentti. Kulttuurista ja historiasta saa paljon enemmän tietoa menemällä kirjastoon tai vaikka katselemalla dokumentteja telkkarista ja netistä.

 

Eli inkkelien on turha itkeä seksin puutetta, koska saman kokemuksen saa lukemalla Jallua ja Kallea. 🤔

Touché

_Tuohon viimeiseen kysymykseen on helppo vastataa: Viineissä on parasta se että niissä on etyylialkoholia. Alkoholittomiakin viinejä olisi mutta harvalle kelpaavat._

 

Alkoholiton kuohuviini on ihan ok, samoin jotkut alkoholittomat valkoviinit jääpaloilla kuumana kesäpäivänä. Sen sijaan alkoholittomista punaviineistä ei ole löytynyt juotavaksi kelpaavaa. Ja usko pois, olen kokeillut lukuisia, kun en lääkkeiden vuoksi ole voinut alkoholia juoda. 

Miksi sitten haluaisin juoda viinejä? Koska ne täydentävät hyvää ateriaa, koska ainainen veden juominen kyllästyttää ja mihinkään limuihin en koske pitkällä tikullakaan, en sokerilitkuihin saati sitten johonkin aspartaamijuomiin, jotka maistuvat kauheilta!  

Jos joku ei tykkää matkustella ja juoda viiniä, niin ihan fine. Mutta antakaa nyt jumaliste muidenkin ihmisten elää ja olla niin kuin haluaa. Hyvin lyhyt aika täällä vietetään, pidän lomani juuri sellaisena kuin itse haluan.