Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko itsekästä toivoa treffikumppanilta varallisuutta? Olen 52v mies, täysipäiväisesti töissä ja säästöjäkin on pienen osakesalkun verran

Vierailija
26.03.2025 |

Olen 52v mies, täysipäiväisesti töissä, lapset aikuisia, velaton asunto ja säästöjäkin on pienen osakesalkun verran. Olen treffaillut oman ikäisiäni naisia, mutta kieltämättä kiinnostus hiipuu kun selviää, ettei ole mitään omaisuutta, erosta jäi vain velkaa ja eletään kädestä suuhun kun on vielä alaikäisiä teinejä elätettävänä. Yhdessä ei voitaisi elää sellaista elämään kuin minä toivoisin eläväni rakkaani kanssa. Toiveena löytää loppuelämän kumppani, muuttaa yhteen, matkustella, mökkeillä ja elää mukavaa elämää. Mun rahat riittää siitä omaan osuuteeni, mutta ei elättämään toista.

Kommentit (46)

Vierailija
41/46 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sinänsä tiedä onko se yhtään sen itsekkäämpää kuin kumppanin valitseminen milllään muillakaan kriteereillä, mutta minusta on vähän kummallista, että jotkut valitsevat elämänkumoppaninsa vielä vanhemmalla iällä tuolla  perusteella. Ymmärrän tämän nuorilta, joiden tarkoitus on perustaa perhe, koska siinä hyvästä tulotasosta on hyötyä ja turvaa. Itse en valinnut puolisoani edes nuorena taloudellisten asioiden perusteella, ja jos nyt aloittajan ikäisenä tulisi ajankohtaiseksi valita uudestaan, valitsisin edelleen rakkauden perusteella. Varallisuus on toissijaista.

Vierailija
42/46 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/46 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään ole. Jokainen asettaa omat kriiterinsä. Rahankäyttö on yksi asioita, joista tulisi ehdottomasti sopia. Tsemppiä etsintään. 👍

Vierailija
44/46 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Potkulaki etenee.

Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.

Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus. 

Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011055773.html

Vierailija
45/46 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Vierailija
46/46 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja. 

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#nain-omaisuutesi-v…