Lue keskustelun säännöt.
Ainoastaan Suomessa asiantuntija yllättyy siitä että kun ihmisiltä viedään rahat
26.03.2025 |
He lakkaavat kuluttamasta ja tämä ajaa yritykset ongelmiin.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä on ihmisarvo ja myös heidän kuuluu päästä liikkumaan kuten oltava rahaa ostaa bussilippu tai junalippu tai lentolippu tai taidenäyttely lippu tai rahaa ostaa ruokaa kaupasta varastamatta sitä. Perustulo vähentää varastamista !!
Saathan sinä lennellä niin paljon kuin sielu sietää, mutta älä odota että joku muu maksaa sen. Perustuloon ei ole varaa, nyt nipistetään kaikesta!
Nipistetään joo, että saadaan ne loputkin työpaikat varmasti katoamaan! Voi jeesus mitä idareita olette.
Miten joku työpaikka yksityisellä sektorilla katoaa ku sossupummien tukia leikata
Mercedes-Benz A180 on Ukin autoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Pieni muutos elämässä ja olet pummi. Tie alas on nykyisin jyrkkä.
Vierailija kirjoitti:
Moneltako ihmiseltä on viety rahat? Kenen toimesta tämä vieminen on edes tapahtunut?
Roimasti vähentyneestä kulutuksesta päätellen aika monelta. Tai sitten nämä oikeistoapinat ovat saaneet paniikkimölinällään aikaan sen, että nekään eivät kuluta, jotka aivan hyvin voisivat. Ja joiden pitäisi, jos tähän talouteen meinataan vielä jotain eloa ja pöhinää saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneltako ihmiseltä on viety rahat? Kenen toimesta tämä vieminen on edes tapahtunut?
Roimasti vähentyneestä kulutuksesta päätellen aika monelta. Tai sitten nämä oikeistoapinat ovat saaneet paniikkimölinällään aikaan sen, että nekään eivät kuluta, jotka aivan hyvin voisivat. Ja joiden pitäisi, jos tähän talouteen meinataan vielä jotain eloa ja pöhinää saada.
Me oikeistoapinat elätetään sun kaltaset pummit kuitenki täällä. Sä oot vaan riippakivi tälle yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, joku perusteli jossain ketjussa että suomalaiset ovat varakkaita - kotitalouksien omaisuudet ovat isot ja vain valtio on köyhä - jotenkin uskon, koska 70-luvulla duunari oli aika köydä, kaikilla ei ollut edes autoa ja tietoakaan omistusasunnosta, mutta nykyään duunarit ajavat BMW:llä ja on omistusasunto, selvää kehitystä, ja akateemisilla vielä paremmin.
Eli usko tulevaisuuteen ja rahahanat auki pitäisi saada läpi varakkaille kotitalouksille, että kuluttaisivat, mutta eivät taida viitsiä kuluttaa vaivalla ansaittuja rahoja.
Italiassa on kuulemma sama - kotitaloudet ovat rikkaita, mutta valtio köyhä.
Trump ei haluaisi valtiota ollenkaan, vaan ihmiset hoitakoot omat asiansa itse - valtio on turha instanssi joka kerää veroja ja jakaa niitä politiikkojen kesken hyvävelikerhossa.
Suomikin maksaa väitetysti ennätyksellisesti yritystukia -> yritystuet pois niin tulee säästöä - jos yritys ei kannata ilman val
suomalaiset ovat KÖYHIÄ eivätkä varakkaita. varakkuudessa lähinnä entisen itäblokin maat jäävät jälkeen ja nekin saavuttavat suomalaisten varallisuutta hirveellä vauhdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoimaa tulee kuitenkin vain myymällä ulkomaille, että saadaan euroja.
Sellainen kansantalous joka tuottaisi paljon kansainväliseen myyntiin ja itse kuluttaisi paikallisesti vähän, olisi menestyst, mutta Suomi on päinvastainen ja vie vähän ja tuo paljon ja suuri osa laskennallisesta kansantuotteesta on siitä että parturi leikkaa hiuksia.
Kuinka paljon suomalaiset tienaavat sillä että parturi leikkaa hiuksia ja kukkakauppias myy Hollannista tuotuja kukkia?
Valtiolle em tuo veroja ja voivat politiikot taas jakaa keskenään, joka on Orpon mielestä hyvä juttu ja nostaa Suomen suosta.
Paljonko ay-liike on lakkoillut vientialoilta työpaikkoja ulkomaille? Kannattiko?
Huomaa ettet tajua mistään mitään.
Viherpesun, eli ilmastosäädösten vuoksi ne on intokiinassa ja sen vuoksi et ovat lähempänä kuluttajia.
Mut viherpesu on se suurempi syy jota ei rummuteta vaan huomio voidaan kiinnittää lakkoihin jotta samalla ay murenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Pieni muutos elämässä ja olet pummi. Tie alas on nykyisin jyrkkä.
En olisi, sillä perustaisin yrityksen. Samaa suosittelen työttömille hallituksen haukkumisen, vihan ja katkeruuden sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisten rahat menevät kotimaiseen kulutukseen, jolloin yrittäjät saavat rahaa ja voivat palkata työntekijöitä, joiden rahat taas menevät kulutukseen jne. Ihan perustalousteoriaa, kun raha liikkuu, kaikki voivat paremmin ja elämä on parempaa. Mitä nopeampi liike, sitä enemmän kaikki saavat kaikkea. Töitä, palveluja jne. Rikkaat sijoittavat ulkomaille, eikä raha kierrä kotimaassa, eikä välttämättä edes siellä kohdemaassa, koska rahansaaja sijoittaa johonkin virtuaaliseen juttuun tai kiinteistöihin kun on liikaa kulutettavaksi. Mitä hitaammaksi rahan kierto käy kun varallisuus keskittyy, sitä enemmän tulee työttömyyttä ja köyhyyttä seurannaisilmiöineen. Eihän se mikään salaisuus ole. Tiedetty satoja vuosia, poliittinen valinta.
Verotus vaikuttaa siihen, mihin maahan rikkaan kannattaa rahansa sijoittaa. Tätä olisi hyvä miettiä Suomessa, miten rikkaat saataisiin sijoittamaan suomeen
Hmm.. mietitään, verot alas, tuet tappiin.....mut mut eihän valtio saa sitten mitään. Eli rikkaat rikastuu ja valtio köyhtyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moneltako ihmiseltä on viety rahat? Kenen toimesta tämä vieminen on edes tapahtunut?
Roimasti vähentyneestä kulutuksesta päätellen aika monelta. Tai sitten nämä oikeistoapinat ovat saaneet paniikkimölinällään aikaan sen, että nekään eivät kuluta, jotka aivan hyvin voisivat. Ja joiden pitäisi, jos tähän talouteen meinataan vielä jotain eloa ja pöhinää saada.
Me oikeistoapinat elätetään sun kaltaset pummit kuitenki täällä. Sä oot vaan riippakivi tälle yhteiskunnalle.
Usko tai älä, niin aika moni oikeistopolitiikkaa kritisoiva ihminen käy töissä ja maksaa veroja varmasti enemmän kuin sinä. Jotkut osaavat nähdä omaa nenäänsä pidemmälle, katsoa kokonaisuutta ja miettiä, minkälaisessa maassa haluaa elää ja kasvattaa lapsensa. Joillekin inhimillisyys ja toisten auttaminen on hyve, eikä mikään helvetinmoinen vastenmielisyys. Jotkut ymmärtävät, että rahan pitää liikkua, jotta talous toimisi ja kaikilla olisi asiat paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa jostain syystä halveksutaan kotimaista kulutusta, vaikka se työllistää suuren määrän ihmisiä.
Kun kotimainen kulutus heikkenee, jää suuri määrä ihmisiä työttömäksi. Siitä tulee yhteiskunnalle tietenkin suuria kuluja. Siksi kotimaista kulutusta kannattaisi tukea. Se tulisi halvemmaksi kuin sossutukien maksaminen ja ihmisten syrjäytyminen. Mutta meillä vaan tuijotetaan vientiä ja ollaan valmiita tuhoamaan kotimaanmarkkinat heti jos vienti sakkaa.
USAssa itse asiassa tuetaan yrityksiä ja kotimaista kulutustakin voimakkaasti, velkarahalla. Heillä on valtionvelka paljon rajummalla tasolla kuin millään maalla Euroopassa, eikä taloudessa ole mitään ongelmaa. Ongelmia saattaa toki tulla Trumpin sekoilun ja riehumisen takia. Mutta ei siksi että taloutta tuetaan. (Tai ainakin on tuettu Trumpin kauden alkamiseen asti.)
Jos ajatellaan pienesti, niin jo se, että jos minä teen Heikille paidan ja Minnalle hameen, ja Heikki tekee minulle ruokaa ja Minna siivoaa kotini, lisää meidän kolmen hyvinvointia vaikka siinä ei raha edes liikkuisi. Yhdessä voidaan auttaa naapurin Kaijaa, joka kaatui portaissa halvaantui eikä pysty tekemään töitä.
Ei kotimaanmarkkinat tarkoita sitä, että kaikki pesevät toistensa paitoja. Se on vain esimerkki, jota meille on koulussa toitotettu kun on haluttu korostaa viennin merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Pieni muutos elämässä ja olet pummi. Tie alas on nykyisin jyrkkä.
Muutama vuosi, niin moni oikeistohuutelija täällä huomaa olevansa yhteiskunnalle turha. Kun tekoäly vie jonkun viisikymppisen paskantärkeän paperinpyörittäjän työpaikan, niin mihinköhän se MENEE TÖIHIN sen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Pieni muutos elämässä ja olet pummi. Tie alas on nykyisin jyrkkä.
Muutama vuosi, niin moni oikeistohuutelija täällä huomaa olevansa yhteiskunnalle turha. Kun tekoäly vie jonkun viisikymppisen paskantärkeän paperinpyörittäjän työpaikan, niin mihinköhän se MENEE TÖIHIN sen jälkeen?
Me miehet tehdäänki miesten töitä, eikä mitään paperinpyörittelyä.
Ja siis on meitäkin keskituloisia, jotka saamme palkkamme 100 prosenttisesti viennistä ja olemme lopettaneet kulutuksen nykyhallituksen toimien vuoksi.
Ennen söimme ulkona, matkailimme kotimaassa, teimme remontteja, kävimme kampaajalla yms. Nykyisin vaan ostetaan pakollinen ja muut säästetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja siis on meitäkin keskituloisia, jotka saamme palkkamme 100 prosenttisesti viennistä ja olemme lopettaneet kulutuksen nykyhallituksen toimien vuoksi.
Ennen söimme ulkona, matkailimme kotimaassa, teimme remontteja, kävimme kampaajalla yms. Nykyisin vaan ostetaan pakollinen ja muut säästetään.
Turha kulutus lisää hiilidioksidipäästöjä.
"Italiassa on kuulemma sama - kotitaloudet ovat rikkaita, mutta valtio köyhä."
Italiassa ja Espanjassa näin onkin, kun veronkierto on maan tapa. Mutta kotitalouksien varallisuus on siellä noin kolminkertainen köyhiin suomalaisiin verrattuna.
suomalaiset ovat KÖYHIÄ eivätkä varakkaita. varakkuudessa lähinnä entisen itäblokin maat jäävät jälkeen ja nekin saavuttavat suomalaisten varallisuutta hirveellä vauhdilla.
Virossa on palkkataso noussut hurjaa vauhtia viime vuosina ilman lakkoiluja ja kohta ottaa Suomen kiinni. Miten se on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Pieni muutos elämässä ja olet pummi. Tie alas on nykyisin jyrkkä.
En olisi, sillä perustaisin yrityksen. Samaa suosittelen työttömille hallituksen haukkumisen, vihan ja katkeruuden sijaan.
Perustaisit yrityksen, jonka palveluita porukalla ei olisi varaa maksaa. Lyhyeksi jää yrittäjän taival.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jostain syystä halveksutaan kotimaista kulutusta, vaikka se työllistää suuren määrän ihmisiä.
Kun kotimainen kulutus heikkenee, jää suuri määrä ihmisiä työttömäksi. Siitä tulee yhteiskunnalle tietenkin suuria kuluja. Siksi kotimaista kulutusta kannattaisi tukea. Se tulisi halvemmaksi kuin sossutukien maksaminen ja ihmisten syrjäytyminen. Mutta meillä vaan tuijotetaan vientiä ja ollaan valmiita tuhoamaan kotimaanmarkkinat heti jos vienti sakkaa.
USAssa itse asiassa tuetaan yrityksiä ja kotimaista kulutustakin voimakkaasti, velkarahalla. Heillä on valtionvelka paljon rajummalla tasolla kuin millään maalla Euroopassa, eikä taloudessa ole mitään ongelmaa. Ongelmia saattaa toki tulla Trumpin sekoilun ja riehumisen takia. Mutta ei siksi että taloutta tuetaan. (Tai ainakin on tuettu Trumpin kauden alkamiseen asti.)
Jos ajatellaan pienesti, niin jo se, että jos minä teen Heikille paidan ja Minnalle hameen, ja Heikki tekee
Hyvin sanottu. Varallisuuden keskittymisen ongelmaa voisi vielä havainnollistaa niin, että sellaisilla ihmisillä on (rahaksi muutettuna) miljoona erilaista avunpyytämisen mahdollisuutta, jota he eivät tarvitse eivätkä käytä. Jos nämä mahdollisuudet olisivat ihmisillä, jotka oikeasti tarvitsevat paitoja, hameita ja kauppa-apua, niin tehtävää työtä olisi huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Pieni muutos elämässä ja olet pummi. Tie alas on nykyisin jyrkkä.
En olisi, sillä perustaisin yrityksen. Samaa suosittelen työttömille hallituksen haukkumisen, vihan ja katkeruuden sijaan.
Perustaisit yrityksen, jonka palveluita porukalla ei olisi varaa maksaa. Lyhyeksi jää yrittäjän taival.
Kannattaaki perustaa joku b2b-yritys. Tavan kansalainen on huono asiakas.
Veronmaksajilta viedään ja tulonsiirtojen saajat saadessaan vähemän ovatkin suurimpia kärsijöitä.