Ainoastaan Suomessa asiantuntija yllättyy siitä että kun ihmisiltä viedään rahat
He lakkaavat kuluttamasta ja tämä ajaa yritykset ongelmiin.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Ei ihan noin. Vaan:
1)talouden kulutuskysyntä on suurelta osin kuluttajien varassa.
2) mitä vähävaraisempi kuluttaja, sitä suurempi on tulonlisän vaikutus kulutuskysyntään (ks rajakulutusalttius)
Montako vutun kertaa sinulle pitää selittää ettei kansantaloudessa kyse ole työttömien kulutuksesta vaan keskiluokan, Sen saman jonka varat vasurit tuhlasi viime hallituskaudella suruttomalla velkaantumisella ja sen saman jonka lopunkin varallisuuden nuo haluaa tuhota lopullisesti veronkorotuksilla jos pääsee takaisin valtaan.
Kyllä se persu/kokoomushallitus on jo nyt ottanut enemmän lisää velkaa. Ja kutistanut köyhien että niiden keskituloisten elämää. Ja
Rikkaat saa rahansa liike-elämästä osinkoina ja myyntivoittoina ja korkeina palkkoina. Valtiolla ei ole asiassa mitään tekemistä vaikka kuinka vinkuisit.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisten rahat menevät kotimaiseen kulutukseen, jolloin yrittäjät saavat rahaa ja voivat palkata työntekijöitä, joiden rahat taas menevät kulutukseen jne. Ihan perustalousteoriaa, kun raha liikkuu, kaikki voivat paremmin ja elämä on parempaa. Mitä nopeampi liike, sitä enemmän kaikki saavat kaikkea. Töitä, palveluja jne. Rikkaat sijoittavat ulkomaille, eikä raha kierrä kotimaassa, eikä välttämättä edes siellä kohdemaassa, koska rahansaaja sijoittaa johonkin virtuaaliseen juttuun tai kiinteistöihin kun on liikaa kulutettavaksi. Mitä hitaammaksi rahan kierto käy kun varallisuus keskittyy, sitä enemmän tulee työttömyyttä ja köyhyyttä seurannaisilmiöineen. Eihän se mikään salaisuus ole. Tiedetty satoja vuosia, poliittinen valinta.
Verotus vaikuttaa siihen, mihin maahan rikkaan kannattaa rahansa sijoittaa. Tätä olisi hyvä miettiä Suomessa, miten rikkaat saataisiin sijoittamaan juuri Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Joo ekonomistien ja asiantuntioiden jutut on ollut yllättyneitä tästä säästämisestä tai sitten tuputtavat toiveikkuutta ja talouden muka piristymistä että kansalaiset vaan maksaisi pienennytyistä tuloistaan ALVia myöten korotettuja hintoja! Suomalaiset on pääsääntöisesti ahkeria ja tunnollisia, kenellä säästöjä oli, on ne monella palaneet koronnousuun, sähkökriisiin, työttömyyteen ja inflaatioon ym. Nyt kun kurjistettiin lisää, moni veti fiksusti rahahanat kiinni, VIELÄ pahemman ajan varalle, ei tässä ole mitään yllättävää! Monia höpöhöpö veroja voisi hallitus puolestaan poistaa taloutta piristääkseen, aloittaisin varainsiirtoverosta koska asuntokauppa sakkaa pahasti.
Varainsiirtovero on luotu pitämään koulutettu työväki teollisuuspaikkakunnilla. Sen tarkoitus on estää muuttoliike kaupunkeihin. Sitä ei voi poistaa.
Syy miksi kaikki tulee ekonomisteille "yllätyksenä" on se että heillä on
a) poliittinen tai kaupallinen agenda jonka takia pitää sanoa joku tietty sanoma ja sen jälkeen "yllättyä" kun asia ei mennytkään niin
b) ekonomia ei ole tiedettä jos on absoluuttisia totuuksia kuten esimerkiksi matematiikka tai fysiikka on. Taloutta mallinnetaan matetamaattisen mallin avulla, mutta ongelma on se että tämä malli ei vastaa todellisuutta. Mallit perustuu tasavertaiseen talouteen jossa vauraus on jaettu hyvin pitkälti tasan, eli raha kiertää koska kaikki tarvitsetvat ja voivat ostaa toisiltaan palveluja kun taas nykymaailmassa 1% omistaa yli puolet kaikesta vauraudesta joten raha ei kierrä ja malli on päin honkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisten rahat menevät kotimaiseen kulutukseen, jolloin yrittäjät saavat rahaa ja voivat palkata työntekijöitä, joiden rahat taas menevät kulutukseen jne. Ihan perustalousteoriaa, kun raha liikkuu, kaikki voivat paremmin ja elämä on parempaa. Mitä nopeampi liike, sitä enemmän kaikki saavat kaikkea. Töitä, palveluja jne. Rikkaat sijoittavat ulkomaille, eikä raha kierrä kotimaassa, eikä välttämättä edes siellä kohdemaassa, koska rahansaaja sijoittaa johonkin virtuaaliseen juttuun tai kiinteistöihin kun on liikaa kulutettavaksi. Mitä hitaammaksi rahan kierto käy kun varallisuus keskittyy, sitä enemmän tulee työttömyyttä ja köyhyyttä seurannaisilmiöineen. Eihän se mikään salaisuus ole. Tiedetty satoja vuosia, poliittinen valinta.
Verotus vaikuttaa siihen, mihin maahan rikkaan kannattaa rahansa sijoittaa. Tätä olisi hyvä miettiä Suomessa, miten rikkaat saataisiin sij
Suomen omistavat ulkolaiset rahastot ja sijoittajat. Suomen taloudesta päätetään ulkomailla. Jos Suomalaisten yritysten päätösvalta haluttaisiin takaisin Suomeen olisi jokaisen ostettava Suomalaisten yritysten osakkeita vähintään 10 000 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ekonomistien ja asiantuntioiden jutut on ollut yllättyneitä tästä säästämisestä tai sitten tuputtavat toiveikkuutta ja talouden muka piristymistä että kansalaiset vaan maksaisi pienennytyistä tuloistaan ALVia myöten korotettuja hintoja! Suomalaiset on pääsääntöisesti ahkeria ja tunnollisia, kenellä säästöjä oli, on ne monella palaneet koronnousuun, sähkökriisiin, työttömyyteen ja inflaatioon ym. Nyt kun kurjistettiin lisää, moni veti fiksusti rahahanat kiinni, VIELÄ pahemman ajan varalle, ei tässä ole mitään yllättävää! Monia höpöhöpö veroja voisi hallitus puolestaan poistaa taloutta piristääkseen, aloittaisin varainsiirtoverosta koska asuntokauppa sakkaa pahasti.
Varainsiirtovero on luotu pitämään koulutettu työväki teollisuuspaikkakunnilla. Sen tarkoitus on estää muuttoliike kaupunkeihin. Sitä ei voi poistaa.
Yhtä höpö on tuo logiikkasi kuin koko verokin! Mitä se valtiolle kuuluu vetää välistä kun ihmiset yrittää tehdä muutenkin kalliita kauppoja! Jos on pakko vetää siitäkin välistä niin sitten max joku hyvin pieni kiinteä maksu per asuntokauppa. Mutta tuolleen kun ajattelee niin sit ei tietty tarvii itkee eikä ihmetellä miksi kaupankäynti ja rakennusala sakkaa, kaikki omistusasuntoja koskeneet edutkin on nyt viety, korkovähennyksiä, kotitalousvähennyksiä ja asumistukea myöten, alkaa duunariväen omistusasuminen olla taputeltuja menneen talven lumia, hyvä suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Ei ihan noin. Vaan:
1)talouden kulutuskysyntä on suurelta osin kuluttajien varassa.
2) mitä vähävaraisempi kuluttaja, sitä suurempi on tulonlisän vaikutus kulutuskysyntään (ks rajakulutusalttius)
Montako vutun kertaa sinulle pitää selittää ettei kansantaloudessa kyse ole työttömien kulutuksesta vaan keskiluokan, Sen saman jonka varat vasurit tuhlasi viime hallituskaudella suruttomalla velkaantumisella ja sen saman jonka lopunkin varallisuuden nuo haluaa tuhota lopullisesti veronkorotuksilla jos pääsee takaisin valtaan.
Kyllä se persu/kokoomushallitus on jo nyt ottanut enemmän lisää velkaa. Ja kutistanut köyhien että niiden keskituloisten elämää. Ja
Velkaa on pakko ottaa nyt, että saadaan katettua Marinin hallituksen ottaman velan korot.
"Suomen omistavat ulkolaiset rahastot ja sijoittajat. Suomen taloudesta päätetään ulkomailla. Jos Suomalaisten yritysten päätösvalta haluttaisiin takaisin Suomeen olisi jokaisen ostettava Suomalaisten yritysten osakkeita vähintään 10 000 eurolla."
On vain hyvä asia, jos ulkomaiset sijoittajat haluavat sijoittaa Suomeen. Heitä tulisikin saada houkuteltua sijoittamaan Suomeen paljon nykyistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Kyllä se raha kannattaa megarikkailta mieluummin jakaa vaikka pummeille, jos se halutaan kiertoon ja luomaan työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vasuri näyttää luulevan että koko suomi pyörii jollain kympin sossutukiaiskorotuksilla tai laskuilla.
Sinä taas luulet Suomen talouden kaatuvan tällaisiin. Miksi ei kiinnosta esimerkiksi se, että ruokakauppaketjut ja sähköyhtiöt kahmivat pohjattomiin laareihinsa kaiken sen rahan, jolla ihmiset muuten hankkisivat muita palveluita? Miksi tässä kohtaa se yhteiskuntavastuu ei merkitse mitään? Miksi sinä olet kepittämässä sillä vain heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä ja viemässä niitä kymppejä heiltä? Koska olet todellisuudessa heikkoitsetuntoinen ihmispaska, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä on ihmisarvo ja myös heidän kuuluu päästä liikkumaan kuten oltava rahaa ostaa bussilippu tai junalippu tai lentolippu tai taidenäyttely lippu tai rahaa ostaa ruokaa kaupasta varastamatta sitä. Perustulo vähentää varastamista !!
Bussi/juna/lentolippu ja taidenäyttely ovat luksusta. Työttömän ei tarvitse liikkua kotoa mihinkään. Miten ne liittyvät ihmisarvoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasuri näyttää luulevan että koko suomi pyörii jollain kympin sossutukiaiskorotuksilla tai laskuilla.
Sinä taas luulet Suomen talouden kaatuvan tällaisiin. Miksi ei kiinnosta esimerkiksi se, että ruokakauppaketjut ja sähköyhtiöt kahmivat pohjattomiin laareihinsa kaiken sen rahan, jolla ihmiset muuten hankkisivat muita palveluita? Miksi tässä kohtaa se yhteiskuntavastuu ei merkitse mitään? Miksi sinä olet kepittämässä sillä vain heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä ja viemässä niitä kymppejä heiltä? Koska olet todellisuudessa heikkoitsetuntoinen ihmispaska, siksi.
Tarkoittanet AY-liikkeen miljardiomaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Kyllä se raha kannattaa megarikkailta mieluummin jakaa vaikka pummeille, jos se halutaan kiertoon ja luomaan työpaikkoja.
Suomessa ei ole megarikkaita. Täällä halutaan pitää kaikki yhtä köyhinä, sekä kansa että valtio.
Minäpä se muutankin irlantiin missä verorahaa tulee ovista ja ikkunoista eivätkä keksi mihin sitä laittaa,sijoittakoot tälläiseen joutilaaseen suomalaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Ei ihan noin. Vaan:
1)talouden kulutuskysyntä on suurelta osin kuluttajien varassa.
2) mitä vähävaraisempi kuluttaja, sitä suurempi on tulonlisän vaikutus kulutuskysyntään (ks rajakulutusalttius)
Montako vutun kertaa sinulle pitää selittää ettei kansantaloudessa kyse ole työttömien kulutuksesta vaan keskiluokan, Sen saman jonka varat vasurit tuhlasi viime hallituskaudella suruttomalla velkaantumisella ja sen saman jonka lopunkin varallisuuden nuo haluaa tuhota lopullisesti veronkorotuksilla jos pääsee takaisin valtaan.
Ja mitähän nämä sun rakkaat perskokkareet on tehneet, paitsi lisää velkaa ja kurjistaneet keskiluokkaa entisestään? Verojen pitäisi olla aika hlvetin kovat, että se vaikuttaisi merkittävästi kulutukseen niillä, joilla on, mitä kuluttaa.
Sen sijaan, kun ihmisiltä viedään usko siihen, että työpaikka pysyy, ja jollei pysy, saa jostain edes jotain ropoja henjensä pitimiksi, sairastuessa saa hoitoa ja inhimillisen hintaisia palvelutaloja on vielä olemassa silloin, kun nykyiset työssäkäyvät eivät enää kotona pärjää, minkä oikeistohallitus on tehnyt, menevät kukkaronnyörit solmuun. Sinäkin ymmärtäisit tämän, jollet olisi perustyhmä oikeistolainen.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Kyllä se raha kannattaa megarikkailta mieluummin jakaa vaikka pummeille, jos se halutaan kiertoon ja luomaan työpaikkoja.
Suomessa ei ole megarikkaita. Täällä halutaan pitää kaikki yhtä köyhinä, sekä kansa että valtio.
Kyllä mielestäni megarikas on sellainen ihminen, jolla on enemmän tuloja ja omaisuutta kuin oikeasti tarvitsee mielekkään kohtuulliseen elämiseen. On täälläkin sellaista porukkaa vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Ei ihan noin. Vaan:
1)talouden kulutuskysyntä on suurelta osin kuluttajien varassa.
2) mitä vähävaraisempi kuluttaja, sitä suurempi on tulonlisän vaikutus kulutuskysyntään (ks rajakulutusalttius)
Montako vutun kertaa sinulle pitää selittää ettei kansantaloudessa kyse ole työttömien kulutuksesta vaan keskiluokan, Sen saman jonka varat vasurit tuhlasi viime hallituskaudella suruttomalla velkaantumisella ja sen saman jonka lopunkin varallisuuden nuo haluaa tuhota lopullisesti veronkorotuksilla jos pääsee takaisin valtaan.
Ja mitähän nämä sun rakkaat perskokkareet on tehneet, paitsi lisää velkaa ja kurjistaneet keskiluokkaa entisestään? Verojen pitäisi
Suomen talouden ongelmien juurisyy on liika vasemmistolaisuus. Mikään meidän ongelma ei ratkea sillä että valtio alkaa syytämään lisää rahaa turhuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummien mielestä Suomen talous on pummien varassa?
Ei ihan noin. Vaan:
1)talouden kulutuskysyntä on suurelta osin kuluttajien varassa.
2) mitä vähävaraisempi kuluttaja, sitä suurempi on tulonlisän vaikutus kulutuskysyntään (ks rajakulutusalttius)
Montako vutun kertaa sinulle pitää selittää ettei kansantaloudessa kyse ole työttömien kulutuksesta vaan keskiluokan, Sen saman jonka varat vasurit tuhlasi viime hallituskaudella suruttomalla velkaantumisella ja sen saman jonka lopunkin varallisuuden nuo haluaa tuhota lopullisesti veronkorotuksilla jos pääsee takaisin valtaan.
Ja mitähän nämä sun rakkaat perskokkareet on tehneet, paitsi lisää velkaa ja kurjis
Ai niinku tunnin junaan ja ministerin oman kotikadun kunnostamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä on ihmisarvo ja myös heidän kuuluu päästä liikkumaan kuten oltava rahaa ostaa bussilippu tai junalippu tai lentolippu tai taidenäyttely lippu tai rahaa ostaa ruokaa kaupasta varastamatta sitä. Perustulo vähentää varastamista !!
Saathan sinä lennellä niin paljon kuin sielu sietää, mutta älä odota että joku muu maksaa sen. Perustuloon ei ole varaa, nyt nipistetään kaikesta!
Eihän tässä anneta varakkaille lisää, vaan leikataan heiltä. Jatkossa he saavat paljon pienempää asumislisää kuin aiemmin.