"Sote-säästöjä haetaan lastensuojelusta, vammaispalveluista ja vanhustenhoivasta"
Kommentit (58)
Siis vanhuksista ei aiota valtion puolesta enää huolehtia ??? Irvokasta että muille löytyy kotipaikka ja rahaa .
Vierailija kirjoitti:
Säästöt syntyvät helposti, kun vanhukset siirtyvät lastensa vastuulle. Miksi se 85v mummo ei voisi asua 60v lapsensa luona? Sinne voisi laittaa samantien 2v lapsenlapsen varhaiskasvatukseen ja säästöä syntyisi kuukaudessa melkein 7000 e.
Onko niin, ettei perussuomalaisilla ole vanhempia?
Selittää paljon, jos heidät on vauvana hylätty roskikseen.
Vanheneminen ei ole syy palveluihin eli lopetetaanko ne ?
Säästöjä syntyy kun tuetaan perheitä jotta lasten kotihoito nousisi, mahdollisuus nyt hoitaa 3-vuotiaaks, tätä ikää tulee nostaa.
Kouluilta poistetaan yhteydenotot lastensuojeluun, poislukien kiireelliset hätätapaukset.Halvempaa on muuttaa koulun tukijärjestelyjä eikä nostaa käsiä pystyyn ja sysätä lasulle johon harva kuuluu.Kouluihin laajat tukiverkostot niitä tarvitseville, psykologeja ja kuraattoreita tarpeeksi, ammattitaitoisia, päteviä opettajia, heille koulutusta.
Harvemmalla on aikaa siihen , että demntoitunut tai muuten huonokuntoinen vanhus asuu samassa taloudessa. Kuinka moni teistä tietää, mitä se on? Se on 24/7 hoivaamista niikuin pikkuvauvalla. Jää elämä elämättä, kun et pääse yhtään mihinkään. Et edes töihin. Että mä en ainakaan ota vaikka olis oma vanhempi. Eikä muakaan tarvii ottaa kenenkään mun lapsen riesakseen. Sen takia täällä maksetaan veroja, että ne menee oikeisiin kohteisiin. Mutta ei näemmä mene.
Vierailija kirjoitti:
Jos lastensuojelua ei olisi, olisi enemmän uutisotsikoita: lapsi löytyi kuolleena vanhempiensa talosta, nääntynyt lapsi söi vaan kovia makaronia 3 kk, seurauksena vakava aliravitsemustila
Noinko se meni vielä 90-luvulla, jolloin huostaanotettujen määrä oli moninkertaisesti pienempi kuin nykyisin eikä lasujärjestelmää ollut?
Väittäisin enemmänkin, että lastensuojelun kriisi johtuu siitä, että on alettu puuttua kaikenlaisiin pikkuasioihin. Eli tilanteisiin missä lapset ovat aivan normaaleja, mutta joku ei ole tyytyväinen perheessä käytettäviin kasvatusmenetelmiin tai muihin perhe-elämän muotoihin.
Vierailija kirjoitti:
Siis vanhuksista ei aiota valtion puolesta enää huolehtia ??? Irvokasta että muille löytyy kotipaikka ja rahaa .
Kuten sossuloispersuille. PS:n äänestäjistä 50% elää sosiaaliturvalla.
Mm-väen työllisyysaste on yli 70%. Sama kuin kantisten, joiden keskiarvoa persut ikävästi vetävät alas.
Oletko ilman kotipaikkaa? Mikset voi muuttaa posterestanteen kuten mun ex, kotimainen kiinteistönhuoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Säästöjä syntyy kun tuetaan perheitä jotta lasten kotihoito nousisi, mahdollisuus nyt hoitaa 3-vuotiaaks, tätä ikää tulee nostaa.
Kouluilta poistetaan yhteydenotot lastensuojeluun, poislukien kiireelliset hätätapaukset.Halvempaa on muuttaa koulun tukijärjestelyjä eikä nostaa käsiä pystyyn ja sysätä lasulle johon harva kuuluu.Kouluihin laajat tukiverkostot niitä tarvitseville, psykologeja ja kuraattoreita tarpeeksi, ammattitaitoisia, päteviä opettajia, heille koulutusta.
Säästyyhän siinä poliisin työaikaa kun ei ihan jokaiseen persujen pedofiilirinkiin puutu.
T. Oula, Nico, Niko ja Wille.
Millä planeetalla hallitus mahtaa olla?
Mulla on käsitys, että lastensuojelu on ollut jo kauan kriisissä ja työntekijöitä on aivan liian vähän. Lastensuojelu ehkäisee tulevaisuuden päihdeongelmia ja syrjäytymistä, kun lapsi saadaan pois hirveästä ympäristöstä. Se on viimeinen kohden mistä pitäisi säästää!
200 miljoonaa on oikeasti pikkusumma. Verohallinto saa sellaisen summan kasaan kun lisää vähän tarkistuksia. Mutta hallitus taisi vähentää rahoitusta myös verohallinnolta🤣
Tämmöinen hyvinvointivaltio tämä. Kyllä pelottaa omien vanhempien vanheneminen ja myös oma vanheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on käsitys, että lastensuojelu on ollut jo kauan kriisissä ja työntekijöitä on aivan liian vähän. Lastensuojelu ehkäisee tulevaisuuden päihdeongelmia ja syrjäytymistä, kun lapsi saadaan pois hirveästä ympäristöstä. Se on viimeinen kohden mistä pitäisi säästää!
200 miljoonaa on oikeasti pikkusumma. Verohallinto saa sellaisen summan kasaan kun lisää vähän tarkistuksia. Mutta hallitus taisi vähentää rahoitusta myös verohallinnolta🤣
"Hirveä ympäristö" = esim. perhe jossa lapsia jäähytetään vaikka tutkimusten mukaan jäähy on törkeää väkivaltaa lasta kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöt syntyvät helposti, kun vanhukset siirtyvät lastensa vastuulle. Miksi se 85v mummo ei voisi asua 60v lapsensa luona? Sinne voisi laittaa samantien 2v lapsenlapsen varhaiskasvatukseen ja säästöä syntyisi kuukaudessa melkein 7000 e.
Ai että mä melkein toivoisin että Saksi-Riikka pelmahtaisi seuraavaksi ruutuun kertomaan, että jokaisen edellytetään jatkossa hoitavan itse omat dementoituneet vanhempansa siinä palkkatyön lomassa. "Olette tottuneet liian hyvään!" 😂
Kaikki toimettomat miehet myös tähän palkattomaan hoivatyöhön, eikö niin? Eläkeläiset, työttömät ja vihanhallintaongelmista kärsivät. Sukulaisesta huolehtiminen ei voi nykyaikana olla pelkästään naisten vastuulla, kun naiset käyvät töissäkin. Vanhemmilla naisilla taas on takanaan pitkä rupeama omien lasten hoitajana ja kodin taloustöistä. Heidän täytyy voida joskus levätä.
Vierailija kirjoitti:
Vanheneminen ei ole syy palveluihin eli lopetetaanko ne ?
Vanhuspalvelut on Sote-alueiden vastuulla ja lakisääteisiä kuten nuo kaikki muutkin.
Purra ja rikkain 10% vain ilmeisesti lopettavat veronmaksun, jolla nuo rahoitetaan. Miksi rikkaimmat veroja maksaisivatkaan? Heidän ei ole pakko kun piilottavat tulonsa osakeyhtiöihin veroparatiiseihin.
Tästä varoitettiin ennen 2023 vaaleja, mutta väki uskoi mieluummin Orpon ja Purran valeita. Ihan vtun tyhmää ja venäjämielistä on Suomen oikeisto.
Tämän hallituksen päätösten takia Suomi on 10 vuoden päästä hyvin toisenlainen kuin nyt eli paljon pahempi. Tämän hallituksen tuhot tulevat olemaan tälle maalle tuhoista. Katson tämän tuhon kehittymistä päivittäin töissä ja näen omin silmin kuinka vauhti vain kiihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmalla on aikaa siihen , että demntoitunut tai muuten huonokuntoinen vanhus asuu samassa taloudessa. Kuinka moni teistä tietää, mitä se on? Se on 24/7 hoivaamista niikuin pikkuvauvalla. Jää elämä elämättä, kun et pääse yhtään mihinkään. Et edes töihin. Että mä en ainakaan ota vaikka olis oma vanhempi. Eikä muakaan tarvii ottaa kenenkään mun lapsen riesakseen. Sen takia täällä maksetaan veroja, että ne menee oikeisiin kohteisiin. Mutta ei näemmä mene.
Siinä on äkkiä sen nuoremman ihmisen omaisuus pilalla, jos dementoitunut vanhus sytyttää toisen kotona tulipalon tai aiheuttaa ison vesivahingon. Vanhus voi jättää asunnon oven auki lähtiessään ulos. Asunnosta voi vielä olla velkaakin, niin on kyllä pohja pois omaisen omalta elämältä. Ei voi vaatia ihmistä käymään töissä tai opiskelemaan päivisin, jos ei saa yöllä nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Miten toimii täysin munaton, katkeroitunut ihminen joka pelkää itseään?
Lyö kaikkein heikoimmassa asemassa olevaa.
Persut ei ikinä ole uskaltaneet hyökätä vahvemman kimppuun poislukien Marin, joka pienestä koostaan ja sukupuolestaan huolimatta olikin kovempi kuin kaikki persut yhteensä.
Ja siitä jäi persuloideille elinikäinen trauma.
Nyt valitsevat kohteikseen lapsia, vanhuksia ja vammaisia. Veikkaan että häviävät näillekin. Puolue leikkaa itsensä entiseksi. Purra näyttäytyy petturina ja persujoukot kääntyvät häntä vastaan, jäljelle jää lauteiden alla pillittävä entinen pj.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen hyvinvointivaltio tämä. Kyllä pelottaa omien vanhempien vanheneminen ja myös oma vanheneminen.
Kyllä. Olen tahattomasti lapseton, ja melko karmivaa on kuunnella tätä miten ratkaisuksi nykyään tuputetaan sitä että jokainen hoitakoon omat vanhempansa. Lapsettoman kannattaa ilmeisesti vaan päättää päivänsä siinä vaiheessa kun vielä kädet ja pää toimii.
Vierailija kirjoitti:
Purra lapsille, vanhuksille ja vammaisille: Menkää töihin!
ja yksityiselle lääkäripalveluille !
Miten toimii täysin munaton, katkeroitunut ihminen joka pelkää itseään?
Lyö kaikkein heikoimmassa asemassa olevaa.