Miksi palkkojen pitäisi nousta joka vuosi?
Eihän esimerkiksi pääomatulotkaan nouse automaattisesti joka vuosi. Osinkotulot heiluvat suhdanteiden mukaan, mutta palkat vaan nousevat. Miksi tätä ei kukaan kyseenalaista? Palkkojen nousu vaan ruokkii kulutusta ja tuhoaa luontoakin.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko ikinä inflaatiosta kuullut? Haluat siis toisin sanoen että reaalipalkkojen pitäisi heikentyä vuosi toisensa perään?
Inflaatio ei ole peruste nostaa palkkoja. Palkkojen nosto vain lisää inflaatiota entisestaan. Palkkoja kuuluu nostaa vain jos työn tuottavuus on kasvanut.
Eli koskee vain noususuhdannetta? Mites kun taantumassa kuitenkin on sitä inflaatiota? Ruoka ja tavarat jätettävä kauppaan? No, niinhän nyt näyttää käyneen. Kulutus on loppunut täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2008 palkka oli 3700e/kk, oli yt-potkut ja uudelle alalle ja sitten tuli tuossa vielä työtuntien leikkausta niin nyt palkka on 2025 vähän yli 1000e/kk ja sillä on pärjättävä.
Valtaosa tosiaan valittaa jos ei saa joka vuosi enemmän ja enemmän, toivottavasti tästä esimerkistä olisi jollekin opiksi.
Ei kannata mallia tai esimerkkiä sinulta. Suurimmalla osalla työntekijöitä on kasvujohteinen ura ja palkka työelämässä.
Tämä. Mä aloitin oman työurani armeijan jälkeen eli vuonna 2010. Silloin palkkani taisi olla 10e/h eli noin 1600e/kk. Teen nykyään eri firmassa samoja töitä ja palkkani on nyt 22e/h eli noin 3600e/kk. 15 vuodessa palkkani on noussut 2000e/kk. Palkat nousee kaikilla, 10 vuoden tai 20 vuoden päästä nämä nykyiset palkat on surkeita palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Oletko katsonut Rölliä? Kaikki kallistuu kaikki kallistuu.
Rölli ei paljon rahaa tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö muuten, mistä huonot osingot osittain johtuvat? Heikosta palkansaajien ostovoimasta. Jos nimellispalkkojen nousu jää jälkeen kuluttajahintojen noususta, realipalkka laskee. Ostovoimaan vaikuttaa myös verotus, tulonsiirrot ja muut tulot (kuten mainitsemasi osinkotulot).
Miten esim Koneen ja UPM:n kaltaisten vientiyritysten osinkoihin vaikuttaa Suomen ostovoima, kun niiden myynnistä jopa yli 95% tulee ulkomailta?
Eri yritykset ovat erilaisessa vaiheessa elinkaarellaan. Isot osingot ovat pois investoinneista, koska ne maksetaan pois yrityksen kassavirrasta. Erityisesti teollisuusyrityksissä on voitonjakosääntö, että ne jakaa osinkoja tappiosta huolimatta. Ei tänä päivänä kovat voitonjakokoneet ole tulevaisuuden voitonjakokoneita, jos investoinnit tehdään muualle kuin Suomeen siksi, että meillä on vanhat koneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö muuten, mistä huonot osingot osittain johtuvat? Heikosta palkansaajien ostovoimasta. Jos nimellispalkkojen nousu jää jälkeen kuluttajahintojen noususta, realipalkka laskee. Ostovoimaan vaikuttaa myös verotus, tulonsiirrot ja muut tulot (kuten mainitsemasi osinkotulot).
Miten esim Koneen ja UPM:n kaltaisten vientiyritysten osinkoihin vaikuttaa Suomen ostovoima, kun niiden myynnistä jopa yli 95% tulee ulkomailta?
Eri yritykset ovat erilaisessa vaiheessa elinkaarellaan. Isot osingot ovat pois investoinneista, koska ne maksetaan pois yrityksen kassavirrasta. Erityisesti teollisuusyrityksissä on voitonjakosääntö, että ne jakaa osinkoja tappiosta huolimatta. Ei tänä päivänä kovat voitonjakokoneet ole tulevaisuuden voitonjakokoneita, jos investoinnit tehdään muualle kuin Suomeen siksi, että m
Nyt tuli uutta talousteoriaa
Aika usein se nousujohteinen ura taittuu siinä 50 vuoden iässä.