Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Karmeat työttömyysluvut yllättivät ekonomistit
25.03.2025 |
Käynnissä kierre, ettei ihmiset uskalla kuluttaa ja käyttää palveluja ja työttömyys pahenee tästä sitten entisestään. Oliskohan aika palauttaa työmarkkinatuensuojaosa tai mieluummin ottaa PERUSTULO käyttöön.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä nyt jotenkin yllättävää? Jopa Stevie Wonder näki ettei tämän hallituksen toimet tule tuomaan mitään hyvää kansalle ja yhteiskunnalle.
Joka viikko uutisia miljardi-investoinneista malttia sillä käänne on jo menossa tietenkin odottavan aika on pitkä ja kurja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sanna aloitti negatiivisen talouskierteen ottamalla 50 mrd velkaa."
Ajatuksena oli se, ettei valtion tarvii maksaa velkojaan koskaan takaisin.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä nyt jotenkin yllättävää? Jopa Stevie Wonder näki ettei tämän hallituksen toimet tule tuomaan mitään hyvää kansalle ja yhteiskunnalle.
Jo vain. Tosiaan Wonder voisi soittaa Riikalle sanoakseen ettei tämä enää toimisi Suomen taloutta vahingoittaen.
Vierailija kirjoitti:
Tunteeko joku menestyneen vasemistolaisen? Yritysomistajan tai jotenkin muuten menestyneen? Politiikkaa ei lasketa koska toiset reppanat ovat äänestäneet.
Supercelllin tyypit oli ainakin vihervasemmistolaisia palstapuheissa. Kovin oikeistolaisia eivät taida olla, koska eivät ole kikkailleet verotusta muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä järkyttävästä työllisyyden hoitamisen osaamattomuudesta Arto Lapanen palkitaan Kelan johtajuudella.
Kiitos Orpo-Purran katastrofihallitus kiitos!
Peräkammarissa äidineläkkeellä loisivat Persut kaivamaan ojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä työllisyysluvut on suurempi kokonaisuus kuin joku suojaosan poisto ja sosiaalitukien leikkaukset. Ensinnäkin meillä on velaksi tehty valheellinen yhteiskunta, johon korona-aikana otettiin vielä lisää velkaa ja jaettiin tukia niin korotetun suojaosan kuin ansiosidonnaisenkin muodossa (suojaosa 500 ja anssille pääsi 13 työviikolla) sekä yritystukina. Tekohengitettiin yrityksiä, jotka eivät normaaleilla markkinoillakaan olleet enää elinkelpoisia. Velka senkun kasvoi, tuet vääristi työmarkkinat jne. Nyt pelkät on korkokulut on 3 mrd euroa vuodessa. Minkään maan talous ei voi eikä perustu tukien varassa eläjien ostovoimaan. Tuo suojaosa on ollut käytössä 10 vuotta. 90-luvulla oli työttömyysluvut ihan muuta kuin nyt ja mistään suojaosista (tuli 2014) ei ollut tietoakaan.
Suomi on todella riippuvainen muiden maiden taloudesta, joska Suomen BKT:stä noin 40% makaa viennin varassa ja jos muilla menee huonosti, niin vienti ei vedä ja Suomellakin menee huonosti. Tuli Ukrainan sota, nyt Trumpin tullit ja maailma muuttui ihan toisenlaiseksi muutamassa vuodessa.
Nyt on kuluja, joihin ei varauduttu (osaan olisi pitänyt, kun eivät ole yllätys): Ukrainan tukeminen, velan korot, suomalaisten ikärakenne, automaatio/tekoäly, puolustusmenojen kasvu... Ja ns. pas*a on osunut tuulettimeen. Ei tätä korjata ihmisten tukia lisäämällä. Tosiasiassa jokainen saa varautua kiristämään vyötään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä työllisyysluvut on suurempi kokonaisuus kuin joku suojaosan poisto ja sosiaalitukien leikkaukset. Ensinnäkin meillä on velaksi tehty valheellinen yhteiskunta, johon korona-aikana otettiin vielä lisää velkaa ja jaettiin tukia niin korotetun suojaosan kuin ansiosidonnaisenkin muodossa (suojaosa 500 ja anssille pääsi 13 työviikolla) sekä yritystukina. Tekohengitettiin yrityksiä, jotka eivät normaaleilla markkinoillakaan olleet enää elinkelpoisia. Velka senkun kasvoi, tuet vääristi työmarkkinat jne. Nyt pelkät on korkokulut on 3 mrd euroa vuodessa. Minkään maan talous ei voi eikä perustu tukien varassa eläjien ostovoimaan. Tuo suojaosa on ollut käytössä 10 vuotta. 90-luvulla oli työttömyysluvut ihan muuta kuin nyt ja mistään suojaosista (tuli 2014) ei ollut tietoakaan.
Suomi on todella riippuvainen muiden maiden taloudesta, joska Suomen BKT:stä noin 40% makaa viennin varassa ja jos muilla menee huonosti, niin vienti ei vedä ja S
Valtion kassaa rasittaisi kylläkin paljon vähemmän, jos työttömät olisivat ansiosidonnaisella. Siitä valtio maksaa vain peruspäivärahan osuuden verran ja loppu tulee työttömyyskassoista. Ansiosidonnaisen lisäksi vain harva tarvitsee muita tukia, mutta pelkkää peruspäivärahaa saavista suurin osa tarvitsee lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea. Valtion talouden kannalta ansiosidonnaisen leikkaaminen oli äärettömän typerä teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työllisyysluvut on suurempi kokonaisuus kuin joku suojaosan poisto ja sosiaalitukien leikkaukset. Ensinnäkin meillä on velaksi tehty valheellinen yhteiskunta, johon korona-aikana otettiin vielä lisää velkaa ja jaettiin tukia niin korotetun suojaosan kuin ansiosidonnaisenkin muodossa (suojaosa 500 ja anssille pääsi 13 työviikolla) sekä yritystukina. Tekohengitettiin yrityksiä, jotka eivät normaaleilla markkinoillakaan olleet enää elinkelpoisia. Velka senkun kasvoi, tuet vääristi työmarkkinat jne. Nyt pelkät on korkokulut on 3 mrd euroa vuodessa. Minkään maan talous ei voi eikä perustu tukien varassa eläjien ostovoimaan. Tuo suojaosa on ollut käytössä 10 vuotta. 90-luvulla oli työttömyysluvut ihan muuta kuin nyt ja mistään suojaosista (tuli 2014) ei ollut tietoakaan.
Suomi on todella riippuvainen muiden maiden taloudesta, joska Suomen BKT:stä noin 40% makaa viennin varassa ja
Kaikki ei saa toimeentulotukea eikä asumistukea, niihin vaikuttavat puolison tulot.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sanna aloitti negatiivisen talouskierteen ottamalla 50 mrd velkaa."
Ajatuksena oli se, ettei valtion tarvii maksaa velkojaan koskaan takaisin.
Eihän mikään muukaan maa maksa koskaan kaikkia velkojaan takaisin. Ei Suomenkaan tarvitse. Sitä paitsi Suomella on myös paljon saatavia. Jos lisää rahaa haluttaisi kassaan, niin noita saataviahan pitäisi alkaa karhuamaan muilta mailta. Mutta tämä toimi niin. Ei niitä oikeasti kukaan kokonaan maksa.
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu jättimäärät työpaikkoja. Ei tuo millään pikkukulutusmuutoksilla korjaannu. Jännä ettei ekonomisteilla ole mitään kokonaiskuvaa vaan nuo nysvää milloin minkäkin yksityiskohdan parissa eikä muuta näe.
Tämä. Melkein joka alalla on ylitarjontaa työntekijöistä.
https://tyovoimabarometri.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työllisyysluvut on suurempi kokonaisuus kuin joku suojaosan poisto ja sosiaalitukien leikkaukset. Ensinnäkin meillä on velaksi tehty valheellinen yhteiskunta, johon korona-aikana otettiin vielä lisää velkaa ja jaettiin tukia niin korotetun suojaosan kuin ansiosidonnaisenkin muodossa (suojaosa 500 ja anssille pääsi 13 työviikolla) sekä yritystukina. Tekohengitettiin yrityksiä, jotka eivät normaaleilla markkinoillakaan olleet enää elinkelpoisia. Velka senkun kasvoi, tuet vääristi työmarkkinat jne. Nyt pelkät on korkokulut on 3 mrd euroa vuodessa. Minkään maan talous ei voi eikä perustu tukien varassa eläjien ostovoimaan. Tuo suojaosa on ollut käytössä 10 vuotta. 90-luvulla oli työttömyysluvut ihan muuta kuin nyt ja mistään suojaosista (tuli 2014) ei ollut tietoakaan.
Suomi on todella riippuvainen muiden maiden taloudesta, joska Suomen BKT:stä noin 40% makaa viennin varassa ja
Tähän olisi auttanut jos työnarkkinatuessa ainakin olisi pidetty tuo suoja osa voimassa mutta ei...samalla kun hallitus laittoi tiukenneukset asumistukeen on selvää että oli ideologinen päätös ajaa toimeentulotuelle
Urpo ja Purra tuhosivat suomen. Hyvä esimerkki on kulutuksessa ja olen kiitollinen siitä ettei ihmiset kuluta (ei ainakaan suomessa).
Vierailija kirjoitti:
"Potkulaki etenee.
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen. "
Jatkossa tulee valtion työpaikkassa riitaa, kun työkaverit ei vastaa puhelimeen tai vastaa soita huomenna ja haluvat tehdä isot määrät asiakkaiden päätöksiä jotta työnantaja kehuu. Kun vastaa puhelimeen niin se vie aikaa noilta päätöksiltä ja moni yrittää huijata johtajaa minkä kerkiää vastaamalla asiakkaalle soita huomenna, jos joku tyhmä määräaikainen hoitaisi asiakkaan asian ja saisi johtajalta moitteet, että tekee hitaammin muita töitä.
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä työllisyysluvut on suurempi kokonaisuus kuin joku suojaosan poisto ja sosiaalitukien leikkaukset. Ensinnäkin meillä on velaksi tehty valheellinen yhteiskunta, johon korona-aikana otettiin vielä lisää velkaa ja jaettiin tukia niin korotetun suojaosan kuin ansiosidonnaisenkin muodossa (suojaosa 500 ja anssille pääsi 13 työviikolla) sekä yritystukina. Tekohengitettiin yrityksiä, jotka eivät normaaleilla markkinoillakaan olleet enää elinkelpoisia. Velka senkun kasvoi, tuet vääristi työmarkkinat jne. Nyt pelkät on korkokulut on 3 mrd euroa vuodessa. Minkään maan talous ei voi eikä perustu tukien varassa eläjien ostovoimaan. Tuo suojaosa on ollut käytössä 10 vuotta. 90-luvulla oli työttömyysluvut ihan muuta kuin nyt ja mistään suojaosista (tuli 2014) ei ollut tietoakaan.
Suomi on todella riippuvainen muiden maiden taloudesta, joska Suomen BKT:stä noin 40% makaa viennin varassa ja
Ansiosidonnaista leikattiin siitä syystä, että kun ansiosidonnainen loppuu, niin siinä on havaittu selkeä piikki työllistymisessä. Leikkaus olisi pätevä toimi saada ihmiset töihin, jos työllisyystilanne olisi parempi. Päätös kuitenkin tehtiin ennen kuin tiedettiin nykytilanne ja se ei nyt auta siihen asiaan mihin se oli tarkoitettu.
Alue: Aihe vapaa
Tämä oli sarkasmia. Suomi on suossa