Lue keskustelun säännöt.
Kouluun joka päivä liharuoka
25.03.2025 |
On joidenkin ehdokkaiden vaaliteema. He edustavat ilmeisesti ryhmää joiden lasten ainoa ruoka on kouluruoka.
Ihme kun oon elossa (80) lapsuuteni kouluruuat makaroonivelli, mannavelli, puolukkapuuro, ruispuuro, kaurapuuro. Joskys harvoin vähälihainen jänteinen lihakeitto tai hernekeitto. Leipä kotoa ja maito jos sitä tahtoi juoda.
Kotona sapuskat samaa sarjaa, perunaa, juuresvuokia, uunipuuroja, ruskea kastike vähällä sianlihalla. Mitään jauhelihaa tai paisteja en lapsena nähnytkään.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi pitäisi koulussa olla joka päivä liharuoka. Ei minulla eikä kenelläkään tutullani ole liharuokaa kotonakaan kuin maksimissaan kerran viikossa. Onneksi ei ole lapsia vaarassa mennä kouluun, jossa tarjoiltaisiin joka päivä liharuokaa. Varmasti tulisi vatsavaivoja.
Taitaa olla niin ettei noilla asiasta valittavilla ihmisillä ole varaa tai osaamista tehdä ravitsevaa ruokaa kotona, ja kuvittelevat lihan olevan ainoa vaihtoehto. Ovat siis huolissaan jos lapset eivät edes koulusta sitä lihaa saa.
Koulujen kotitalousopetus oli vuosikymmeniä todella vanhanaikaista ja yksipuolista, eikä moni viitsi opetella itsenäisesti mitään. Paljon vanhentuneita käsityksiä, vähän osaamista. Joka aterialla ei todellakaan tarvitse olla lihaa, ja kasvisruoasta on helppo saada maukasta kun vähän harjoittelee, kuten kaiken ruoan kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihapäivä on jo joka päivä lapseni tavallisessa julkisessa alakoulussa. Siellä on kasvis ja lihavaihtoehto joka päivälle.
Ilmeisesti rahasta ei ole pulaa jos on varaa tarjota useampi vaihtoehto joka päivä. Mun aikana oli vain yksi, ja siitä allergiaversiot niille joilla oli lääkärintodistus.
Liha ei allergisoi päinvastoin kuin kasvikset. Allergiaversiot on tarpeen vain kasvisruualle.
Vastauksesi ei liity kommenttiini mitenkään.
Sinun kommenttisi ei liity mihinkään.
Rahaa voidaan käyttää molempiin vaihtoehtoihin jos sillä saadaan ratkaistua ongelma.
Typerä hi
Täällä puhutaan liharuuasta. Sä sekoilet jostain kirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys ja kurjuus ei ole hyve tai pyrkimys.
NO kuule, aloitin koulun kun ruoka oli vielä kortilla. Lapsuudenkodissani oli ruuan arvostus korkealla, kyllä se kunnan puuro maistui . Meillä sentään oli lehmiä, eväspulloon riitti maitoa ja laareissa viljaa leipoa leipää, sellaista jälkiuunileivän tapaista ruisleipää.
ei silloin lapset osanneet mäkkäriruokaa kaivata kun oli itsestään selvää, sitä syödään mitä kattilassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihapäivä on jo joka päivä lapseni tavallisessa julkisessa alakoulussa. Siellä on kasvis ja lihavaihtoehto joka päivälle.
Ilmeisesti rahasta ei ole pulaa jos on varaa tarjota useampi vaihtoehto joka päivä. Mun aikana oli vain yksi, ja siitä allergiaversiot niille joilla oli lääkärintodistus.
Liha ei allergisoi päinvastoin kuin kasvikset. Allergiaversiot on tarpeen vain kasvisruualle.
Vastauksesi ei liity kommenttiini mitenkään.
Sinun kommenttisi ei liity mihinkään.
Rahaa voidaan käyttää molempiin vaihtoehtoihin jos sillä sa
Mistä kirjoista? Sulla on nyt tosiaan jokin aivan eri keskustelu käynnissä, kuten jo ekasta vastauksesta päättelinkin.
Veriletut ja maksalaatikko poistuivat kouluruokailusta 1990-luvun alkupuolella jonkun vitamiinikohun vuoksi. Ei niitä juuri kukaan syönyt silloinkaan, joten ehkä sekin oli syynä, ettei ne olleet suosittuja. Nykyisin oppilaiden suosikkilistoilla on aina yleensä pinaattiletut, ohrapuuro ja kalapuikot, eli ei sen ruoan pelkkää liharuokaa tarvitse olla ollakseen suosittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys ja kurjuus ei ole hyve tai pyrkimys.
No kyllä kai me kaikki toivomme että asiat menevät parempaan suuntaan, ei huonompaan. Sun lapsuudessa puutostilat olivat vielä tavallisia, ja ruokailutottumuksistanne kehittyi muutenkin epäterveellisemmät kuin aiemmilla sukupolvilla. Tietenkin haluamme lapsillemme parempaa. -eri
Ne puurot ja vellit, ei niistä pidetty ja lihaa pitää olla, kasvisruoka päivinä sörssöt jää syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehdokas maksaa sen sitten palkkioistaan. Liha/kasvisruualla on yllättävän iso hintaero. Samalla rahalla saadaan laadukasta kasvisruokaa tai lihan rippusia. Tiedän nämä asiat. Olen vannoutunut liha syöjä, mutta tiedostan kasvisruuan edut.
Liha on ravitsevampaa kuin kasvikset suhteessa hintaan. 100 grammaa lihaa niin sitä varten tarvitaan 300 kasviksia. Se ei tule halvaksi.
Lapset eivät halua syödä 300g kasviksia eivätkä edes ehdi syödä sellaista määrää lyhyessä ajassa.
Kasviskeitot ja vuokaruuat, pihvit, höyrytetyt yms ainakin ravintoterapeutin mielestä olivat kasvisruokia.
En tiedä pitääkö tuon nyt olla nimenomaan
Kotoa nuokin opit on opittu. Perheemme herkkuruoka on kasviskeitto, siihen leipää särpimeksi. Kotona ehkä juustosiivuilla.
Olet köyhästä alkkis perheestä jossa isäsi nai sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi pitäisi koulussa olla joka päivä liharuoka. Ei minulla eikä kenelläkään tutullani ole liharuokaa kotonakaan kuin maksimissaan kerran viikossa. Onneksi ei ole lapsia vaarassa mennä kouluun, jossa tarjoiltaisiin joka päivä liharuokaa. Varmasti tulisi vatsavaivoja.
Taitaa olla niin ettei noilla asiasta valittavilla ihmisillä ole varaa tai osaamista tehdä ravitsevaa ruokaa kotona, ja kuvittelevat lihan olevan ainoa vaihtoehto. Ovat siis huolissaan jos lapset eivät edes koulusta sitä lihaa saa.
Koulujen kotitalousopetus oli vuosikymmeniä todella vanhanaikaista ja yksipuolista, eikä moni viitsi opetella itsenäisesti mitään. Paljon vanhentuneita käsityksiä, vähän osaamista. Joka aterialla ei todellakaan tarvitse olla lihaa, ja kasvisruoasta on helppo saada maukasta kun vähän harjoittelee, kuten kaiken ruoan kohdalla.
Ihmisten kuuluu syödä monipuolisesti mutta kasvissyöjät jättää tärkeän ravintoaineen pois ja syövät siksi yksipuolisesti. Lihansyöjät syövät myös kasviksia. Kasvissyöjät ottakaa oppia lihansyöjistä.
Kasvisproteiini ei korvaa eläinproteiinia aivojen kehityksessä. Kasvissyöjälapset täytyy ottaa huostaan koska kaikilla lapsilla täytyy olla oikeus terveelliseen ruokavalioon mikä kehittää aivoja ja kehoa. Ilman lihaa siihen ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys ja kurjuus ei ole hyve tai pyrkimys.
Ketään ei kiinnosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys
Aloitin kommentoinnin, ihme kun vielä olen elossa 80 v. Olin terve lapsi, en aikuisenakaan sairastellut, vanhuus on tuonut kyllä kremppoja.
Lapsilla tuntuu nykyisin olevan jos mitä allergiaa, kroonisia sairauksia, en syytä heitä mutta mikä jo nuorelle aiheuttaa kakkosdiabeteksen mikä ennen oli ikääntyneiden sairaus. Elinympäristöt, ravinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys
Ja riehutte kasviksia vastaan ja monipuolista ruokaa ja kaikkiruokaisuutta vastaan?
Kouluruuan ei ole tarkoitus olla päivän ainoa ateria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylaps
Kuka niin tekee? Olet erehtyn6.
Vierailija kirjoitti:
No ehdokas maksaa sen sitten palkkioistaan. Liha/kasvisruualla on yllättävän iso hintaero. Samalla rahalla saadaan laadukasta kasvisruokaa tai lihan rippusia. Tiedän nämä asiat. Olen vannoutunut liha syöjä, mutta tiedostan kasvisruuan edut.
Laadukas kasvisruoka ja kouluruoka harvoin mahtuvat samaan lauseeseen. Keittäjät eivät osaa tehdä hyvää kasvisruokaa, eikä sekään halpaa ole, jos käytetään muutakin kuin kaalia ja soijarouhetta.
Monessa kunnassa kouluruoka on huonoa myös niiden vanhusten mielestä, jotka syövät sitä samaa ruokaa palvelutalossa. Että omaa oksaasi sahaat, kun lapsilta leikkaat. Kohta saat syödä itse samaa pashaa.
"Aloitin kommentoinnin, ihme kun vielä olen elossa 80 v. Olin terve lapsi, en aikuisenakaan sairastellut, vanhuus on tuonut kyllä kremppoja.
Lapsilla tuntuu nykyisin olevan jos mitä allergiaa, kroonisia sairauksia, en syytä heitä mutta mikä jo nuorelle aiheuttaa kakkosdiabeteksen mikä ennen oli ikääntyneiden sairaus. Elinympäristöt, ravinto?"
Kakkostyypin diabetes aiheutuu elintavoista toki, muttei se lapselle liiasta lihansyönnistä tule, vaan vetävät sokeria kaksin käsin.
Lihansyönti ei taatusti ole syy allergioihin ja yliherkkyyksiin, vaan liika hygienia. Kun elinympäristö on likimain steriili ja ruoka samoin, vastuskyky ei pääse kehittymään. Sinun lapsuudessasi ei varmaan läträtty desinfiointiaineiden kanssa normaaleissa kotitalouksissa, eikä edes siellä koulun keittolassa ja kylmäketju taisi olla käsitteenäkin tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veriletut ainakin pitäisi saada takaisin kouluruokaan. Olen kuullut, että niitä ei nykyään ole enää kouluissa, en tiedä pitääkö paikkaansa, mutta kuulostaa aika hullulta.
Ei niitä kukaan syönyt silloinkaan, kun niitä oli. Usko tai älä, niin useimpia lapsia ällöttää syödä verta.
Kyllä ysärillä ja 2000-luvun alussa syötiin ja olivat myös ihan normaalia kotiruokaa. Harvat jätti syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veriletut ainakin pitäisi saada takaisin kouluruokaan. Olen kuullut, että niitä ei nykyään ole enää kouluissa, en tiedä pitääkö paikkaansa, mutta kuulostaa aika hullulta.
Ei niitä kukaan syönyt silloinkaan, kun niitä oli. Usko tai älä, niin useimpia lapsia ällöttää syödä verta.
Varmaan nykyään, kun todellisuudesta vieraannutaan ennätystahtia.
Kasarilla veriletut oli yksi pidetyimpiä ruokia, puolukkahillon kanssa tietenkin.
Ysärillä oli vaihtoehtona ottaa pinaattilettuja, ja yhdeksän kymmenestä valitsi ne.
Ei meillä ainakaan ollut, pinaattilettupäivä oli erikseen.
Ei mun luokalla. Suru oli, kun joskus verilätyt loppuivat kesken ja joutui ottamaan pinaattilättyjä.