Lue keskustelun säännöt.
Kouluun joka päivä liharuoka
25.03.2025 |
On joidenkin ehdokkaiden vaaliteema. He edustavat ilmeisesti ryhmää joiden lasten ainoa ruoka on kouluruoka.
Ihme kun oon elossa (80) lapsuuteni kouluruuat makaroonivelli, mannavelli, puolukkapuuro, ruispuuro, kaurapuuro. Joskys harvoin vähälihainen jänteinen lihakeitto tai hernekeitto. Leipä kotoa ja maito jos sitä tahtoi juoda.
Kotona sapuskat samaa sarjaa, perunaa, juuresvuokia, uunipuuroja, ruskea kastike vähällä sianlihalla. Mitään jauhelihaa tai paisteja en lapsena nähnytkään.
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys ja kurjuus ei ole hyve tai pyrkimys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Ööh, missä vuodessa elät. Kirjoja ei ole saanut omaksi 20 vuoteen vaan on kierrätetty. Yläkoulussa ei varmaan 30 vuoteen vaan ihan vihkoon on tehty tehtävät viimeiset vuosikymmennet. 10v sitten kun olin yläkoulussa niin 10v vanha risainen oppikirja ei ollut millään tavalla ihmetyksen aihe. 70-80 -luvulla ehkä sai kirjat omaksi.
Kyllä lapsenlapsilla koulusta saadut kirjat joissa tehtävät myös joten ei kai niitä voinut kierrättää. Nyt ovat lukioikäisiä , tosin kävivät normaalikoulussa (valtion) mutta kai niissä yhtäläiset tavat
Kävin koulua 2000-luvun alussa. Silloin monien lempiruokia olivat ohrarouhepuuro ja pinaattiletut. Miksei jokin muukin kasvisruoka voisi olla se suosikki? Miksi täytyy jo etukäteen päättää, että lapset pitävät vain lihasta?
Lihapäivä on jo joka päivä lapseni tavallisessa julkisessa alakoulussa. Siellä on kasvis ja lihavaihtoehto joka päivälle.
Kouluruuan tarkoitus on juurikin se, että ei tarvitse antaa eväitä kouluun.
Mitä hemmetin I d I o o t t e j a täällä päivystää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihapäivä on jo joka päivä lapseni tavallisessa julkisessa alakoulussa. Siellä on kasvis ja lihavaihtoehto joka päivälle.
Ilmeisesti rahasta ei ole pulaa jos on varaa tarjota useampi vaihtoehto joka päivä. Mun aikana oli vain yksi, ja siitä allergiaversiot niille joilla oli lääkärintodistus.
Vierailija kirjoitti:
Kävin koulua 2000-luvun alussa. Silloin monien lempiruokia olivat ohrarouhepuuro ja pinaattiletut. Miksei jokin muukin kasvisruoka voisi olla se suosikki? Miksi täytyy jo etukäteen päättää, että lapset pitävät vain lihasta?
Kumpikaan ei ole kasvisruoka mitä mainitsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys ja kurjuus ei ole hyve tai pyrkimys.
Nyt olet vain ilkeä, et asiallinen. Jokapäiväinen liha lounaalla ei ole tarpeen rikkaalle eikä köyhälle.
Mitä minuun tulee, enhän edes osannut haaveilla paremmista ruuista kosken niistä tietänyt mitään. Kaikki lastenne "herkut"ovat tulleet markkinoillekin vasta aikuisiässäni.
Köyhyys on tietysti naurettavaa, etenkin hallituspuolueita naurattaa kun kiristävät köyhien elämää.
Kuten sanottu, olen nyt 80. Moni pihvejä, konjakkeja ja etanoia syönyt ikäiseni on jo kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihapäivä on jo joka päivä lapseni tavallisessa julkisessa alakoulussa. Siellä on kasvis ja lihavaihtoehto joka päivälle.
Ilmeisesti rahasta ei ole pulaa jos on varaa tarjota useampi vaihtoehto joka päivä. Mun aikana oli vain yksi, ja siitä allergiaversiot niille joilla oli lääkärintodistus.
Liha ei allergisoi päinvastoin kuin kasvikset. Allergiaversiot on tarpeen vain kasvisruualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elintaso ja vaatimukset ovat kasvaneet ja hyvä niin. Siksi lapset on pidempiä kuin ennen ja tarvitsevat juurikin siksi lihaa kasvaakseen, vaikka joku on joutunut sata vuotta sitten elämään köyhyydessä.
Köyhyys ei ole mikään tavoite.
Tarvitsevat proteiinia kasvaakseen, ei tarvitse olla eläinperäistä.
Mikähän on muuten pituuskasvun tavoite? Tietokoneen ääressä istuessa ei pituudella ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin koulua 2000-luvun alussa. Silloin monien lempiruokia olivat ohrarouhepuuro ja pinaattiletut. Miksei jokin muukin kasvisruoka voisi olla se suosikki? Miksi täytyy jo etukäteen päättää, että lapset pitävät vain lihasta?
Kumpikaan ei ole kasvisruoka mitä mainitsit.
Ohra ja viljat ovat kasviksia, samoin pinaatti. Suurin osa kasvissyöjistä syö kuitenkin maitoruokia ja munia, joita kai pinaattiletuissa on. Olen eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin koulua 2000-luvun alussa. Silloin monien lempiruokia olivat ohrarouhepuuro ja pinaattiletut. Miksei jokin muukin kasvisruoka voisi olla se suosikki? Miksi täytyy jo etukäteen päättää, että lapset pitävät vain lihasta?
Kumpikaan ei ole kasvisruoka mitä mainitsit.
Miten niin? Ensinnäkin aloituksessa puhuttiin lihasta, eikä noissa ruoissa ole lihaa. Ei ainakaan meillä ollut. Toisekseen suosittelisin tarkistamaan kasvisruoan määritelmä. Sinulla menevät nyt vegaaninen ruoka ja kasvisruoka sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Aina löytyy näitä köyhyydestä ihannoivia jotka edellyttävät samoja käytäntöjä nykyaikaan. Nämä vanhat kainalokarvamummot eivät muista kuinka he olisivat mielellään syöneet paremmin koulussa. Silti yritetään syyllistää nykylapsia samanlaiseen kurjuuteen.
Köyhyys ja kurjuus ei ole hyve tai pyrkimys.
Nyt olet vain ilkeä, et asial
Sinäkö päätät milloin liha on tarpeen. Häpeä tyhmyyttäsi ja ilkeyttäsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihapäivä on jo joka päivä lapseni tavallisessa julkisessa alakoulussa. Siellä on kasvis ja lihavaihtoehto joka päivälle.
Ilmeisesti rahasta ei ole pulaa jos on varaa tarjota useampi vaihtoehto joka päivä. Mun aikana oli vain yksi, ja siitä allergiaversiot niille joilla oli lääkärintodistus.
Liha ei allergisoi päinvastoin kuin kasvikset. Allergiaversiot on tarpeen vain kasvisruualle.
Vastauksesi ei liity kommenttiini mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veriletut ainakin pitäisi saada takaisin kouluruokaan. Olen kuullut, että niitä ei nykyään ole enää kouluissa, en tiedä pitääkö paikkaansa, mutta kuulostaa aika hullulta.
Ei niitä kukaan syönyt silloinkaan, kun niitä oli. Usko tai älä, niin useimpia lapsia ällöttää syödä verta.
Varmaan nykyään, kun todellisuudesta vieraannutaan ennätystahtia.
Kasarilla veriletut oli yksi pidetyimpiä ruokia, puolukkahillon kanssa tietenkin.
Ysärillä ja 2000-luvun alussa en muista ketään, joka olisi pitänyt veriletuista, kaikki söivät mieluummin pinaattilettuja. En vielä tänä päivänäkään voi sietää verilettuja, koska ne on yksinkertaisesti pahanmakuisia.
Vm. 1987
Vierailija kirjoitti:
No ehdokas maksaa sen sitten palkkioistaan. Liha/kasvisruualla on yllättävän iso hintaero. Samalla rahalla saadaan laadukasta kasvisruokaa tai lihan rippusia. Tiedän nämä asiat. Olen vannoutunut liha syöjä, mutta tiedostan kasvisruuan edut.
Liha on ravitsevampaa kuin kasvikset suhteessa hintaan. 100 grammaa lihaa niin sitä varten tarvitaan 300 kasviksia. Se ei tule halvaksi.
Vain nirsoilemaan opetettu lapsi näkee nälkää kouluruuan vieressä. Eikö nykyisin ole leipää, maitoa, salaatteja vielä jos vähemmän ottaa muussia ja kasvispihviä?
Nirsous opitaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun elintaso on korkea ja koulun ruokalistat nähtävissä kaipa kotona voidaan syödä lihaa sitten koulun puuropäivänä enemmän.
Verotuksesta kuitenkin valitetaan. Taaksepäin on kai menty oppimateriaaleissa. 50-luvulla kirjat kierrätettiin, saattoi saada hyvinkin risaisen oppikirjan lukuvuodeksi köyttöönsä. Siihen aikaanhan tehtävät tehtiin vihkoihin, ei kirjoihin.
Ööh, missä vuodessa elät. Kirjoja ei ole saanut omaksi 20 vuoteen vaan on kierrätetty. Yläkoulussa ei varmaan 30 vuoteen vaan ihan vihkoon on tehty tehtävät viimeiset vuosikymmennet. 10v sitten kun olin yläkoulussa niin 10v vanha risainen oppikirja ei ollut millään tavalla ihmetyksen aihe. 70-80 -luvulla ehkä sai kirjat omaksi.
Kyllä lapsenlapsilla koulusta saadut
1. Googleta normaalikoulu ja mieti uudestaan. 2. Tavallisessa kaupungin/kunnan alakoulussa saattaa olla joissakin aineissa tehtäväkirjoja mutta yläkoulussa tehdään lähes kaikki kyllä ihan vihkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihapäivä on jo joka päivä lapseni tavallisessa julkisessa alakoulussa. Siellä on kasvis ja lihavaihtoehto joka päivälle.
Ilmeisesti rahasta ei ole pulaa jos on varaa tarjota useampi vaihtoehto joka päivä. Mun aikana oli vain yksi, ja siitä allergiaversiot niille joilla oli lääkärintodistus.
Liha ei allergisoi päinvastoin kuin kasvikset. Allergiaversiot on tarpeen vain kasvisruualle.
Vastauksesi ei liity kommenttiini mitenkään.
Sinun kommenttisi ei liity mihinkään.
Rahaa voidaan käyttää molempiin vaihtoehtoihin jos sillä saadaan ratkaistua ongelma.
Typerä historiaan liittyvä kommenttisi oli turha.
Mitä jos tarjolla olisi kumpaakin ja jokainen saisi itse valita kumpaa ottaa. Ongelma ratkaistu?