Lue keskustelun säännöt.
Mikä on sulle tärkeää aluevaaleissa? Entä kuntavaaleissa? Työllisyys? Koulut?
24.03.2025 |
1. Hammashoito! Hyvinvointialueet vastaavat ja päättävät alueillaan mm. sairaanhoitoon pääsystä ja maksuista. Leuka- ja suusairauksien hoidon maksut hirvittävät, miksi suu- ja hammashoidot eivät ole terveyskeskusmaksujen tasolla vissiin missään? Onko kannattamasi puolueen tavoitteena madaltaa maksuja?
2. Bussimaksut! Pääkaupunkiseudulla ainakin liian suuret lyhyillä matkoilla. Puolueet päättävät tasosta. Jopa korotuksista? Vaaliteema toivottavasti.
3. Työllisyydenhoito! Mitä puolueet ovat tehneet kunnissa pitkäaikaistyöttömyyden vähentämiseksi minimiin? Ovatko kertoneet tavoitteista ja saavutuksista kuntalaisille? Meidän kunta vaikenee.
Kommentit (100)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
En ole vielä kovin paljoa miettinyt asiaa. Mulla on terveyskeskuksessa omalääkäri ja nk omatiimi. Koska jään ensi vuonna eläkkeelle, vaihdoin Mehiläisestä julkiselle jo viime syksynä. Olen ollut omalääkäriin ja -tiimiin todella tyytyväinen. Jopa tyytyväisempi kuin työterveyshuoltoon Mehiläisessä. Uskoisin, että monelle muullekin olisi etua omalääkäri/tiimi -systeemistä. Akuuteissa asioissa toki on mentävä sille lääkärille, jolle ekana löytyy aika (tai päivystykseen), mutta ei-kiireellisissä pidän siitä, ettei joka kerta tarvitse aloittaa "Olipa kerran potilas nimeltä....." vaan lääkäri/hoitaja tietää jo potilaan. Aluevaaleissa tämä asia voisi olla ehkä äänestämisen arvoinen. Tuo julkinen hammashoito myös toinen. Toistaiseksi olen hammasjutut hoidattanut yksityisellä, mutta kuullut tutuilta, että julkisella on aika älyttömät hinnat.
Kuntavaalien osalta en tosiaan vielä tiedä, mitä on kaupungin suunnitelmissa seuraaval
😊 On ihmisiä, jotka äänestävät muunkin kuin valokuvan ja iskulauseiden perusteella. Hyvä, hyvä. Toi on myös hyvä pointti, että isoissa kunnissa oman alueen asiantuntemus on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheen palvelut, kaupunkiluonnon säilyttäminen ja ympäristön viihtyisyys, kulttuurin tukeminen
Helsingin kuntavaalit. Hankalaa kun haluaisin äänestää vasemmalle mutta he haluavat ilmeisesti rakentaa lisää rumia asuntoja, joten äänestän vihreitä.
Alapeukuttajat, kuuntelen mielellään näkemyksiänne. Hyvin perusteltu näkemys saattaa jopa vaikuttaa äänestyspohdintoihin. Alapeukku ei vaikuta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheen palvelut, kaupunkiluonnon säilyttäminen ja ympäristön viihtyisyys, kulttuurin tukeminen
Helsingin kuntavaalit. Hankalaa kun haluaisin äänestää vasemmalle mutta he haluavat ilmeisesti rakentaa lisää rumia asuntoja, joten äänestän vihreitä.
Alapeukuttajat, kuuntelen mielellään näkemyksiänne. Hyvin perusteltu näkemys saattaa jopa vaikuttaa äänestyspohdintoihin. Alapeukku ei vaikuta mihinkään.
En ole tuo alapeukuttaja, mutta ruma talo on katsojan oma mielipide, ei se kai kauneus ole puolueiden määrittämä kanta. Valtuutetut kyllä lautakunnissa päättävät kaavoista ja rakentamisesta, arkkitehtuuristakin, kilpailujen voittajan valitsemalla.
Uutisoitiin äsken Helsingin pormestarikisasta. Pormestariehdokas antaa puolueelle kasvot suurissa kunnissa. Pyydettiin nimeämään yksi tärkeä asia.
Odotetusti oli parasta päivähoitoa lapsille ja muita perinteisiä tavoitteita. Pari yllätystäkin. Persu nimesi rakentamisaiheen. Ja leppäkerttujen tavoite on, että kaupunki on paras työnantaja. Noi pari viimeistä on aika ihmeellisiä.
Valtuutetun tärkein tehtävä on toimia työnantajan edustajana?? Ei kuntalaisten edustajana? En ymmärrä.
Työvoimapolitiikka ja työttömien asiat ei näköjään taaskaan kiinnosta Helsingissä ketään. Onneksi sentään asumisen hinta alueella huolestutti.
Aluevaltuutetut:
Hammashuolto ei toimi kunnallisella puolella ainakaan Itä-Vantaalla. Aikoja ei saa, ja jos saa, niin vain 4 kk välein, joista ensimmäinen menee tarkistukseen. Ei siis saa olla kahta reikää tai paikan irtoamista enempää vuotta kohden, kun eivät ehdi hoitaa. Lisäksi vielä työn laatu ei ole aina ihan tyydyttävää, paikkakin voi pudota itsekseen jo ekana päivänä itse koettua.
Miksi Itä-Vantaalta ei saa palveluseteliä yksityiselle, kun taas Länsi-Vantaa myöntää palveluseteleitä Oral -hammaslääkäriketjulle??? Lännessä näkyy olevan paremmat aluevaltuutetut kuin Itä-Vantaalla ja Keravalla. Onko nimitys "Hyvinvointialue" jokin hauska vitsi!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin pormestaritentti Yle Areenassa tänään alkuillasta. Ja ysiltä töllössä tykityksen kohteena perusriikka ja vihreet.
Katsotaan ja kommentoidaan, kuka pärjää arvoissa ja tavoitteissa parhaiten 🤩
Vierailija kirjoitti:
Aluevaltuutetut:
Hammashuolto ei toimi kunnallisella puolella ainakaan Itä-Vantaalla. Aikoja ei saa, ja jos saa, niin vain 4 kk välein, joista ensimmäinen menee tarkistukseen. Ei siis saa olla kahta reikää tai paikan irtoamista enempää vuotta kohden, kun eivät ehdi hoitaa. Lisäksi vielä työn laatu ei ole aina ihan tyydyttävää, paikkakin voi pudota itsekseen jo ekana päivänä itse koettua.
Miksi Itä-Vantaalta ei saa palveluseteliä yksityiselle, kun taas Länsi-Vantaa myöntää palveluseteleitä Oral -hammaslääkäriketjulle??? Lännessä näkyy olevan paremmat aluevaltuutetut kuin Itä-Vantaalla ja Keravalla. Onko nimitys "Hyvinvointialue" jokin hauska vitsi!?
😥 Järkkyä, miten suusairauksien hoitoon ylipäätään kaikkialla Suomessa suhtaudutaan. Ihan ry#€%@touhua. Oma alue onneksi pari vuotta sitten toteutti pääsyn hoitoon hyvin, mutta maksut on ne maksimit, mitkä laki ylipäätään sallii. Se on suuri vääryys laittaa sairaudet tommoseen eriarvoiseen järjestykseen. Varsinkin kun sairas suu aiheuttaa vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion varmistaa, ettei kusipäitä valita valtuustoon.
Myös aion varmistaa, ettei yhtäkään hva:n työntekijää valita valtuustoon.
En aio äänestää kunnanvaltuustoon sitä, joka pyrkii myös aluevaltuustoon (sote-asiat). Pelkään, että tällaisella kaksoisvaltuutetulla ei riitä oikeasti aika niin laajojen kysymysten perehtymiseen ja osaamiseen, mistä kunnassa päätetään. Samoin hyvinvointialueiden sote-asiat aluevaltuustossa ovat riittävän tärkeitä ja niin aikaavieviä, joten aluevaltuustoon vain se, joka ei pyri kunnanvaltuustoon.
Vierailija kirjoitti:
Uutisoitiin äsken Helsingin pormestarikisasta. Pormestariehdokas antaa puolueelle kasvot suurissa kunnissa. Pyydettiin nimeämään yksi tärkeä asia.
Odotetusti oli parasta päivähoitoa lapsille ja muita perinteisiä tavoitteita. Pari yllätystäkin. Persu nimesi rakentamisaiheen. Ja leppäkerttujen tavoite on, että kaupunki on paras työnantaja. Noi pari viimeistä on aika ihmeellisiä.
Valtuutetun tärkein tehtävä on toimia työnantajan edustajana?? Ei kuntalaisten edustajana? En ymmärrä.
Työvoimapolitiikka ja työttömien asiat ei näköjään taaskaan kiinnosta Helsingissä ketään. Onneksi sentään asumisen hinta alueella huolestutti.
Miten Helsingissä onkin ehdolla pormestariksi kaksi mun suurta inhokkia. Onneksi ei mitään mahdollisuuksia voittaa.
Vieläköhän Paavo on pohjoisempana ehdokkaana? Hieno mies, ollut esillä ikuisuuden eikä ole syyllistynyt lapsiin, nuoriin eikä naisiin liittyviin rötöksiin eikä vihaan. Ennen oli tämä itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kunnassa kunnallisverorahoilla pitäisi parantaa asunnottomien tilannetta, tarjota työmahdollisuuksia osatyökykyisille ja järjestää kesäisin puistoruokailua kaikille halukkaille.
Joukkoliikennemaksut pitäisi olla halvempia. Harrastaminen ja liikuntapaikat usein ilmaisia tai hyvin edullisia, mutta pienituloisilla ei ole varaa matkustaa niihin.
Epäinhimilliset leipäjonot vähintään siirrettävä pakkasesta sisätiloihin.
Hyviä yrityksiä, jotka maksavat yritysveroa ja työllistävät eivätkä saastuta, houkuteltava kuntaan.
Ja millähän rahalla teidän kunta nuo toteuttaisi, jos ei jotenkin saa niitä hyviä yrityksiä kuntaan (miten ne edes saataisiin sinne?)
Isoissa kunnissa moni noista asioista toteutuu, kuten puistoruoka Turussa ja Tampereella. Helsingissä yli 50 vuotta ollut. Leipäjonot sisätiloihin ei maksa mitään. Liikuntapaikkoja on maksuttomia ja ulkoliikuntapaikkoja lisätään jne. jne. Ja Ouluko se oli, jossa on edulliset bussiliput.
Jos kunnassa ei ole resursseja tehdä kunnollista elinkeinopolitiikkaa eikä varaa palkata virkamiehiä kehittämistoimia tekemään, on kunta luultavasti liian pieni ja olisi syytä lyödä hyntyt yhteen toisen kunnan kanssa.
Hyvä Sofia Virta! Asiantunteva ote, upeaa argumentaatiota ja valtiomiesmäinen käyttäytyminen. Haastoi asiallisesti.
Purra paha pettymys. Vastaa kysymyksiin vastakysymyksillä, mitä ei tuolla tasolla pitäisi enää tehdä. Vähättelevä ja ylimielinen. Talous, talous ja talous joo, mutta jotain rajaa. Ei köyhät ja sairaat vanhukset paljon häntä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien palkkatukirahat ja muu tukeminen useissa kunnissa loppu, ei vanhuksien lisäksi työttömätkään kiinnosta 😪
Hammashoito 45 min terveyskeskuksessa, suppea tarkastus ja putsaus, ei toimenpiteitä. Maksu 80 euroa.
Kaikki muut sairaudet terkkarissa 27 euroa käynti, maksu max 3 kertaa vuodessa.
Tekonivel lonkkaan erikoissairaanhoidossa sairaalassa maksaa 67 euroa.
Eli yksi tavanomainen peruskäynti hammaslääkärissä maksaa enemmän kuin tekonivelkirurgia. 😡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntien lakkauttaminen 7 lääniksi.
Kuiva suu, aineenvaihduntasairaudet, syöpä, lääkkeet, syljen koostumus, tapaturma, tartuntatauti, ikämuutokset mm. omahoidon lisäksi.
Syyt suu- ja hammashoidon tarpeeseen ovat monet. Mutta tasa-arvoa maksuissa ei muihin sairauksiin nähden ole.
Aluevaltuutetut hyvinvointialueilla, te päätätte maksuista. Miksi näin?
Ilmastointimuutos, kuntaan muutto ja eheyttäminen.
Noniin, tänään tiistaina suuri vaalitentti klo 19 Nelosella.
Kiinnostaa, kuinka nopeasti eräs hiiltyy, ja alkaa vastata kysymyksiin kysymyksillä tai kysyjää ivaamalla. Kun ei tiedä eikä osaa vastata.
Maikkarin kuntatentti menossa kiinnostavien kuumien nimien kanssa. Mutta.
Perheessämme ei ole päiväkotilapsia eikä kouluikäisiä lapsia.
Näillä vaalikeskusteluilla ei ole siis meille yhtään mitään annettavaa. Samoja kysymyksiä junnataan tentistä toiseen.
Kunnissa olisi niin paljon muutakin tärkeää, jota voitaisiin vaalitenteissä käsitellä.
Se, että kokoomus ja persut menettää ääniä mahdollisimman paljon.
En ole vielä kovin paljoa miettinyt asiaa. Mulla on terveyskeskuksessa omalääkäri ja nk omatiimi. Koska jään ensi vuonna eläkkeelle, vaihdoin Mehiläisestä julkiselle jo viime syksynä. Olen ollut omalääkäriin ja -tiimiin todella tyytyväinen. Jopa tyytyväisempi kuin työterveyshuoltoon Mehiläisessä. Uskoisin, että monelle muullekin olisi etua omalääkäri/tiimi -systeemistä. Akuuteissa asioissa toki on mentävä sille lääkärille, jolle ekana löytyy aika (tai päivystykseen), mutta ei-kiireellisissä pidän siitä, ettei joka kerta tarvitse aloittaa "Olipa kerran potilas nimeltä....." vaan lääkäri/hoitaja tietää jo potilaan. Aluevaaleissa tämä asia voisi olla ehkä äänestämisen arvoinen. Tuo julkinen hammashoito myös toinen. Toistaiseksi olen hammasjutut hoidattanut yksityisellä, mutta kuullut tutuilta, että julkisella on aika älyttömät hinnat.
Kuntavaalien osalta en tosiaan vielä tiedä, mitä on kaupungin suunnitelmissa seuraavalle valtuustokaudelle. Pitää siis ensin perehtyä siihen ja sen jälkeen muodostaa mielipide päätettäväksi tulevista asioista. Ja valita ehdokas sen mukaan. Kuntavaaleissa ehdokkaani tulee kuitenkin asua itse tällä samalla alueella kuin minäkin ja hänen on ajateltava kaupåunkia kokonaisuutena eikä niin, että kaikki palvelut ja verorahat keskitetään toiselle puolelle kaupunkia. Poliittisesti olen aina ollut sitoutumaton, joten saatan äänestää mitä puoluetta tahansa. Pitää siis vaan perehtyä eri puolueiden agendoihin ensin.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/