Lue keskustelun säännöt.
Huvila & huussi kausi 16 2025
Jakso 2. Siellä kaverit purkavat läpimätää puuvajaa hiiren paskomien villojen kera ilman minkäänlaista hegityssuojainta. Hyvin on mietitty työturvallisuus.
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Metsurin pakun suunnittelu meni metsään. Takaovet aukeaa sivuille ja patja on siinä näkyvillä. Jos sataa niin se kastuu koska ylhäältä ei ollut mitään suojaa."
Kyse oli pakettiautosta joka muutettiin retkeilyautoksi. Siinä joudutaan aina tekemään kompromisseja.
"Metsuri joutuu suihkuttelemaan itsensä ulkona jolloin kaikki metsästäjät/marjastajat etc.muut metsässä liikkujat näkevät hänet. Myös pervot."
Tuon kokoiseen autoon ei nyt vain suihku mahdu. Joko se on noin tai sitten sitä ei ole ollenkaan.
"Tuolla lailla teipattu auto kiinnittää huomion että nyt on nuori nainen metsässä."
Miten teippaus kertoo että kyse on nuoresta naisesta?
Teippauksen näki sadattuhannet televisiosta joten eiköhän sen useimmat tunnista.
No varmaan naisia suurin osa. Ketä kiinnostaa. Luuletko, että jotkut rais*karimeihet katsoo huvilaa ja huussia?
Ja että ne jaksais kytätä missä tuo auto liikkuu? jossain susipusikossa. Eiköhän niitä rais*kattavia ja murhat'tavia löydy ihan mistä vaan. Iltaisin kaupungeista, kun ravintolat menee kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savotta-sarjassa oli myös erittäin sympaattinen nuori naismetsuri.
Kieltämättä Anni on nyt väärässä ohjelmassa.
Paku ei ollut tekniikaltaan eikä laadultaan minulle millään mittapuulla riittävä. Liikaa painoa autoon. Kaikki kulmat olivat teräviä. En olisi ikinä kelpuuttanut tuollaista työn jälkeä.
Kaluste tekniikka oli kuin vajasta, ei lainkaan autosta. Kattoikkunaa ei voi pitää auki sateella. En käsitä miten joku täysin asiaan perehtymätön saattoi edes aloittaa homman.
Toivottavasti ei tullut kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tuli hieno paku. Mitä kaikkea mahtuikaan pieneen tilaan. Ja erityismaininta myös tälle Sonjalle. Miten voikaan olla noin reipas ja söötti luonnonlapsi? Aivan ihana jakso kaikin puolin. Maru kuunteli ja toteutti asiakkaan toiveet todella hyvin.
Ja mitä Anniin tulee niin yritän olla välittämättä koko tyypistä. Muutenhan näitä jaksoja ei voisi katsoa ollenkaan.
Turvallisia kilometrejä metsuri-Sonjalle!
Sonja tosiaan oli ihana luonnonlapsi. Mutta auto oli todella huono. Kantikkaita terävä reunaisia tönkkö kalusteita, painavat materiaalit. Kattoikkuna vaikutti siltä, että sitä ei voi avata sateella. Jk ja hella fiksut. Asiantuntijuus puuttui ttäysin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakun suunnittelussa kyllä auttoivat retkiautojen asiantuntijat. Hieno tuli ja sonjakin tykkäsi.
Jos anni vain puhuisi välillä ohjelmassa juontajamaisesti itsekseen niin menisi. Nyt on kaikessa mukana vieressä selittämässä kuin olisi suunnittelija ja tekijä. Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tuli hieno paku. Mitä kaikkea mahtuikaan pieneen tilaan. Ja erityismaininta myös tälle Sonjalle. Miten voikaan olla noin reipas ja söötti luonnonlapsi? Aivan ihana jakso kaikin puolin. Maru kuunteli ja toteutti asiakkaan toiveet todella hyvin.
Ja mitä Anniin tulee niin yritän olla välittämättä koko tyypistä. Muutenhan näitä jaksoja ei voisi katsoa ollenkaan.
Turvallisia kilometrejä metsuri-Sonjalle!
Sonja tosiaan oli ihana luonnonlapsi. Mutta auto oli todella huono. Kantikkaita terävä reunaisia tönkkö kalusteita, painavat materiaalit. Kattoikkuna vaikutti siltä, että sitä ei voi avata sateella. Jk ja hella fiksut. Asiantuntijuus puuttui ttäysin
Sun mielestä vanset finland oy ei osaa suunnitella retkipakuja?
Vierailija kirjoitti:
Paku ei ollut tekniikaltaan eikä laadultaan minulle millään mittapuulla riittävä. Liikaa painoa autoon. Kaikki kulmat olivat teräviä. En olisi ikinä kelpuuttanut tuollaista työn jälkeä.
Kaluste tekniikka oli kuin vajasta, ei lainkaan autosta. Kattoikkunaa ei voi pitää auki sateella. En käsitä miten joku täysin asiaan perehtymätön saattoi edes aloittaa homman.
Toivottavasti ei tullut kalliiksi.
Vanset oli suunnittelemassa, miten niin ovat asiaan perehtymättömiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tuli hieno paku. Mitä kaikkea mahtuikaan pieneen tilaan. Ja erityismaininta myös tälle Sonjalle. Miten voikaan olla noin reipas ja söötti luonnonlapsi? Aivan ihana jakso kaikin puolin. Maru kuunteli ja toteutti asiakkaan toiveet todella hyvin.
Ja mitä Anniin tulee niin yritän olla välittämättä koko tyypistä. Muutenhan näitä jaksoja ei voisi katsoa ollenkaan.
Turvallisia kilometrejä metsuri-Sonjalle!
Sonja tosiaan oli ihana luonnonlapsi. Mutta auto oli todella huono. Kantikkaita terävä reunaisia tönkkö kalusteita, painavat materiaalit. Kattoikkuna vaikutti siltä, että sitä ei voi avata sateella. Jk ja hella fiksut. Asiantuntijuus puuttui ttäysin
Sun mielestä vanset finland oy ei osaa suunnitella retkipakuja?
Minä en olisi hyväksynyt omaan tarkoitukseeni näitä valintoja alkuunkaan, mutta jos maksajalle kelpaa, niin hyvähän se on. Odotin kyllä kalusteiden osalta parempia ratkaisuja. Koko idea pakusta asunto autona on vallan ihana. Varmaan hinta vaikuttaa valintoihin. Mutta miksi ihmeessä teräviä kulmia ei ollut hiottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikku sauna jaksossa aivan uusi suunnittelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tuli hieno paku. Mitä kaikkea mahtuikaan pieneen tilaan. Ja erityismaininta myös tälle Sonjalle. Miten voikaan olla noin reipas ja söötti luonnonlapsi? Aivan ihana jakso kaikin puolin. Maru kuunteli ja toteutti asiakkaan toiveet todella hyvin.
Ja mitä Anniin tulee niin yritän olla välittämättä koko tyypistä. Muutenhan näitä jaksoja ei voisi katsoa ollenkaan.
Turvallisia kilometrejä metsuri-Sonjalle!
Sonja tosiaan oli ihana luonnonlapsi. Mutta auto oli todella huono. Kantikkaita terävä reunaisia tönkkö kalusteita, painavat materiaalit. Kattoikkuna vaikutti siltä, että sitä ei voi avata sateella. Jk ja hella fiksut. Asiantuntijuus puuttui ttäysin
Sun mielestä vanset finland oy ei osaa suunnitella retkipakuja?
Voin puhua vain omasta puolestani, mutta minulle nuo kaluste ratkaisut eivät olisi kelvanneet eikä sopineet. Meillä ihmisillä on niin erilaiset toiveet laadusta. Sekin voi olla, että minun toivomiani ratkausuja ei olisi pystytty kohtuu hintaan edes valmistamaan. Oikein hyvä, jos muille kelpaa. En voi kuitenkaan valehdella tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paku ei ollut tekniikaltaan eikä laadultaan minulle millään mittapuulla riittävä. Liikaa painoa autoon. Kaikki kulmat olivat teräviä. En olisi ikinä kelpuuttanut tuollaista työn jälkeä.
Kaluste tekniikka oli kuin vajasta, ei lainkaan autosta. Kattoikkunaa ei voi pitää auki sateella. En käsitä miten joku täysin asiaan perehtymätön saattoi edes aloittaa homman.
Toivottavasti ei tullut kalliiksi.
"Kattoikkunaa ei voi pitää auki sateella"
Mitä sitten?
Ei kai kukaa oleta, että kattoikkuoita pitäisi pystyä pitämään auki sateellaki. Ylipätään, oli se ikkuna missä kohtaa tahasa, ei sitä voi sateella pitaa auki, aina voi tulla vettä sisälle.
Miksi edes pitää valittaa asoista, jotka yt vaan on nii kui ovat, eikä iille kukaa mitää mahda, ei edes se suunnitelija.
Ja miksi tuo paku olisi pitänyt olla sulle sopiva? Sehän tehtii iha eri ihmiselle. Siä voit teetättää sitten itsellesi sellaisen pakun, joka on sun mittapuulla sulle riittävä.
"Kaikki kulmat teräviä"..... Ei kai aikuiset tarvitse pyöristettyjä kulmia???????
Käsittämätöntä, miten jotkut näkee pelkästää negatiivisia asioita. Mikään ei koskaa ole hyvin. Ikävä elämänasenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tuli hieno paku. Mitä kaikkea mahtuikaan pieneen tilaan. Ja erityismaininta myös tälle Sonjalle. Miten voikaan olla noin reipas ja söötti luonnonlapsi? Aivan ihana jakso kaikin puolin. Maru kuunteli ja toteutti asiakkaan toiveet todella hyvin.
Ja mitä Anniin tulee niin yritän olla välittämättä koko tyypistä. Muutenhan näitä jaksoja ei voisi katsoa ollenkaan.
Turvallisia kilometrejä metsuri-Sonjalle!
Sonja tosiaan oli ihana luonnonlapsi. Mutta auto oli todella huono. Kantikkaita terävä reunaisia tönkkö kalusteita, painavat materiaalit. Kattoikkuna vaikutti siltä, että sitä ei voi avata sateella. Jk ja hella fiksut. Asiantuntijuus puuttui ttäysin
Sun mielestä vanset finland oy ei osaa suunnitella retkipakuja?
Tätä ketjua kun lukee, niin joka alan parhaat suuittelijat on täällä vauvalla.
Kukaan ei osaa tehdä tai paremminkin suunnitella yhtään mitään, paitsi Mikko joskus.
Ammattilaiset on täysin pihalla ammatissaan ja vauvalla tiedetään kyllä paljon paremmin, miten asiat olisi pitänyt tehdä.
Suurinta ammattitaitoa edustaa aina ne, jotka ei hommistä mitään tiedä. Ihmisillä on valtava pätemisen tarve varsinkin asioista, joista he eivät näytä mitään ymmärtävän.
Olen jotenkin kyllästynyt koko ohjelmaan, tuo Sprinterin sisustus oli kyllä kuin metritavarasta kirveellä tehtyä. Tänään tulee neloselta jakso, joka muistuttaa enemmin loistokasta okt-taloa kuin mökkiä. Ohjelman alussa oli tavallisten ihmisten mökkejä yms. nyt vain tuodaan siirtonurmikkoa ja sepeliä edustushuvilan pihaan. Jotenkin tuo maikkarin vastaava on ajanut ohi katsottavuudessa ja siellä on hyvät jountajat.
Vierailija kirjoitti:
Olen jotenkin kyllästynyt koko ohjelmaan, tuo Sprinterin sisustus oli kyllä kuin metritavarasta kirveellä tehtyä. Tänään tulee neloselta jakso, joka muistuttaa enemmin loistokasta okt-taloa kuin mökkiä. Ohjelman alussa oli tavallisten ihmisten mökkejä yms. nyt vain tuodaan siirtonurmikkoa ja sepeliä edustushuvilan pihaan. Jotenkin tuo maikkarin vastaava on ajanut ohi katsottavuudessa ja siellä on hyvät jountajat.
Ohjelma on hyvä, mutta tämä ketju jotenkin pilaa kaiken. Täällä kun käy, aina jää jotenkin huono fiilis. Tää on niin negatiivinen ketju. Yritän kyllä pysyä täältä pois, mutta aina joskus tekee mieli vilkaista, mitä täällä ollaan kommentoitu, mutta sama valitusvirsi joka jakson jälkeen.
Kaikki on aina suunniteltu/tehty päin persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jotenkin kyllästynyt koko ohjelmaan, tuo Sprinterin sisustus oli kyllä kuin metritavarasta kirveellä tehtyä. Tänään tulee neloselta jakso, joka muistuttaa enemmin loistokasta okt-taloa kuin mökkiä. Ohjelman alussa oli tavallisten ihmisten mökkejä yms. nyt vain tuodaan siirtonurmikkoa ja sepeliä edustushuvilan pihaan. Jotenkin tuo maikkarin vastaava on ajanut ohi katsottavuudessa ja siellä on hyvät jountajat.
Ohjelma on hyvä, mutta tämä ketju jotenkin pilaa kaiken. Täällä kun käy, aina jää jotenkin huono fiilis. Tää on niin negatiivinen ketju. Yritän kyllä pysyä täältä pois, mutta aina joskus tekee mieli vilkaista, mitä täällä ollaan kommentoitu, mutta sama valitusvirsi joka jakson jälkeen.
Kaikki on aina suunniteltu/tehty päin persettä.
Googlasin itse huvilaa ja huussia ja päädyin tänne. Tein saman havainnon kuin yllä. Täällä on paljon ikävää kirjoittelua ja kateus myös näkyy. Toki tietää että keskustelupalstat ovat täyttä kuraa ja että ihmiset epätoivossaan sinne kirjoittelee mitä sattuu. Kuka järkevä tänne tulee...
Luulisi että tämäkin porukka hankkisi elämän ja menisi vaikka omalle pihalle puuhastelemaan.
Juontajana Anni on turhake.Pois ohjelmasta. Suunnittelijat ja tekijät osaavat kyllä kysellä ja kommentoida mitä homma vaatii. Heidän kommentit ovat mielenkiintoisempia. Oheinen ohjelma ei siis tarvitse juontajaa. Älkää pilatko hyvää ohjelmaa turhakkeilla.
Kylläpä tuli hieno paku. Mitä kaikkea mahtuikaan pieneen tilaan. Ja erityismaininta myös tälle Sonjalle. Miten voikaan olla noin reipas ja söötti luonnonlapsi? Aivan ihana jakso kaikin puolin. Maru kuunteli ja toteutti asiakkaan toiveet todella hyvin.
Ja mitä Anniin tulee niin yritän olla välittämättä koko tyypistä. Muutenhan näitä jaksoja ei voisi katsoa ollenkaan.
Turvallisia kilometrejä metsuri-Sonjalle!