Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on tarjota englanninkielistä lukiota kielitaidottomille?
24.03.2025 |
En käsitä yhtään, mitä tällä haetaan. Viimeistään lukion päättävällä pitää olla hyvä suomen kielen taito tässä yhteyskunnassa pärjätäkseen, ja parhaiten sen oppii, kun viettää aikansa suomenkielisessä opetuksessa suomenkielisten oppilaiden seurassa.
"Suomalaisen lukion voi pian käydä englanniksi - Ehtona puutteellinen kielitaito"
Kommentit (26)
Suomi on pakkoraossa. Muut päättävät nyt Suomen asiat. EU ja ulkomaiset sijoittavat haluavat Suomelta rahaa. Ja sitä pitää heille takoa vaikka mistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan englannin kieli 150 kertaa helpompaa kuin suomi.
Mitä merkitystä sillä on? Mitä me teemme suomea osaamattomilla ihmisillä Suomessa? Työllistyminen...?
"Suomalaisen lukion voi pian käydä englanniksi - Ehtona puutteellinen kielitaito"
Tuo on aivan sama asia jos englanninkielen voisi tenttiä ylioppilaskokeissa suomeksi. Jos syynä on puutteellinen kielitaito.
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Jos tulet Suomeen vaikka vanhempien töiden vuoksi ollessasi 15-vuotias voit mennä lukioon kun olet 16-vuotias. Aika harva oppii vuodessa riittävästi suomea (tai ruotsia) pärjätäkseen lukio-opinnoissa. Tämähän on vain niille, jotka ovat käyneet suomalaista peruskoulua tai asuneet Suomessa korkeintaan kolme vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Jos tulet Suomeen vaikka vanhempien töiden vuoksi ollessasi 15-vuotias voit mennä lukioon kun olet 16-vuotias. Aika harva oppii vuodessa riittävästi suomea (tai ruotsia) pärjätäkseen lukio-opinnoissa. Tämähän on vain niille, jotka ovat käyneet suomalaista peruskoulua tai asuneet Suomessa korkeintaan kolme vuotta.
No milloin ne sen oppii sitten? Tuossa iässä nyt paremmin oppii. Menköön ensin kielikurssille ja sitten lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Jos tulet Suomeen vaikka vanhempien töiden vuoksi ollessasi 15-vuotias voit mennä lukioon kun olet 16-vuotias. Aika harva oppii vuodessa riittävästi suomea (tai ruotsia) pärjätäkseen lukio-opinnoissa. Tämähän on vain niille, jotka ovat käyneet suomalaista peruskoulua tai asuneet Suomessa korkeintaan kolme vuotta.
No milloin ne sen oppii sitten? Tuossa iässä nyt paremmin oppii. Menköön ensin kielikurssille ja sitten lukioon.
Pakkohan lapsen on saada käydä koulua, eiköhän se ole ihan lasten perusoikeus. Ei pelkkä kielen opiskelu riitä teini-ikäiselle. Mun mielestäni tämä on hyvä idea. Lukion ei tietenkään pidä olla mitenkään helpompi kuin tavallisten lukioiden ja tietenkin suomea pitää opiskella jollakin tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Jos tulet Suomeen vaikka vanhempien töiden vuoksi ollessasi 15-vuotias voit mennä lukioon kun olet 16-vuotias. Aika harva oppii vuodessa riittävästi suomea (tai ruotsia) pärjätäkseen lukio-opinnoissa. Tämähän on vain niille, jotka ovat käyneet suomalaista peruskoulua tai asuneet Suomessa korkeintaan kolme vuotta.
No milloin ne sen oppii sitten? Tuossa iässä nyt paremmin oppii. Menköön ensin kielikurssille ja sitten lukioon.
Pakkohan lapsen on saada käydä koulua, eiköhän se ole ihan lasten perusoikeus. Ei pelkkä kielen opiskelu riitä teini-ikäiselle. Mun mielestäni tämä on hyvä idea. Lukion ei tietenkään pidä olla mitenkään helpompi kui
Sitten se menee johonkin v:n Aaltoon, jossa kaikki opetus on englanniksi. Sitten meillä on 25v maisteri, joka ei osaa sanaakaan suomea. Tämäkö on nyt se hieno tulevaisuus?
Tuotahan voisi hyväksikäyttää, ja alkaa tuomaan ulkomailta rahaa vastaan oposkelijoita Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo
jod on 1-14 v käynyt koulua englanniksi niin eihän ne niin äkkiä opi suomea. Vanhempien pesti Suomessa on ehkä määräaikainen.
lisäksi äidinkieli voi olla belgia tai ranska tai mikä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Jos tulet Suomeen vaikka vanhempien töiden vuoksi ollessasi 15-vuotias voit mennä lukioon kun olet 16-vuotias. Aika harva oppii vuodessa riittävästi suomea (tai ruotsia) pärjätäkseen lukio-opinnoissa. Tämähän on vain niille, jotka ovat käyneet suomalaista peruskoulua tai asuneet Suomessa korkeintaan kolme vuotta.
No milloin ne sen oppii sitten? Tuossa iässä nyt paremmin oppii. Menköön ensin kielikurssille ja sitten lukioon.
Ne ei ehkä ole myöskään jäämässä Suomeen... Vanhemmat heittää työkeikan ja pian taas muutetaan. Osaako ne sitten englantiakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Jos tulet Suomeen vaikka vanhempien töiden vuoksi ollessasi 15-vuotias voit mennä lukioon kun olet 16-vuotias. Aika harva oppii vuodessa riittävästi suomea (tai ruotsia) pärjätäkseen lukio-opinnoissa. Tämähän on vain niille, jotka ovat käyneet suomalaista peruskoulua tai asuneet Suomessa korkeintaan kolme vuotta.
No milloin ne sen oppii sitten? Tuossa iässä nyt paremmin oppii. Menköön ensin kielikurssille ja sitten lukioon.
Ne ei ehkä ole myöskään jäämässä Suomeen... Vanhemmat heittää työkeikan ja pian taas muutetaan. Osaako ne sitten englantiakaan...
Nykypäivän nuoret osaa aika hyvin englantia globalisaation myötä. Vähän tosin vaihtelee maittain taito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo IB:n lisäksi?
Säästetään IB-paikkoja suomalaisille nuorille. Sinnehän on aika paljon hakijoita.
Entä ne suomalaiset nuoret, jotka on koko koulu-uransa opiskelleet englanniksi. Edelleen on pakkorako mennä IB, jos haluaa englanniksi opiskella eikä aloittaa takamatkalta termien kanssa sähläystä suhteessa muihin. Tasavertaisena ei silloin ylioppilaskokeessa todellakaan kirjoiteta, vaikka lukio käytäisiinkin kotimaisella kielellä. IB-diploma vertautuu huomattavasti heikommin ylioppilastodistukseen jatko-opinnoissa, koska siinä vaikeampi saada L/E vastaavia arvosanoja.
Miehen työkaverin lapsi pyrkii tuolle linjalle. Muuttivat viime vuonna Suomeen, jolloin lapsi meni yhdeksännelle. Ei ehtinyt oppimaan riittävästi suomea ekan talven aikana, joten lukio täysin suomeksi ei onnistu vielä. Lapsen toinen äidinkieli on siis englanti.
Jos tuota mahdollisuutta ei olisi, harkitsisivat kokonaan Suomesta lähtemistä. Eli tuollaista tarvitsevat erityisesti Suomeen töiden perässä tulleiden teini-ikäiset lapset. (Näitä on enemmänkin kansainvälisissä kouluissa, kun ehkä ensin menty sinne, kun eivät ole olleet varmoja haluavatko jäädä pidemmäksi aikaa.) Jos haluamme kansainvälisiä korkeakoulutettuja asiantuntijoita, pitää lasten kouluasiat olla kunnossa.
Tarkoittaako sitä että tänne tulee muualta oppilaita ja opetuskieli englanninkieli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin koko jutun, mutta en silti ymmärrä pointtia. Miksi tällainen väylä pitäisi olla?
Jos tulet Suomeen vaikka vanhempien töiden vuoksi ollessasi 15-vuotias voit mennä lukioon kun olet 16-vuotias. Aika harva oppii vuodessa riittävästi suomea (tai ruotsia) pärjätäkseen lukio-opinnoissa. Tämähän on vain niille, jotka ovat käyneet suomalaista peruskoulua tai asuneet Suomessa korkeintaan kolme vuotta.
Hgissä on Eurooppa koulu ja kansainvälinen koulu, en tiedä miten muualla
Alue: Aihe vapaa
Onhan englannin kieli 150 kertaa helpompaa kuin suomi.