Lue keskustelun säännöt.
Taivalkoskella oli kyse kesämyrskyn aiheuttamista tuulenkaadoista
24.03.2025 |
Jostain kuullut että tuulenkaadot menee automaattisesti kuitupuuksi eikä arvokkaimmiksi tukeiksi, mistä tulee sahatavaraa. Puu kun itsestään kaatuessaan "sikin sokin" saattaa esim. murtua joistain rungon kohdista. Kuka niitä murtumia sieltä kaivaisi esiin.
Riidan aihe voisi olla sekin, että kuitupuun hinnalla, ostaja kuitenkin tekisi puutavarasta sahatavaraa.
Kommentit (139)
Voi olla myös niin että huijataan vanhuksilta nimet paperiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lailliseti kusetettu
Halvalla meni puut, halvalla meni henki. Siinäpä kylän raitille pohdittavaa.
On täällä saata na sekopäistä porukkaa kirjoittelemassa.
Joka tapauksessa uhri hankki itselleen vihamiehen toiminnallaan. Jos motiivi ei ole vain puut jota kuitenkin vietiin asiallisesti oikeusteitse eteenpäin niin se löytyy ehkä sitten uhrin puheista ja vihjailevista kommenteista joko kylillä tai oikeudenkäynnissä. Mikä oli se viimeinen pisara?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä sikamainen teko ostaa tuulikaadot kuitupuun hinnalla ja kaataa siinä sivussa vähän pystypuitakin.Sitten vielä retostelee kylällä, miten kusetti papparaista perusteellisesti. Ei ihme että ukolla kärähti sulake.
Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. Ukko 85v turvasi näin loppuelämäkseen ilmaisen erinomaisen hoidon siistissä, lämpimässä yksiössä ruokahuoltoineen ja hyvine harrastusmahdollisuuksineen. Ihan toista kuin kitkutella naurista järsien jossakin kainuulaisessa savumökissä tai maksaa pörriäiselle 6000e / kk paljon heikommasta hoivasta.
Täällä taitaa joku tuon seniilin murhamiehen sukulainen tai uskonveli / sisar kirjoitella noita voima fantasioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armahtakaa vanhaa miestä.
Jospa hän haluaa vankilaan. Loppuelämän hoiva taattu modernissa lämpimässä yksiössä kuntosaleineen, kirjastoineen, nettiyhteyksineen ja erinomainen ruoka 3 - 4 kertaa päivässä. Pihlajalinnalle maksaisit paljon heikommasta hoidosta 6000e / kuukausi.
Vaikuttaa ihan skarpilta vanhukselta, joka on hyvässä kunnossa kun on koko ikänsä ulkona liikkunut luonnossa. Mutta uhrihan on saattanut vaikuttaa jo tuleviinkin tekijän puukauppoihin, maanomistuksiin ikään kuin myös kostona, kun musiikkikaupat on kyseenalaistettu. Vanhus ajatteli sitten että okei uhrin röyhkeä bisnes on bisnestä peli loppuu nyt ja kerrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puukaupat kyseenalaistettu tietty.
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa uhri hankki itselleen vihamiehen toiminnallaan. Jos motiivi ei ole vain puut jota kuitenkin vietiin asiallisesti oikeusteitse eteenpäin niin se löytyy ehkä sitten uhrin puheista ja vihjailevista kommenteista joko kylillä tai oikeudenkäynnissä. Mikä oli se viimeinen pisara?
Tuskin oli ainoa jota kusetti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä että näistä puukauppoihin liittyvistä kusetuksista puhuttaisiin avoimesti. MOT-ohjelmalla olisi tässä hyvä aihe. Ei tämä ole ainoa tapaus laatuaan, ei ollenkaan. Jos jotain hyvää tästä seuraisi olisi juuri tämä silmien avaaminen näille röyhkeille eri toimijoille metsäalalla. Uhri tiesi ettei hänelle seuraa toiminnastaan yhtään mitään, ei ole koskaan muillekaan seurannut. Saattoi jopa netota toimistaan samalla rutkasti, se oli hänen motiivinsa toimia kuten toimi. Vanhus vastoin odotuksia sitten vei asian loppuun, kun oikeusteitsekään ei oikeutta ollut saanut. Hän ei antanut omaisuuttansa varastaa olankohautuksella, siittä tässä on kyse. Miten muuten noin vanha voisi oikeutta enää ehtiä saada, ja siinäpä se motiivi oli hänen kantiltaan.
Luuleeko joku parista ajouran tieltä hakatusta puusta saatavilla pikkurahoilla olevan mitään merkitystä ostajille? Ostaja olisi innoissaan jos sulla on myydä 10 000 kuutiota sahatavaraa tai kuitua pikitien varresta.
Jos kotelo on siinä kunnossa, ettei ymmärrä mihin paperiin nimensä laittaa, niin parempi olisi että siirtäisi metsänhoito hommat nuoremmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat aika jyrkkiä jätkiä tuolla Päätalon huudeilla. Surullinen tapaus. Vanha ukko tietää että elämä on jo ohi ja kuolee milloin tahansa. Sitten pitää vielä muut tuhota. Helvettiäkö häntä ne puukaupat tuonpuoleisessa enää rassaavat?
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä sikamainen teko ostaa tuulikaadot kuitupuun hinnalla ja kaataa siinä sivussa vähän pystypuitakin.Sitten vielä retostelee kylällä, miten kusetti papparaista perusteellisesti. Ei ihme että ukolla kärähti sulake.
Mutta loppu hyvin, kaikki hyvin. Ukko 85v turvasi näin loppuelämäkseen ilmaisen erinomaisen hoidon siistissä, lämpimässä yksiössä ruokahuoltoineen ja hyvine harrastusmahdollisuuksineen. Ihan toista kuin kitkutella naurista järsien jossakin kainuulaisessa savumökissä tai maksaa pörriäiselle 6000e / kk paljon heikommasta hoivasta.
Se vei isän kolmelta lapselta. Mun mielestä ne kolme lasta sais nyt päättää mitä tolle papalle tehdään
Viimeistään aikuisena uhrin lapset saattaa olla kiinnostuneita taustoista miksi isä sai tuollaisen vihamiehen. Ehkä nyt vanhustakin lopulta kuunnellaan, lastenkin takia totuus on tärkeää.
Noh, silloinhan moiset pikkusummat olisi sovittu välittömästi eikä riitaa edes olisi.
Eikös puukaupat varsinkin iäkkäämmän porukan keskuudessa tehdä yhdessä metsänhoitoyhdistyksen kanssa eli se kilpailuttaa yhtiöt. Tietysti puukaupan voi tehdä suoraan yhtiönkin kanssa. Kumminkohan tässä on toimittu?
Karpolla olis ollu asiaa, vaan ei oo ennää hänkään jelppimässä.