Mitä sillä tarkoitetaan, että ihminen on holtiton ja äkkipikainen?

Temperamenttinen?

Temperamenttinen ei tosin ole holtiton. Enemmän tunteiden purkamista.

Holtiton tarkoittaa varomatonta ja äkkipikainen on sellainen jonka tunteet kiihtyvät nopeasti.

Itse ymmärtäisin, että tekee ratkaisuja ja valintoja sen ihmeemmin miettimättä seurauksia. t.ap

Sitä mitä kysymyksessä lukee.Holtiton ja äkkipikainen.Voisiko selvemmin asiaa esittää😅

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärtäisin, että tekee ratkaisuja ja valintoja sen ihmeemmin miettimättä seurauksia. t.ap

Tässä on asian ydin. Nyt sitten pitää miettiä sitäkin, että tekeekö toinen ihminen niitä valintoja ja päätöksiä niin, että toinen joutuu kärsimään

Selviä suomen kielen sanoja molemmat. Mitä et siis ymmärtänyt?

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärtäisin, että tekee ratkaisuja ja valintoja sen ihmeemmin miettimättä seurauksia. t.ap

Tässä on asian ydin. Nyt sitten pitää miettiä sitäkin, että tekeekö toinen ihminen niitä valintoja ja päätöksiä niin, että toinen joutuu kärsimään

Pointtina juuri se, että toiset hyökkää toisten päälle ja toiset auttavat. 

Holtiton: esim. ei hallitse rahankäyttöään tai alkoholinkulutustaan, tai harrastaa paljon irtosuhteita. Lievässä merkityksessä vaikkapa altis hukkaamaan tavaroita.

Äkkipikainen: yleensä ymmärretään helposti pikkuasioista suuttuvaksi henkilöksi, joissain tapauksissa väkivaltainen. Esim. Kake suuttui, kun Pena katseli Sirpaa, joten Kake löi äkkipikaistuksissaan Penaa. 

Täällä palstalla usein puheena olevat narsistit monesti ovat käytökseltään sekä holtittomia että äkkipikaisia. Esim. hukkaavat uimahallilipun ja järjestävät siksi suutuksissaan potkun hallin kassatyöntekijälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärtäisin, että tekee ratkaisuja ja valintoja sen ihmeemmin miettimättä seurauksia. t.ap

Tässä on asian ydin. Nyt sitten pitää miettiä sitäkin, että tekeekö toinen ihminen niitä valintoja ja päätöksiä niin, että toinen joutuu kärsimään

Niin, ihminen voi olla äkkipikainen sitenkin, että se äkkipikaisuus koskettaa vain häntä itseään, ei muita. Äkkipikainen - äkkipikainen voi olla olematta väkivaltainen. 

Holtiton esim. rahan käytön suhteen. Ei harkitse, ei ajattele sitä käsillä olevaa hetkeä pidemmälle. Äkkipikainen suuttuu niin, että lähtee saman tien jostakin paikasta pois, miettimättä onko se lähteminen hänelle itselleen hyväksi.

Väkivaltaisuus ei välttämättä liity äkkipikaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Holtiton: esim. ei hallitse rahankäyttöään tai alkoholinkulutustaan, tai harrastaa paljon irtosuhteita. Lievässä merkityksessä vaikkapa altis hukkaamaan tavaroita.

Äkkipikainen: yleensä ymmärretään helposti pikkuasioista suuttuvaksi henkilöksi, joissain tapauksissa väkivaltainen. Esim. Kake suuttui, kun Pena katseli Sirpaa, joten Kake löi äkkipikaistuksissaan Penaa. 

Täällä palstalla usein puheena olevat narsistit monesti ovat käytökseltään sekä holtittomia että äkkipikaisia. Esim. hukkaavat uimahallilipun ja järjestävät siksi suutuksissaan potkun hallin kassatyöntekijälle.

Niin, mitäs sitten jos toimii näiden vastakohtana?

Siis auttaa sitä holtitonta ja reagoi siihen äkkipikaisuuteen?

-minä vaan kysyn-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Holtiton: esim. ei hallitse rahankäyttöään tai alkoholinkulutustaan, tai harrastaa paljon irtosuhteita. Lievässä merkityksessä vaikkapa altis hukkaamaan tavaroita.

Äkkipikainen: yleensä ymmärretään helposti pikkuasioista suuttuvaksi henkilöksi, joissain tapauksissa väkivaltainen. Esim. Kake suuttui, kun Pena katseli Sirpaa, joten Kake löi äkkipikaistuksissaan Penaa. 

Täällä palstalla usein puheena olevat narsistit monesti ovat käytökseltään sekä holtittomia että äkkipikaisia. Esim. hukkaavat uimahallilipun ja järjestävät siksi suutuksissaan potkun hallin kassatyöntekijälle.

Niin, mitäs sitten jos toimii näiden vastakohtana?

Siis auttaa sitä holtitonta ja reagoi siihen äkkipikaisuuteen?

-minä vaan kysyn-

Temparementtinen ihminen voi siihen äkkipikaisuuteen myös olla "äkkipikainen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärtäisin, että tekee ratkaisuja ja valintoja sen ihmeemmin miettimättä seurauksia. t.ap

Tässä on asian ydin. Nyt sitten pitää miettiä sitäkin, että tekeekö toinen ihminen niitä valintoja ja päätöksiä niin, että toinen joutuu kärsimään

Niin, ihminen voi olla äkkipikainen sitenkin, että se äkkipikaisuus koskettaa vain häntä itseään, ei muita. Äkkipikainen - äkkipikainen voi olla olematta väkivaltainen. 

Holtiton esim. rahan käytön suhteen. Ei harkitse, ei ajattele sitä käsillä olevaa hetkeä pidemmälle. Äkkipikainen suuttuu niin, että lähtee saman tien jostakin paikasta pois, miettimättä onko se lähteminen hänelle itselleen hyväksi.

Väkivaltaisuus ei välttämättä liity äkkipikaisuuteen.

Tässä oli hyvä pointti, ettei äkkipikaistuksissa tapahtuneet "ylilyönnit" kerro välttämättä mitään henkilön väkivaltaisuudesta tai sen olemassaolemattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärtäisin, että tekee ratkaisuja ja valintoja sen ihmeemmin miettimättä seurauksia. t.ap

Tässä on asian ydin. Nyt sitten pitää miettiä sitäkin, että tekeekö toinen ihminen niitä valintoja ja päätöksiä niin, että toinen joutuu kärsimään

Niin, ihminen voi olla äkkipikainen sitenkin, että se äkkipikaisuus koskettaa vain häntä itseään, ei muita. Äkkipikainen - äkkipikainen voi olla olematta väkivaltainen. 

Holtiton esim. rahan käytön suhteen. Ei harkitse, ei ajattele sitä käsillä olevaa hetkeä pidemmälle. Äkkipikainen suuttuu niin, että lähtee saman tien jostakin paikasta pois, miettimättä onko se lähteminen hänelle itselleen hyväksi.

Väkivaltaisuus ei välttämättä liity äkkipikaisuuteen.

Kuka äkkipikaisuuden arvioi? 

Äkkipikaisuuteen syyllistynyt henkilö itse vai toiset ihmiset?

Miten äkkipikaisuuteen syyllistävien henkilöiden oma äkkipikaisuus?

-minä vaan kysyn-

nainen tai tumma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Holtiton: esim. ei hallitse rahankäyttöään tai alkoholinkulutustaan, tai harrastaa paljon irtosuhteita. Lievässä merkityksessä vaikkapa altis hukkaamaan tavaroita.

Äkkipikainen: yleensä ymmärretään helposti pikkuasioista suuttuvaksi henkilöksi, joissain tapauksissa väkivaltainen. Esim. Kake suuttui, kun Pena katseli Sirpaa, joten Kake löi äkkipikaistuksissaan Penaa. 

Täällä palstalla usein puheena olevat narsistit monesti ovat käytökseltään sekä holtittomia että äkkipikaisia. Esim. hukkaavat uimahallilipun ja järjestävät siksi suutuksissaan potkun hallin kassatyöntekijälle.

Niin, mitäs sitten jos toimii näiden vastakohtana?

Siis auttaa sitä holtitonta ja reagoi siihen äkkipikaisuuteen?

-minä vaan kysyn-

Naisesi tälläinen? Rahalla voi auttaa 

No esim tietyt kansat ovat ihan geneettisesti impulssikontrolloimattomia. Esim so maleilla se on hyvin heikko, minkä vuoksi rikoksiin syyllistyessään heidän avustajansa aina hetoavat siihen: ei kontrollia joten ovat vähän kuin syyntakeettomia.

Vierailija kirjoitti:

No esim tietyt kansat ovat ihan geneettisesti impulssikontrolloimattomia. Esim so maleilla se on hyvin heikko, minkä vuoksi rikoksiin syyllistyessään heidän avustajansa aina hetoavat siihen: ei kontrollia joten ovat vähän kuin syyntakeettomia.

No no, riippuu mistä roikkuu. Persut voivat olla ihan yhtä temperamenttisia. Kysehän on reagoimisesta tai välittämisestä, siis tunteista. Toiset ei reagoi mihinkään, ainakaan psykopaatit. Siksi kykenevät murhiin.

Nuori? Katoilee?  Esim salanarkkari 

Eihän äkkipikainen ole ollenkaan sama lun aggressiivinen tsi väkivaltainen. 

 

Älkipikainen: Suuttuu nopeasti tai merkillisen voimakkaasti pienestä aiheesta. Saattaa korottaa vain vähän ääntä tai paljon. Suuttumisessskin on eri asteita. Temperamenttisen näen miedompana eli sellaisena, että suutahtaa nopeasti, mutra melko maltillisesti kuitenkin. Mielestäni liikaa parjataan tuollaista luonteenpiirrettä, nimittäin ei tuollainen ole pahaa käytöstä, eikä henkilö ole tuolloin paha. Todelka luonnotonta on puhua täysin lempeästi mukamas jos vähän suutahtaa. Eri asua sitten jos suutahtaa pahemmin ihan ilman aihetta. 

 

Huono äkkipikaisuus: Suutahtaa nopeasti äärimmäisen voimakkaasti. Ilme ja eleet voivat kieliä fyysisen väkivallan vaarasta tai sitä on joskus jopa ilmaantunutkin. Äänen korottaminen voi olla jo kurkku suorana huutoa. Puheessa voi esiintyä todella pahoja uhkailuja. Tuo on siis  älkipikaisuutta aggressiivisella twistillä. Ehkä joku voi pitää väkivaltaisena käytöksenä, jos vaikja tavaran heittoa tai pahempaa mukana. 

 

Naurettavaa kun eräs sanoi äitini olevan aggressiivinen tai aina vihainen. Tuo ei ole ollenkaan totta, mutta  tuo olikin sellaisilta tahoilta joilla ei ihan järkeviä kommetteja tai näkemyksiä aina ja mustamaalaus tarkoitus.  Hän ei todellakasn ole ylläolevan liiallisen ällipikaisuuden perikuva eikä tippaakaan aggressiivinen. 



Melko törkeää,  että nainen saatetaan helposti kuvailla tuollaiseksi, vain  jos on hieman edes justiina tyyppinen, eikä mikään super lempeä kokoajan tai suutahtaa helposti, mutta melko lievästi. Huh ja jos huutaa aiheesta, niin sitten varsinkin on jo hysteerinen mt-tapaus?  Ihan kun tuollainen luonne olisi sitten paheksuttavampaa kun ylimenevä äkkipikaisuus tai jopa aggressiivisuus mieheltä?