Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Uusille taksikuskeille opetetaan, ettei naista minihameessa saa koskea
24.03.2025 |
Kiitos vihreät ja vasemmisto. Ennen ei tällaista itsestäänselvyyttä tarvinnut aikuisille opettaa.
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anne Berner vastuuseen asiasta. Olisi kiva kuulla, miten hän kiemurtelisi ja puolustelisi itseään, jos joku rohkea toimittaja kysyisi ihan suoraan, että miten meni noin omasta mielestä.
Medialla kyllä riittää ammattitaitoa kaivaa esiin Riikka Purran nimettömiä tekstiviestejä vuosikymmenien takaa mutta näin itsestäänselvää mokaa yhdelläkään toimittajalla ei ole munaa lähteä haastamaan. Aikaa olisi ollut lähes vuosikymmen.
Höpö höpö!
Anne Berner runnoi läpi ideologisen taksiuudistuksen, vaikka järjen äänet kertoivat toistuvasti muuta
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009014537.html
Anne Berner sai oman ideologiansa läpi, mutta hinta jäi maksettavaksi tavallisille kansalaisille, kirjoittaa HS:n kotimaantoimittaja Jaakko Muilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen valtio kantaa naisten turvallisuudesta vastuun maahan tulijoiden kulttuurilahjan edessä?
Suomessa kantasuomalainen mies murhaa 20 puolisoa vuodessa ja 50 000 saa turpaansa. Siinä sulle turvallisuutta
Eli, teidän logiikallanne, kun on valmiiksi tarpeeksi ongelmia omastakin takaa, niin raijataan niitä keinotekoisesti tänne vielä lisää, oikein olan takaa? -ko, -kö?
Katsoin aihetta käsittelevän MOTin jakson. Kyseessä on sen mukaan taksiyhtiön oma koulutus. Otsikko vaikuttaa sen valossa hivenen kärjistetyltä.
Tilanteessa kouluttaja kysyy koulutettavilta, että jos vetävän näköinen nainen minihameessa ja tukevassa tuiterissa istuu siihen etupenkille, ja matkan aikana sammuu siihen, saako häneen koskea. Kaikille koulutettaville näyttäisi olevan selvää, että käpälöinti ei ole ok. Kouluttaja jatkaa sanomalla että vaikka se nainen olisi siinä alasti, kosketus ei ole ok. Sitten hän hieroo toisella kädellä rannettaan ja kysyy koulutettavilta mitä se tarkoittaa. Muutama ulkomaalainen hymähtää, ja yksi heistä kertoo, että kotimaassa nainen toivoo lähempää tuttavuutta. Kouluttaja kertoo, että täällä se tarkoittaa korkeintaan sitä että rannetta kutitti, että sillä eleellä ei ole yhtikäs mitään viestinnällistä merkitystä.
Tuon ranne-jutun perusteella mutuilisin, että jo kotouttamisen yhteydessä näille pitäisi selventää (ellei jo selvennetä) että meidän kulttuurilla ja käytöksellä/tavoilla ei ole kirjaimellisesti mitään yhtymäkohtia siihen kuinka heidät on lähtömaassaan kasvatettu, ja että meillä tasa-arvoisessa, pääosin ateistisessa kulttuurissa asiat yleensä hoidetaan puhumalla, ei epämääräisesti itseään hiplaamalla.
Tämä siis, jos lähdetään siitä että edes joku marginaalinen osuus näistä johtuu aidosti väärinkäsityksestä.
Menkää Italiaan kattoo meininkiä. Sanotkaa sit et halutteko samaa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomelle käy kuten Ruotsille. Pian kaikki taksi ja bussikuskit ovat maa han muuttajia.
Kyllä. Ja vihervasemmisto huutaa kurkku suorana lempilausettaan: "No kuka muka meillä sitten taksia ajaa ja busseja kuljettaa!?"
Minulle on jäänyt epäselväksi se, että
a) miten me pärjäsimme 2000-luvulle saakka vallan mainiosti omiemme kesken, ja
b) tajuaakohan vihervasemmisto, että he tuollaisilla ulostuloillaan paljastavat haluavansa tänne maahanmuuttajista koostuvan palvelualojen työllisyysreservin? Eli vieraskielisiä palvelijoita itselleen?
- Eturyhmäpolitikointi ja tarpeeton sääntely on kerta kaikkiaan lopetettava! Pakonomainen, pelottelulla höystetty h*rttäytyminen jähmeään taksisääntelyyn on näitä molempia puhtaimmassa muodossaan. Toimialan vapautumisesta hyötyisivät niin olemassa olevat toimijat kuin asiakkaatkin. Suurimpia voittajia olisivat kuitenkin he, jotka eivät vielä alalla ole - monet heistä työttömiä ihmisiä, Tynkkynen kirjoittaa aamulla julkistamassaan tiedotteessaan.
Hän perustelee kantaansa myös linja-autoliikenteen sääntelyn purkamisesta saaduilla kokemuksilla.
- Suomalaisia peloteltiin nousevilla hinnoilla, ulkomaalaisten varastamilla työpaikoilla ja bussinkuljettajien massatyöttömyydellä. Linja-autoliikenteen edunvalvojat huusivat kuorossa, että hinnat on jo poljettu niin alas, ettei halvemmalla voi ajaa. Kaikki väitteet osoittautuivat nopeasti vääriksi, mutta se ei ole estänyt puolustamasta taksiliikenteen tiukkaa sääntelyä täysin samoin argumentein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bernerit rakennuttavat luksuskohteen Espooseen Anne Berner kuittasi tonttikaupasta 1,5 miljoonaa euroa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bernerit-rakennuttavat-luksuskohteen…
Bernerien yhtiö tonttikaupoilla Tuusulassa aluetta kehitetään liikenteen solmukohtana
Anne Bernerin perheyhtiön tonttikiinteistö sijaitsee Tuusulassa liikenteen tulevassa solmukohdassa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bernerien-yhtio-tonttikaupoilla-tuus…
Pitikin sattua, että entisellä liikenne- ja viestintäministerin perheyhtiöllä on tontti hankittuna just siitä kohdassa josta ollaan kehittämässä liikenteen solmukohtaa.
Sama meno oli sillä toiselllakin keskustalaisella naisministerillä jonka taaperoikäinen lapsikin kävi ihan omin nokkineen osakekaupoilla hankkimassa talvivaaraa..
Jostain syystä näitä ei nosteta ensin julkisuudessa tikunnokkaan, velvoiteta korvaamaan aiheuttamansa vahinko yhteiskunnalle ja palauttamaan kaikki se varallisuus minkä toiminta itselle/lähipiirille tuotti ja nakata sitten tukasta niin kauas päättäviltä paikoilta kuin vaan ikinä läskiämmä lentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiauskultturilla on pitkät perinteet
Ja sotasankareihin tämä tauti lue jäänyt pysyvästi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex-kenraali-syytteessa-torkeasta-ra…
Osaatko erottaa mikä ero voisi olla numeroilla 1 ja 100? Yksi kotimainen, sata ulkkista esim. Mikä selittäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vuosiin enää harkinnutkaan taksia kuin ennakkotilauksena luotettavalta firmalta jos on ihan pakko. Turvallisempaa seikkailla vaikka julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen valtio kantaa naisten turvallisuudesta vastuun maahan tulijoiden kulttuurilahjan edessä?
Suomessa kantasuomalainen mies murhaa 20 puolisoa vuodessa ja 50 000 saa turpaansa. Siinä sulle turvallisuutta
Eli, teidän logiikallanne, kun on valmiiksi tarpeeksi ongelmia omastakin takaa, niin raijataan niitä keinotekoisesti tänne vielä lisää, oikein olan takaa? -ko, -kö?
Näin ainakin oikeistohallituksen logiikka toimi vuonna 2015. Miksi ihmeessä ne niin tekivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bernerit rakennuttavat luksuskohteen Espooseen Anne Berner kuittasi tonttikaupasta 1,5 miljoonaa euroa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bernerit-rakennuttavat-luksuskohteen…
Bernerien yhtiö tonttikaupoilla Tuusulassa aluetta kehitetään liikenteen solmukohtana
Anne Bernerin perheyhtiön tonttikiinteistö sijaitsee Tuusulassa liikenteen tulevassa solmukohdassa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/bernerien-yhtio-tonttikaupoilla-tuus…
Pitikin sattua, että entisellä liikenne- ja viestintäministerin perheyhtiöllä on tontti hankittuna just siitä kohdassa josta ollaan kehittämässä liikenteen solmukohtaa.
Sama meno oli sillä toiselllakin keskustalaisella naisministeril
Ja sitten kehdataan väittää että Suomessa ei ole korruptiota. Miksi tuo ä mm ä ei ole vankilassa jo?
Ennen ajateltiin, että öisin taksi on turvallisin tapa tulla yksin ravintolasta kotiin. Kyllä julkiset+käveleminen on nykyisin turvallisempi tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko sitä h uo ra a pakotettu yhteenkään haastatteluun avaamaan hevosenturpaansa? Ei ole."
Miksi kommentoisi, eihän hän ole taksikuskien äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista pyytää naiskuskia kun soittaa taksin?
Tuleeko tuollaisesta toiveesta mahd. rikossyyte syrjimisestä ja tasa-arvon vastaisuudesta?
Todennäköisesti vaikka nykyäänhän se sukupuoli on vapaasti valittavissa eli se riittää kun se mieskuski kokee itsensä naiskuskiksi ja kas, asiakas saa mitä tilasi. Ja todennäköisesti muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen valtio kantaa naisten turvallisuudesta vastuun maahan tulijoiden kulttuurilahjan edessä?
Suomessa kantasuomalainen mies murhaa 20 puolisoa vuodessa ja 50 000 saa turpaansa. Siinä sulle turvallisuutta
Eli, teidän logiikallanne, kun on valmiiksi tarpeeksi ongelmia omastakin takaa, niin raijataan niitä keinotekoisesti tänne vielä lisää, oikein olan takaa? -ko, -kö?
Näin ainakin oikeistohallituksen logiikka toimi vuonna 2015. Miksi ihmeessä ne niin tekivät?
Miten opposition logiikka toimi tuolloin? Welcome refu gees!! Miksi ihmeessä ne niin tekivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä tässä maassa tapahtuu?!?!
Unelmasta on tullut totta. Nauttikaa naiset.
Oikeistolaisen ja äärioikeistolaisen politiikan toteutuma, taksiuudistus, ei todellakaan ole ollut naisille hyvä juttu!
Mitä edellinen (vasemmisto)hallitus asialle teki? Neljä vuotta oli aikaa, joten?
"Äitiii tuu pyyhkimään, täällä huutaa persu...."
Jep! Kun paska osuu tuulettimeen, vassari huutaa persua.
Se on se yksi sairas kela-tuella elävä . Sillä on paha sairaalloinen persu-addiktio Sitä toisella palstalla selviteltiin mikä se on...
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että rajoitus koskee vain minihameisia.
Jos on housut niin saa koskea?
Vierailija kirjoitti:
Se oli ministeri Berner Sipilän hallituksesta joka taksiuudistuksen runttasi läpi.
Nyt Suomi saa nauttia Kokoomuksen ja persujen politiikan aikaansaannoksista.
Kiitos persut ja kokoomus!
Kuten erittäin hyvin tiedät, persut vastustivat uudistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomen valtio kantaa naisten turvallisuudesta vastuun maahan tulijoiden kulttuurilahjan edessä?
Suomessa kantasuomalainen mies murhaa 20 puolisoa vuodessa ja 50 000 saa turpaansa. Siinä sulle turvallisuutta
Eli, teidän logiikallanne, kun on valmiiksi tarpeeksi ongelmia omastakin takaa, niin raijataan niitä keinotekoisesti tänne vielä lisää, oikein olan takaa? -ko, -kö?
Näin ainakin oikeistohallituksen logiikka toimi vuonna 2015. Miksi ihmeessä ne niin tekivät?
Miten opposition logiikka toimi tuolloin? Welcome refu gees!! Miksi ihmeessä ne niin tekivät?
Mutku oppositio :DDDD
Vierailija kirjoitti:
En olisi 49 vuotta sitten syntyessäni voinut kuvitella minkälainen paskottu hölmölä tämä maa on puoli vuosisataa myöhemmin. Kaikki sen takia, että kenenkään ei tarvitsisi pelätä leimautuvansa rasistiksi.
Olet huono ihminen kun noin kirjoitat, sukupuolta ja puoluekantaasi ei ole vaikea arvata.
Alue: Aihe vapaa
Tuleeko tuollaisesta toiveesta mahd. rikossyyte syrjimisestä ja tasa-arvon vastaisuudesta?