Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveä ehdotus. Sehän normalisoisi lapsi p o r n o n 😱. Ei sellaista saa missään tilanteessa hyväksyä. Ei koskaan.

Varmaan ajatuksena on että oikea lapsiporno vähenisi, jos tarjolla on tekoälyn luomaa lapsipornoa.

Mitenkä jos luotaisiin näille huumehemmoilla tekoälyllä pilvimatka olisiko hyvä juttu?

Jotkut ongelmat voi parantaakin, toisia ei. Huumeongelmaa ei kenelläkään ole geeneissä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka muu muka? Kuka muu muka? Persuuu! 

Vassu toinen vaihtoehto. Kaikki pedaripuolueet on vasemmistolaisia ja pedofiilit on liberaaleja. Kuten muutkin pervot, transv estiitit jne

Tekoälyporno ja pumpattavat lapsinuket voisivat suojata oikeita lapsia, mutta eihän se tietenkään käy. Laitetaan vaan pää pensaaseen ja toivotaan, että kun tarpeeksi kielletään ja säädellään asioita, ongelma poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Luuletko, että se poistaa kiinnostuksen aitoon asiaan? Ei ainakaan minulla ja olen ihan aikuisista naisista kiinnostunut. Joka ainoan tilaisuuden, jolloin olen saanut vapaaehtoisen naisen mukaani olen pyrkinyt käyttämään.

Seksuaalisia viettejä ei voi millään lainsäädännöllä muuttaa. Se halu on ja pysyy ikuisesti, läheskään kaikki ei niitä halujaan koskaan lasten kanssa toteuta vaan käyttävät lapoa run kkumatskunaan. Ennemmin siis tekoälypokea heille.

Mielummin kastraatio.

Aloitetaan vaikka sitten sinusta kun näytät siitä noin kovasti fantasioivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Minkä oikeiden? Generatiivinen tekoäly luo ihan aidon näköisiä naamoja joita ei ole olemassakaan. On luonut jo useamman vuoden.

Ootko nähnyt yhtään tekoälyllä luotuja kuvia ihmisistä viimeaikoina? Ja mitä luulet että mistä se tekoäly ylipäätään oppii generoimaan? Oikeista valokuvista. 

Onko olemassa selkeitä tutkimustuloksia siitä, että fiktiivisen lapon katselu jotenkin vähentäisi riskiä syyllistyä tekoihin? On kyllä aika isot riskit kyseessä, jos selviääkin että itseasiassa se madaltaa kynnystä ryhtyä ideoista tekoihin.

Sitä paitsi feikkivideot on jo niin hyviä, että mistä enää pian erottaa onko kyseessä tekoäly vai oikea filmi? Siihenhän sitä sitten oikeudessa tullaan vetoamaan että kun luulin että on tekoälyn tekemä. Voi kyynel. Nyt on kyllä löydetty Suomen sorretuin ihmisryhmä, pdarit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Luuletko, että se poistaa kiinnostuksen aitoon asiaan? Ei ainakaan minulla ja olen ihan aikuisista naisista kiinnostunut. Joka ainoan tilaisuuden, jolloin olen saanut vapaaehtoisen naisen mukaani olen pyrkinyt käyttämään.

Seksuaalisia viettejä ei voi millään lainsäädännöllä muuttaa. Se halu on ja pysyy ikuisesti, läheskään kaikki ei niitä halujaan koskaan lasten kanssa toteuta vaan käyttävät lapoa run kkumatskunaan. Ennemmin siis tekoälypokea heille.

HOITOA. Sitä on luojan kiitos nykyään tarjolla. Jos lapsipornoa normalisoidaan se saattaa innostaa myös sellaisia epävakaita yksilöitä jotka eivät muuten kajoaisi lapsiin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Pienisieluiset ihmiset haluavat kieltää kaikilta asiat, joita itse paheksuvat. Ei tarvitse mennä kauheasti ajassa taaksepäin niin ei saanut kristillisinä pyhinä tanssia.

Kysäisehän mitä mieltä Päivi Räsänen on Oulan aloitteesta.....

Ei minua kiinnosta mitä kukakin on mieltä. Minua kiinnostaa millaisia argumentteja ihmiset keksivät. 

Teille persuille on i

Vastasin vähä väärään. Sori!

Mutta silti ÄÄNI PERSUILLE ON ÄÄNI PEDOFILIAN NORMALISOINNILLE! 

No niin. Tässähän varmaan ajatus taustalla on, että koska ketään ei oikeasti ole koskettu sitä tekoälyllä tehtäessä, että eettisempää se on kun suurin osa ihmisten näyttelemästä tjtn. Mutta. Ei sitten ole kyllä yhtään ajateltu, mitä tosta voi seurata. Joku ääliö katsoessaan tuota, alkaa aivan varmasti ajattelemaan, että tosielämässäkin voisi kokeilla. Lisäksi epäilyttävää ylipäänsä miksi sellaista täytyisi tehdä. Että mitähän liikkuu sen päässä, joka moista moskaa tekee? Tuskin kovin terveitä ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin sairasta. En voi ymmärtää millään tasolla.

Väkisinkin tulee mieleen, että onko  siinä  väkivaltainen pedofiili .

Mitäpä veikkaat jos tyyppi haikailee lapon ja väkivaltapornon perään...

Ehkä Oula vain halusi herättää keskustelua ja saada huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Luuletko, että se poistaa kiinnostuksen aitoon asiaan? Ei ainakaan minulla ja olen ihan aikuisista naisista kiinnostunut. Joka ainoan tilaisuuden, jolloin olen saanut vapaaehtoisen naisen mukaani olen pyrkinyt käyttämään.

Seksuaalisia viettejä ei voi millään lainsäädännöllä muuttaa. Se halu on ja pysyy ikuisesti, läheskään kaikki ei niitä halujaan koskaan lasten kanssa toteuta vaan käyttävät lapoa run kkumatskunaan. Ennemmin siis tekoälypokea heille.

Ai hoitoa? Eheytyshoitoa vai? Niin kuin se toimisi homouteen tai mihinkään muuhunkaan sisäänrakennettuun seksuaaliseen taipumukseen..

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyporno ja pumpattavat lapsinuket voisivat suojata oikeita lapsia, mutta eihän se tietenkään käy. Laitetaan vaan pää pensaaseen ja toivotaan, että kun tarpeeksi kielletään ja säädellään asioita, ongelma poistuu.

...Tilaukset perussuomalaisten puoluetoimistolta ja toimitus huomiota herättämättömässä kirjeessä...

Huhhuh äijä on sen näköinen että varmasti viihdyttää itseään pornolla ja lapsipornokin olisi haaveissa. Ei kai tuolla puolisoa ole, ei kai muuten laukoisi mitä sattuu?

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa selkeitä tutkimustuloksia siitä, että fiktiivisen lapon katselu jotenkin vähentäisi riskiä syyllistyä tekoihin? On kyllä aika isot riskit kyseessä, jos selviääkin että itseasiassa se madaltaa kynnystä ryhtyä ideoista tekoihin.

Sitä paitsi feikkivideot on jo niin hyviä, että mistä enää pian erottaa onko kyseessä tekoäly vai oikea filmi? Siihenhän sitä sitten oikeudessa tullaan vetoamaan että kun luulin että on tekoälyn tekemä. Voi kyynel. Nyt on kyllä löydetty Suomen sorretuin ihmisryhmä, pdarit. 

Kyllähän nytkin pedarisedät selittelee sillä että "mä luulin että se oli 18" vaikka lapsi on selkeästi ja todistettavasti sanonut olevansa 12...

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyporno ja pumpattavat lapsinuket voisivat suojata oikeita lapsia, mutta eihän se tietenkään käy. Laitetaan vaan pää pensaaseen ja toivotaan, että kun tarpeeksi kielletään ja säädellään asioita, ongelma poistuu.

Toivottavasti hallitus ajaa pikavauhtia läpi lakialoitteen lapon ja lapsiseksinukkejen kela-korvattavuudesta. Näin persujen kannatus lähtee vahvalle jytky-uralle!

Tekoälyporno ei vähennä kiinnostusta lapsiin. Ei tietenkään, koska se kiinnostus on aina olemassa. Se on taipumus. Mutta jos sillä voidaan suojata fyysisiä lapsia, niin on vaan hyvä asia. Suurin osa lapsista kiinnostuneista ei koskaan toteuta taipumustaan lasten kanssa vaan tyytyvät videoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko olemassa selkeitä tutkimustuloksia siitä, että fiktiivisen lapon katselu jotenkin vähentäisi riskiä syyllistyä tekoihin? On kyllä aika isot riskit kyseessä, jos selviääkin että itseasiassa se madaltaa kynnystä ryhtyä ideoista tekoihin.

Sitä paitsi feikkivideot on jo niin hyviä, että mistä enää pian erottaa onko kyseessä tekoäly vai oikea filmi? Siihenhän sitä sitten oikeudessa tullaan vetoamaan että kun luulin että on tekoälyn tekemä. Voi kyynel. Nyt on kyllä löydetty Suomen sorretuin ihmisryhmä, pdarit. 

Kyllähän nytkin pedarisedät selittelee sillä että "mä luulin että se oli 18" vaikka lapsi on selkeästi ja todistettavasti sanonut olevansa 12...

Jytkyteltan kosteassa hämärässä ikäkin on vain numero.

Ei kai tuota ole päästetty ehdokkaaksi? Itse olen aika persu mutta tuo äijä ei ole ihan tervepäinen. Pitäisköhän tuon hakeutua terapiaan ja ottaa jotain rauhottavaa? Vai oikein fiktiivistä lapsipornoa? Entäs fiktiivinen ihmisen paloittelu, joku tykkäisi siitäkin, fiktiivistähän se vain on...toki sitten olisi tekniikka hallussa, kummassakin tapauksessa. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Tässähän varmaan ajatus taustalla on, että koska ketään ei oikeasti ole koskettu sitä tekoälyllä tehtäessä, että eettisempää se on kun suurin osa ihmisten näyttelemästä tjtn. Mutta. Ei sitten ole kyllä yhtään ajateltu, mitä tosta voi seurata. Joku ääliö katsoessaan tuota, alkaa aivan varmasti ajattelemaan, että tosielämässäkin voisi kokeilla. Lisäksi epäilyttävää ylipäänsä miksi sellaista täytyisi tehdä. Että mitähän liikkuu sen päässä, joka moista moskaa tekee? Tuskin kovin terveitä ajatuksia.

Eikö tällä perustelulla voisi kieltää puolet tietokonepeleistä ja elokuvista? Tosielämässäkin voisi kokeilla kaahaamista, koska sitä on Hurjapäät-elokuvissa.

Jos ihminen ei osaa itse rajoittaa rikollisia taipumuksiaan, pitää yhteiskunnan niitä rajoittaa. Oulalta kädet ja pippeli poikki. Lakkaapahan räpläämästä ... videoita.