Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista

Vierailija kirjoitti:

Niin sairasta. En voi ymmärtää millään tasolla.

Väkisinkin tulee mieleen, että onko  siinä  väkivaltainen pedofiili .

Mitäpä veikkaat jos tyyppi haikailee lapon ja väkivaltapornon perään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut taas edustaa. Ensin se Jyväskylän lapsen ra i s k aa j a ehdokas, nyt Jämsän lolicon.

Joo ja maailmalla samaan aikaan miljoona tapausta joten pieniä on silakat joulukaloiksi.Väärin se tietenkin on mutta millä nämä tapaukset   estät.Ukraina montako las.. russakka on rais..?

Alotetaan siitä ettei äänestetä pedareita valtaan, säätämään meidän lakeja jne..

Eli vasurit ulos valtuustoista ja eduskunnasta. Sopii.

Nuohan sitä alaikäisille tarkoitettua pano-opastakin niin kovasti kannattaa.

*Pöydällä on kirja seksuaalikasvatuksesta*

Persu: EI!!

*Tietokoneelta voi etsiä lapsipokea, ja harjottaa pedofiilisia taipumuksi

Niin, merkittävä ero on, että toinen tapahtuu koulussa, toinen tämän pervon kotona. Menee yli vasurin käsityskyvyn? Ei yllätä.

Ihan hirveä ehdotus. Sehän normalisoisi lapsi p o r n o n 😱. Ei sellaista saa missään tilanteessa hyväksyä. Ei koskaan.

Pedofiilejä tulee olemaan aina, nistejä tulee olemaan aina. Kieltäminen ja lainsäädäntö ei näitä ongelmia poista. Jos tekniikalla voidaan tuottaa asioita, joilla oikeat lapset välttyy hirvittäviltä teoilta, niin miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Luuletko, että se poistaa kiinnostuksen aitoon asiaan? Ei ainakaan minulla ja olen ihan aikuisista naisista kiinnostunut. Joka ainoan tilaisuuden, jolloin olen saanut vapaaehtoisen naisen mukaani olen pyrkinyt käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveä ehdotus. Sehän normalisoisi lapsi p o r n o n 😱. Ei sellaista saa missään tilanteessa hyväksyä. Ei koskaan.

Varmaan ajatuksena on että oikea lapsiporno vähenisi, jos tarjolla on tekoälyn luomaa lapsipornoa.

"Niin, merkittävä ero on, että toinen tapahtuu koulussa, toinen tämän pervon kotona. Menee yli vasurin käsityskyvyn? Ei yllätä."

Merkittävä ero on että toinen liittyy pedofiliaan.

Sanon jotta menkää töihin ja lopettakaa höpöttämästä,oma mielipide 9mm. niskaan näille ped...ei pitää lähteä halkoja tekemään ja siitä klapiksi,muuten tulee konkurssi kiinteänsopimuksen kanssa..sanon tämän pilke silmäkulmassa "pörssimeklarit.",niin sen klapihomman.

Vierailija kirjoitti:

Pedofiilejä tulee olemaan aina, nistejä tulee olemaan aina. Kieltäminen ja lainsäädäntö ei näitä ongelmia poista. Jos tekniikalla voidaan tuottaa asioita, joilla oikeat lapset välttyy hirvittäviltä teoilta, niin miksi ei?

Mutta kun se ei estä tai edes vähennä niitä hirmutekoja. Miksi Persut ovat aina kaikkea ehkäisevää toimintaa vastaan (oli sitten kyse huumeiden käyttöhuoneet josta ohjataan riippuvaiset hoitoon, tai pedofiilien hoitoon ohjaaminen) ja liputtavat sitä että kaikki saa kuolla addiktioihinsa tai toteuttaa lapsiin kohdistuvia perversioitaan vapaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ei-todellisuuspohjainen lapsiporno samoin kuin ei-todellisuuspohjainen väkivaltaporno pitää sallia. Samoin todellisuuspohjainen väkivaltaporno pitää sallia silloin, kun kaikki osapuolet ovat täysivaltaisia ja omasta tahdostaan mukana."

 

Nyt on niin perustavanlaatuista persumussutusta että oksat pois. "Väkivaltaporno" on kuitenkin eri asia kuin bdsm...

Kyseessä on fiktiivinen teos. Jos joku haluaa sille runkata, se on hänen oma asiansa.

Vihervasemmistolaisten saalistajien takiahan tuota nyt tehdään. Ei tarvitse tirkistellä lapsia koulussa eikä huumata naisia bileissä.

Viheliäinen, onneton pervopersu uikuttaa ja syyttelee vihervasemmistolaisia omista perversseistä taipumuksistaan. Oksettavaa. Persut on pervoin ja rikollisin puolue koko Suomen poliittisessa historiassa.

Äänestääkö joku vielä näitä ääliöitä? Pthyi h*tti tätäkin partanaamaa...

Onko tuo oikeasti hullu? Hyi helvetti ja ei ikinä!

Kyllä tuohon ehdokkuuteenkin joku raja pitäisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Luuletko, että se poistaa kiinnostuksen aitoon asiaan? Ei ainakaan minulla ja olen ihan aikuisista naisista kiinnostunut. Joka ainoan tilaisuuden, jolloin olen saanut vapaaehtoisen naisen mukaani olen pyrkinyt käyttämään.

Seksuaalisia viettejä ei voi millään lainsäädännöllä muuttaa. Se halu on ja pysyy ikuisesti, läheskään kaikki ei niitä halujaan koskaan lasten kanssa toteuta vaan käyttävät lapoa run kkumatskunaan. Ennemmin siis tekoälypokea heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveä ehdotus. Sehän normalisoisi lapsi p o r n o n 😱. Ei sellaista saa missään tilanteessa hyväksyä. Ei koskaan.

Varmaan ajatuksena on että oikea lapsiporno vähenisi, jos tarjolla on tekoälyn luomaa lapsipornoa.

Mitenkä jos luotaisiin näille huumehemmoilla tekoälyllä pilvimatka olisiko hyvä juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Pienisieluiset ihmiset haluavat kieltää kaikilta asiat, joita itse paheksuvat. Ei tarvitse mennä kauheasti ajassa taaksepäin niin ei saanut kristillisinä pyhinä tanssia.

Kysäisehän mitä mieltä Päivi Räsänen on Oulan aloitteesta.....

Ei minua kiinnosta mitä kukakin on mieltä. Minua kiinnostaa millaisia argumentteja ihmiset keksivät. 

Minua ei taas kiinnosta sinun mielipiteesi, vaan kuinka tämä perussuomalaisten lapsipornolla flirttailu saataisiin Suomesta kitkettyä. 

Mikähän motiivi tällaisen asian ajamisessa on?  Vaikka kuinka olisi fiktiivinen tai mitä ikinä, kuka ottaa juuri tämän asia ajettavakseen? Tälläkin lapsia, monikkoperheet ry:n hallituksen varajäsen.

Parempi ois tehdä näistä eunukkeja

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuohon ehdokkuuteenkin joku raja pitäisi olla. 

Mutku se on Persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Pienisieluiset ihmiset haluavat kieltää kaikilta asiat, joita itse paheksuvat. Ei tarvitse mennä kauheasti ajassa taaksepäin niin ei saanut kristillisinä pyhinä tanssia.

Kysäisehän mitä mieltä Päivi Räsänen on Oulan aloitteesta.....

Ei minua kiinnosta mitä kukakin on mieltä. Minua kiinnostaa millaisia argumentteja ihmiset keksivät. 

Teille persuille on ihan sama mitä argumenttia käyttää, tai kuinka löis naamaan eteen tilastoja ja tutkimustuloksia. 

Ette usko vaikka toi Oula kävis teidän asunnossa painaan sun lapsia hanuriin, sen jälkeen sun vaimoo. Siltikin varmaan rullaisit Oulalle punasta mattoo, ja kiittäisit isänmaallisesta palveluksesta.

Lopuks hakkaat perhees, koska persujen mielestä raizkauksen uhri on aina syyllinen. 

Muistakaa nää pedot vaaleissa! Muistakaa turvallinen tulevaisuus lasten kannalta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?

Luuletko, että se poistaa kiinnostuksen aitoon asiaan? Ei ainakaan minulla ja olen ihan aikuisista naisista kiinnostunut. Joka ainoan tilaisuuden, jolloin olen saanut vapaaehtoisen naisen mukaani olen pyrkinyt käyttämään.

Seksuaalisia viettejä ei voi millään lainsäädännöllä muuttaa. Se halu on ja pysyy ikuisesti, läheskään kaikki ei niitä halujaan koskaan lasten kanssa toteuta vaan käyttävät lapoa run kkumatskunaan. Ennemmin siis tekoälypokea heille.

Mielummin kastraatio.