Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista
24.03.2025 |
Kommentit (988)
Vierailija kirjoitti:
Joku vieläkin puolustelee tätä! En voi käsittää. Kuvottavaa. Tulee oikein huono olo. Tuskinpa edes vaikuttaa sitten lasten kohtaloihin. On vain sellaista ekstraa.
(Koko tekoälylle pitäisi laittaa lait ja säädökset. Niin hyvä apuri kuin se onkin, niin jos se aiheuttaa massatyöttömyyden, niin kuka niitä palveluja enää pystyy ostamaan?)
Jos teknologian kieltävää lakia haluaa jolla työllistetään ihmisiä, niin kielletään ilman muuta sitten pyörän ja tulen käyttäminen. Kyllä saadaan jengille sillä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko persut on sovittanut Oulalle ministerin salkkua?!
Näin isänmaallista ja konservatiivista politiikkaa persut ajavat: monirotuisia homopareja, (puoliksi) ulkomaalaisia puolueen jäseniä, puoliaasialainen nuorisojärjestössä, twerkkaava afrikkalaistaustainen nainen, tuontivaimoja roudaavia alkkiksia, lapsipornoa puolustavia libertaareja. Siinä s-työssäkään (sensuroin kaiken varuilta) ei ole loppujen lopuksi mitään vikaa, sillä kaikki miehethän ovat jossain vaiheessa elämää käyneet sellasella ihan kuin se olisi normaali vaihe (etnonationalismista irtisanoutuva Veikko Vallininin, jolla ob afrikkalainen nainen, twiitti).
Väestönvaihtoa vastaan ollaan, mutta kyllä Suomeen voidaan ottaa hyviä maahanmuuttajia eli thaimaalaisia naisia sekä intialaisia, puoli-ilmaisia it-alan osaajia. Nationalismia kannatetaan, mutta ollaan liian pelkureita sitä kannattamaan tai liian tyhmiä tajuamaan sen periaatetta.
Näen jopa sata kertaa pahempana nämä libertaarit pyrkyrit, jotka yrittävät sisältäpäin muuttaa kansallismielistä ja konservatiivista liikettä toisin kuin avoimesti fasismia ja rasismia vastaan huutavat vihervassarit, jotka sentään pysyvät omissa porukoissaan ja ovat rehellisesti sitä mitä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Katsoja ainakin. Kaikki sairas pitää kieltää, kun sairaat ei itse tajua sitä itseltänsä kieltää.
Joten homoseksuaalisuus pitää kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Katsoja ainakin. Kaikki sairas pitää kieltää, kun sairaat ei itse tajua sitä itseltänsä kieltää.
Joten homoseksuaalisuus pitää kieltää.
Paitsi tietenkin persuilta. Se on AINA eri asia jos perussuomalainen mies tuo tänne Afrikasta miehen ja sen koko perheen. PerusSuomalaisten masinoima väestönvaihto etenee.
Onko Oulalle soviteltu jo ministerin salkkua? Kaikki eväät nousta persuissa korkealle!
Alue: Aihe vapaa
Joku vieläkin puolustelee tätä! En voi käsittää. Kuvottavaa. Tulee oikein huono olo. Tuskinpa edes vaikuttaa sitten lasten kohtaloihin. On vain sellaista ekstraa.
(Koko tekoälylle pitäisi laittaa lait ja säädökset. Niin hyvä apuri kuin se onkin, niin jos se aiheuttaa massatyöttömyyden, niin kuka niitä palveluja enää pystyy ostamaan?)