Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista

Tuo Oula näyttääkin ulkoisesti sellaiselta incel-reppanalta, joka harrastaa videopelejä, katsoo animea, pornoa ja jopa lapoa. 

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappio on tullut persuihin. Tämä vain osoittaa sen, että persut ovat samanlainen valeoppositio kuin muutkin. 

Vielä ehtii allekirjoittamaan kannatuskortin. On olemassa myös oikea kansallismielinen vaihtoehto. Ei pornolle, ei lapsipornolle, ei monikulttuurisuudelle, ei Setalle, ei tuontivaimoja, kenialaisia kristittyjä ja albanialaisia rakennusmiehiä. Kyllä suomalaiselle Suomelle, perhearvoille ja kansallisen identiteetin säilyttämiselle. 

https://puoluerekisteri.fi/#/puolue/61

Tämän nykyisen rappion takia kannatuskortti lähti tästä perheestä sinimustille. Tarvitaan aito isänmaallinen puolue, ei maltillisia konservatiiveja, joille on yks hailee onko Suomi täynnä 1000 kiinalaista vai kenialaista kunhan eivät ole muslimeja ja tekevät töitä ja kirsikkana kakun päälle ei-todellisen lapon (aivan sama onko se fiktiivistä vai ei, ja tekoälyllä pystyy nykyään taidokkaasti tekemään aidon näköistä materiaalia, miettikääpä jos jotkut aidon lapon tekijät kiinni jäätyään koittavat selitellä että tämä video on tehty tekoälyllä, ei tässä oikeita lapsia ole mukana) laillistaminen taiteen muodoksi. Rappio on tappio.

Islamin pedofiliasta nämä jaksavat vaahdota vaikka omassakin porukassa olisi siivottavaa. Tekisivät kerrankin hyväk teon ja erottaisivat lapon puolustajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja neljä lasta tällä kotona. Mielestäni olisi jo aika painavat perusteet lasulle, vähintään jonkinlainen seuranta paikallaan. Eihän se tällaisia mitenkään "muuten vaan" mieti vaan omat mieltymykset taustalla. 

Mielenkiintoista että tällaiset miehet saavat itselleen vaimon ja jopa lapsia. Ei hetkauta vaimoa miehen mieltymykset. 

Naiset (huom, ei kaikki) tykkäävät jännämiehistä , joten miksei vaikka lapoa "harmittomana viihteenä" puolustava mieskin käy. Miettikää nyt niitä lapsia, mitähän heidän ikätoverit päiväkodissa ja myöhemmin peruskoulussa ajattelevat kun iskällä tuollaiset missiot. Haluaako kukaan viedä yökylään omia lapsiaan kun julkisesti tiedossa mitä kavereiden isä oikein ajattelee. 

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi ääni sinimustille. 

Lol. Miksi äänestäisin heitä kun tuhoavat muiden vaalimainoksia ja liimaavat tarroja seiniin? Aikuiset ihmiset eivät liimaile tarroja tai tuhoa muiden puolueiden vaalimainoksia.

Ettei vain kiukuta, kun porno tulisi olemaan hankalasti saatavilla, seksityötä ei glorifioitaisi eikä tänne tulisi tuontivaimoja eikä sandaaliprinssejä sinimustassa Suomessa, vaan meillä olisi suomalainen Suomi ja perinteiset arvot. Kyllä etnonationalismille, en halua Suomesta sen enempää Thaimaata kuin Irakiakaan. Persut ja vihervasemmistolaiset eivät tietenkään olisi tyytyväisiä, joten jossakin he voisivat löytää yhteisen sävelen.

Miksi tää Lintula ja nää puolustelijat näyttää just siltä että pedarin kohdalla sanakirjassa on heidän kuva? ettei olis jo hänellä itsellään käytössä moinen järjestelmä. Koko poliittinen näyttämö on sillee ettei noita vois laittaa ees kauppaan hakumiehiksi. mistä nää on revitty? maanteillä ku katsoo vaalimainoksia niin naamasta näkyy jo, pedari, peto, pelsepuuppi, psyko, 20 vuotta sitten otettu kuva, muuten vaan pihalla ym. Äänestä tässä sitten. Okei, vaalikoneesta saa ihan ok ehdokkaita mutta heidän mielipiteet on ratkaisevissa asioissa aivan päinvastoin mitä itse ajattelisi. Koko setti on ihan se ja sama ketä äänestät, pieleen menee joka tapauksessa.

Ohoh.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää Lintula ja nää puolustelijat näyttää just siltä että pedarin kohdalla sanakirjassa on heidän kuva? ettei olis jo hänellä itsellään käytössä moinen järjestelmä. Koko poliittinen näyttämö on sillee ettei noita vois laittaa ees kauppaan hakumiehiksi. mistä nää on revitty? maanteillä ku katsoo vaalimainoksia niin naamasta näkyy jo, pedari, peto, pelsepuuppi, psyko, 20 vuotta sitten otettu kuva, muuten vaan pihalla ym. Äänestä tässä sitten. Okei, vaalikoneesta saa ihan ok ehdokkaita mutta heidän mielipiteet on ratkaisevissa asioissa aivan päinvastoin mitä itse ajattelisi. Koko setti on ihan se ja sama ketä äänestät, pieleen menee joka tapauksessa.

Taidat olla itse projisoiva pedari jos kuvittelet että naamasta tuollaisen asian muka näkis

Pahin juttuhan tuossa on että se tekisi käytännössä aidosta lasten hyväksikäyttömateriaalista myös laillista. Koska fotorealistisia tekoälyn tekemiä kuvia vois olla käytännössä mahdoton erottaa oikeista

Olen muuten samaan mieltä persujen kanssa siitä, että kaikenlainen sekoilu on saatava pois. Esimerkkinä juurikin Setan järjestämät tilaisuudet kouluissa. Mutta sitten persujen sisältä kuitenkin paljastuu tällaisia keissejä, jotka ovat pahinta mahdollista sekoilua. Joko persuissa johtaminen on surkeaa, eli tällaisia ei pystytä siivoamaan pois tai sitten he oikeasti salaa kannattavat näitä asioita. Kumpikin on erittäin huono vaihtoehto. Tämän vuoksi en äänestä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappio on tullut persuihin. Tämä vain osoittaa sen, että persut ovat samanlainen valeoppositio kuin muutkin. 

Vielä ehtii allekirjoittamaan kannatuskortin. On olemassa myös oikea kansallismielinen vaihtoehto. Ei pornolle, ei lapsipornolle, ei monikulttuurisuudelle, ei Setalle, ei tuontivaimoja, kenialaisia kristittyjä ja albanialaisia rakennusmiehiä. Kyllä suomalaiselle Suomelle, perhearvoille ja kansallisen identiteetin säilyttämiselle. 

https://puoluerekisteri.fi/#/puolue/61

Tämän nykyisen rappion takia kannatuskortti lähti tästä perheestä sinimustille. Tarvitaan aito isänmaallinen puolue, ei maltillisia konservatiiveja, joille on yks hailee onko Suomi täynnä 1000 kiinalaista vai kenialaista kunhan eivät ole muslimeja ja tekevät töitä ja kirsikkana kakun päälle ei-todellisen lapon (aiv

Sinimustilla on vaan tuo rotuoppi, joka on täysin pimeää ja valheelliseksi todettu moneen kertaan. Kaiken lisäksi nuo sinimustien jäsenet ei itsekään näytä miltään valioyksilöiltä, vaan ovat melko ylipainoisia monet. Ihan hupiukkoja omaan silmään.

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten samaan mieltä persujen kanssa siitä, että kaikenlainen sekoilu on saatava pois. Esimerkkinä juurikin Setan järjestämät tilaisuudet kouluissa. Mutta sitten persujen sisältä kuitenkin paljastuu tällaisia keissejä, jotka ovat pahinta mahdollista sekoilua. Joko persuissa johtaminen on surkeaa, eli tällaisia ei pystytä siivoamaan pois tai sitten he oikeasti salaa kannattavat näitä asioita. Kumpikin on erittäin huono vaihtoehto. Tämän vuoksi en äänestä persuja.

Kyllä se on jo moneen kertaan nähty, että ei persuja kiinnosta ootko pedofiili vai et, kunhan on PerusS pipo päässä vaaliteltalla, ja öyhötät täysillä valheellista paskaa m-muuttajista. 

Vierailija kirjoitti:

Islamin pedofiliasta nämä jaksavat vaahdota vaikka omassakin porukassa olisi siivottavaa. Tekisivät kerrankin hyväk teon ja erottaisivat lapon puolustajat. 

Fiktiivinen materiaali ei ole lapoa. Se voi olla vastenmielistä valtaosan mielestä, mutta siinä ei ole uhreja.

Sen sijaan kun tarjotaan fiktiivistä materiaalia pedofiileille, laskee se todennäköisyyttä syyllistyä lapsiinsekaantumiseen, siinä missä pornokaan ei lisää todennäköisyyttä seksirikoksiin. https://www.utsa.edu/today/2020/08/story/pornography-sex-crimes-study.h… - vastaavan tutkimuksen voi hakea nopeasti mitä tulee pedofiileihin jotka katsovat piirrettyä pornoa.

Sen sijaan islamissa lapsiinsekaantuminen liittyy vähemmän siihen että aikuiset miehet kiihottuvat lapsista, ja se liittyy siihen että islamin profeetta yhtyi lapseen ja jokaisen muslimin tehtävä on emuloida profeettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää Lintula ja nää puolustelijat näyttää just siltä että pedarin kohdalla sanakirjassa on heidän kuva? ettei olis jo hänellä itsellään käytössä moinen järjestelmä. Koko poliittinen näyttämö on sillee ettei noita vois laittaa ees kauppaan hakumiehiksi. mistä nää on revitty? maanteillä ku katsoo vaalimainoksia niin naamasta näkyy jo, pedari, peto, pelsepuuppi, psyko, 20 vuotta sitten otettu kuva, muuten vaan pihalla ym. Äänestä tässä sitten. Okei, vaalikoneesta saa ihan ok ehdokkaita mutta heidän mielipiteet on ratkaisevissa asioissa aivan päinvastoin mitä itse ajattelisi. Koko setti on ihan se ja sama ketä äänestät, pieleen menee joka tapauksessa.

Taidat olla itse projisoiva pedari jos kuvittelet että naamasta tuollaisen asian muka näkis

Tää on just vaarallinen ajatusmalli että pedofilia tai lasten hyväkskäyttö näkyis jotenkin ulkonäöstä. Että vain rumat ihmiset vois olla lasten hyväkskäyttäjiä

Up

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten samaan mieltä persujen kanssa siitä, että kaikenlainen sekoilu on saatava pois. Esimerkkinä juurikin Setan järjestämät tilaisuudet kouluissa. Mutta sitten persujen sisältä kuitenkin paljastuu tällaisia keissejä, jotka ovat pahinta mahdollista sekoilua. Joko persuissa johtaminen on surkeaa, eli tällaisia ei pystytä siivoamaan pois tai sitten he oikeasti salaa kannattavat näitä asioita. Kumpikin on erittäin huono vaihtoehto. Tämän vuoksi en äänestä persuja.

Persut ei halua seksuaalivalistusta kouluun koska jos lapsille on opetettu näistä asioista niitä on hankalampi hyväkskäyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islamin pedofiliasta nämä jaksavat vaahdota vaikka omassakin porukassa olisi siivottavaa. Tekisivät kerrankin hyväk teon ja erottaisivat lapon puolustajat. 

Fiktiivinen materiaali ei ole lapoa. Se voi olla vastenmielistä valtaosan mielestä, mutta siinä ei ole uhreja.

Sen sijaan kun tarjotaan fiktiivistä materiaalia pedofiileille, laskee se todennäköisyyttä syyllistyä lapsiinsekaantumiseen, siinä missä pornokaan ei lisää todennäköisyyttä seksirikoksiin. https://www.utsa.edu/today/2020/08/story/pornography-sex-crimes-study.h… - vastaavan tutkimuksen voi hakea nopeasti mitä tulee pedofiileihin jotka katsovat piirrettyä pornoa.

Sen sijaan islamissa lapsiinsekaantuminen liittyy vähemmän siihen että aikuiset miehet kiihottuvat lapsista, ja se liittyy siihen että islamin profeetta yhtyi lapseen ja jokaisen muslimin tehtävä on emuloida profeettaa.

Yllättävän rauhallinen puolustus puheenvuoro oikeuttaakseen persujen pedofilian, ja sen hyysäämisen. 

En vaan silti ymmärrä, mikä sua vaivaa? 

Vierailija kirjoitti:

Up

Tarkoitatko Russ Meyer'n Up! vuodelta 1976? Kyllä se minusta on ihan aikuisten pornoa.

Mutta mitä tulee kyseiseen ehdotukseen, niin mikäs siinä, jos pedofiilit tykkäävät 12-sormisista lapsista...