Lue keskustelun säännöt.
Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista
24.03.2025 |
Kommentit (984)
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että näiden persuhokijoiden omat arvot on lähinnä leimakirveen heiluttelu sinne tänne. Oma lehmä on ojassa. Se on surullisen ilmiselvää kaikille muille paitsi heille itselleen.
Jaa. Suuret on sunkin ongelmat, jos toi on "surullista".
Mun mielestä on surullista, ja säälittävää et sunlaiset pellet puolustelee pedofiilejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkää lapsenne kaukana näiden namusetien vaaliteltoilta.
Persu-persumpi-pedofiili.
Perussuomalaisilla useita tuomioita
Perussuomalaisten Kouvolan kuntavaaliehdokas ja Kymenlaakson hyvinvointialueen aluevaaliehdokas Nico Laakso on HS:n mukaan tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Laakso sai kuusi kuukautta ehdollista vankeutta.
Rikokset tapahtuivat maalis-joulukuussa 2016. Tuomion mukaan Laakso oli tekoaikaan 2122-vuotias ja uhri oli 1415-vuotias. Laakso sanoo HS:lle, että kyse oli seurustelusuhteesta ja hän on edelleen "niin sanotun uhrin" kanssa hyvissä väleissä. Laakson mukaan hän ei ole kertonut tuomiosta puolueelle.
Laakson isä on kansanedustaja Sheikki Laakso.
Perussuomalaisten Orimattilan kuntavaaliehdokas Ville Nukarinen on puolestaan tuomittu 13-vuotiaan lapsen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Nukarinen sai vuoden ja kuusi kuukautta ehdollista vankeutta.
Teoissa oli tuomion mukaan kyse sukupuoliyhteyksistä lapsen kanssa vuonna 2012. Nukarisen mukaan hän ei ole kertonut tuomiosta puolueelle ennen vaaleja.
Lisäksi HS kertoi aiemmin perussuomalaisten kunta- ja aluevaaliehdokas Niko Hakasalon yhdeksän kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta, jonka koeaika kestää tämän vuoden marraskuuhun. Hakasalo on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.
Hakasalo sanoi HS:lle kertoneensa puolueelle tuomiosta hakiessaan ehdokkuutta. Puolue kiisti tämän.
Onko tämäkin persulähtöinen?
Tuorein tuomio on HS:n mukaan Vapauden liiton vantaalaisella alue- ja kuntavaaliehdokkaalla Marko Koivulla, joka tuomittiin viime vuoden helmikuussa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Rikos tapahtui vuonna 2016. Käräjäoikeuden päätöksen perustelut on HS:n mukaan salattu. Ehdollisen vankeusrangaistuksen koeaika jatkuu tämän vuoden elokuuhun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että näiden persuhokijoiden omat arvot on lähinnä leimakirveen heiluttelu sinne tänne. Oma lehmä on ojassa. Se on surullisen ilmiselvää kaikille muille paitsi heille itselleen.
Itse pidän sananvapautta suuressa arvossa. Oula Lintulalla on täysi oikeus sanoa mielipiteensä, aivan kuten sinulla ja minullakin. Toivottavasti sinäkin arvostat sananvapautta etkä pyri sitä suitsimaan leimakirvestä heiluttelemalla. Oliko sinulla itse Oulan avaukseen mitään mielipidettä?
Ei toi parin vuoden takainen nazzi-teema oikein kantanut muuttuneessa maailmassa niin kokeillaan nyt tätä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On uutisoitu kriisistä kun nuoret miehet oppii pornosta (fiktiivistä, näyteltyä seksiä) että naisia pitäisi kuristaa ja muutenkin pahoinpidellä sängyssä, niin millä tavalla se pedareiden fantasiointi jäisi sinne fiktiiviseen lasten r a i s k a a miseen?
Joo. Tulee ongelmia jos jotenkin laillistetaan vaikkakin vain fiktiivisten lasten hyväksikäyttö.
Tällainen "laillinen" materiaali sitten virtaisi nettiin muuallekin kuin sinne pimeälle puolelle. Pelkäänpä, että materiaali traumatisoisi ison määrän ihmisiä ja aiheuttaisi varmasti myös lisää uhreja ihan oikeassa elämässä
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku tekee hyypiöstä rikosilmoituksen. Itse en halua juttuun sen vertaa perehtyä, että pystyisin tekemään. PS heittäkää paska pois puolueesta NYT.
PS = paska. Heittäkää politiikasta ulos nyt. Pervoilla seis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että ihminen huomaa itsellään olevan tällaisia mieltymyksiä jotka ovat vahingollisia muille, pitäisi olla henkilökohtainen kriisi jota lähdetään hoitamaan ammattilaisten avulla, keinoin jotka vähentää riskiä rikosten tekemiseen. Ei normalisoitavaa, hyväksyttävää, kannustettavaa, kuten tämä Persu esittää.
Ei tuo mieltymys ole vahingollista toisille jollei se johda hyväksikäyttöön, mikä on harvinaista. Toisekseen ihmisen seksuaalista suuntautumista ei ole mahdollista muuttaa lääketieteen keinoin. Ja kolmanneksi koska suuri osa ihmisistä haluaa lynkata pedofiilit niin ei pedofiili taatusti halua mitään Omakanta-kirjausta suuntautumisestaaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että ihminen huomaa itsellään olevan tällaisia mieltymyksiä jotka ovat vahingollisia muille, pitäisi olla henkilökohtainen kriisi jota lähdetään hoitamaan ammattilaisten avulla, keinoin jotka vähentää riskiä rikosten tekemiseen. Ei normalisoitavaa, hyväksyttävää, kannustettavaa, kuten tämä Persu esittää.
Ei tuo mieltymys ole vahingollista toisille jollei se johda hyväksikäyttöön, mikä on harvinaista. Toisekseen ihmisen seksuaalista suuntautumista ei ole mahdollista muuttaa lääketieteen keinoin. Ja kolmanneksi koska suuri osa ihmisistä haluaa lynkata pedofiilit niin ei pedofiili taatusti halua mitään Omakanta-kirjausta suuntautumisestaaan.
Tekosyitä, tekosyitä, tekosyitä. Pedofiileille on jo nyt olemassa hoitoja jotka auttaa heitä - ei muuttumaan aikuisiin suuntautuvaksi koska se ei ole mahdollista, vaan seksuaalisesti tunnottomiksi, mikä on ainoa keino vapauttaa heidät tästä kirouksestaan ja samalla turvata lapset vaikka sitten ihan varmuudenvuoksi. Se että Persut ajaa lapon sallimista ei auta pedofiilejä hakeutumaan näihin hoitoihin ja asettaa oikeat lapset vaaraan. Ainoastaan pedofiilit jotka haluavat oikeuttaa suuntautumisensa keksivät tuhat ja yksi tekosyytä sille muksei hoitoon voi hakeitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylilaudalla lolicon nassset kovaan ääneen puolustavat tätä. Heitä on jo vuosia harmittanut se että eivät voi olla avoimesti ja ylpeydellä pedofiilejä, se että sellainen materiaali ja teot on laittomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PedoPersuilta munatpois.
Linkki?
Soita lähimmälle terveysasemalle ja kysy asiasta. Eiköhän se sieltä järjesty. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla lolicon nassset kovaan ääneen puolustavat tätä. Heitä on jo vuosia harmittanut se että eivät voi olla avoimesti ja ylpeydellä pedofiilejä, se että sellainen materiaali ja teot on laittomia.
Huolestuttavaa.
Mielestäni lolicon ja muu vastaava piiretty tai animoitu hentai kuuluu ilmaisunvapauteen, ja sitä ei pitäisi edes luokitella lapsipornoksi vaan aikuisviihteeksi. Toinen on lähtökohtaisesti laitonta, ja toinen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisenä joka ei ole hurahtanut puoluepolitiikan alkeelliseen heimoajatteluun, en ymmärrä, miksi tästä tehtiin nyt joku persu-juttu? En pidä persuista enkä pidä mistään muustakaan puolueesta, mutta näitä yksittäisiä hörhöjä on vaikka missä puolueissa, etenkin vihreissä ja vasemmistoliitossa, mitä tulee kummallisiin seksuaaliajatuksiin. Käsittääkseni muut persut ovat sanoutuneet irti Lintulan päähänpistosta ja todennäköisesti hän saa kenkää. Kannattaisiko vain keskittyä Lintulan tuomitsemiseen yksilönä tämän lapsellisen minä vastaan sinä-jengiajattelun sijaan? Tuntuu että menee ohi aiheen keskittyä hänen persuuteen. Tiedän että tämä kantautuu kuuroille korville monen osalta, mutta en oikein käsitä tätä fiksaatiota.
Ei mene läpi.
Tämä on Persukysymys, koska puolue tekee kovaan ääneen politiikkaa mainostaen olevansa joku naisten ja lasten puolustaja, mutta näytön perusteella he vain haluavat tehdä näille yksinoikeudella sitä mitä he väittävät maaamujen tekevän.
Jostain vasemmistosta ei voi edes puhua samana päivänä. Jos et ymmärrä mitä eroa on sillä että Persut puolustaa lasten r a i s k a a m i s t a ja sillä että vasemmisto tunnustaa homoseksuaalien ihmisoikeudet (kaksi aikuista ihmistä, suostumuksella), niin päässäsi on jotain merkittävästi vialla.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lolicon ja muu vastaava piiretty tai animoitu hentai kuuluu ilmaisunvapauteen, ja sitä ei pitäisi edes luokitella lapsipornoksi vaan aikuisviihteeksi. Toinen on lähtökohtaisesti laitonta, ja toinen ei.
Lolicon tarkoittaa lolita complexia. Mitä ajattelet sen tarkoittavan?
En edes tiennyt että sellainen on laitonta Suomessa.
+5 vuotta sitten Ylilaudalta kohdistui tänne AV:lle ns. pakotus kampanja jossa he pyrkivät vakuuttamaan mammat että loli anime ei tee kenestäkään pedoa. Kuiteniin samaan aikaan laudalla miehet tunnustavat kiihottuvansa myös oikeassa elämässä vain pikkutytöistä joilla on edes vähän samoja piirteitä kuin näillä alle 10v kehon mukaisesti piirretyillä hahmoilla. Kumpi tuli ensin, muna vai kana.
ps. Persut ovat yliksen suosituin puolue.
Lolicon hentai on suosittu hentain alalaji. Suositulta Hitomi hentai sivulta löytyy hakiessa "language english" hakusanalla 139481 osumaa ja "female:loli language:english" 20424 osumaa. 14% siellä jaetusta hentaista kuuluu siis lolicon alakategoriaan, ja saman olen nähnyt myös muilla lolin sallivilla hentai sivuilla.
Lolicon sanan alkuperä on myös monimutkaisempi, kuin vain "lolita" kirjasta lähtöisin oleva lolita complex käsite. "Pause and Select" kanavan "Contours of Lolicon" youtube video käsittelee asiaa hyvin. "Lolita" sanana tarkoitti yleisesti "seksualisoitua mangaa ja animea" Japanissa 1970 luvulla.
Linkki!