Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin hankalaa ja epämiellyttävää tämä, mitä sinä jankkaaja kutsut keskusteluksi. Et huomaa, että kritiikkiä sataa oikealta ja vasemmalta, mutta sinä pidät kiinni näkemyksistäsi. Ovathan ne oikeita, muidenkin puolesta 😞"
niin, kamalaa kun joku on epämiellyttävä. oon tottunut siihen että kaikki miehet yrittää mua miellyttää. ihan hirveää, iik, tulee kamala olo kun joku ei näin tee
Älähän nyt sentään laita noin suurta painoarvoa itsellesi ja sanomisillesi. Et sinäkään ole sen merkittävämpi kuin pelkkä anonyymi keskustelija palstalla, joten tuskin sinunkaan mielipiteistäsi kukaan mieltään pahoittaa.
Eri
oli vaan niin helppo että oli pakko. kun kokoajan täällä palstanaiset väittäneet ettei miehen tarvitse yrittää naisia mitenkään miellyttää, vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
tää keskustelu koskee pariutumista. elämisen ja olemisen perusoikeuksia ei tietääkseni kukaan ole täällä pyrkinyt kyseenalaistamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin hankalaa ja epämiellyttävää tämä, mitä sinä jankkaaja kutsut keskusteluksi. Et huomaa, että kritiikkiä sataa oikealta ja vasemmalta, mutta sinä pidät kiinni näkemyksistäsi. Ovathan ne oikeita, muidenkin puolesta 😞"
niin, kamalaa kun joku on epämiellyttävä. oon tottunut siihen että kaikki miehet yrittää mua miellyttää. ihan hirveää, iik, tulee kamala olo kun joku ei näin tee
Älähän nyt sentään laita noin suurta painoarvoa itsellesi ja sanomisillesi. Et sinäkään ole sen merkittävämpi kuin pelkkä anonyymi keskustelija palstalla, joten tuskin sinunkaan mielipiteistäsi kukaan mieltään pahoittaa.
Eri
oli vaan niin helppo että oli pakko. kun kokoajan täällä palstanaiset väittäneet ettei miehen tarvitse yrittää naisia mitenkään miellyttää, vaan "normaali k
No oletko sinä epämiellyttävä tahallasi? Sitä kutsutaan provoiluksi, eikä se nyt ainakaan ymmärrystä aiheesta lisää. Turhaa lisävääntöä vain naisten ja miesten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin hankalaa ja epämiellyttävää tämä, mitä sinä jankkaaja kutsut keskusteluksi. Et huomaa, että kritiikkiä sataa oikealta ja vasemmalta, mutta sinä pidät kiinni näkemyksistäsi. Ovathan ne oikeita, muidenkin puolesta 😞"
niin, kamalaa kun joku on epämiellyttävä. oon tottunut siihen että kaikki miehet yrittää mua miellyttää. ihan hirveää, iik, tulee kamala olo kun joku ei näin tee
Älähän nyt sentään laita noin suurta painoarvoa itsellesi ja sanomisillesi. Et sinäkään ole sen merkittävämpi kuin pelkkä anonyymi keskustelija palstalla, joten tuskin sinunkaan mielipiteistäsi kukaan mieltään pahoittaa.
Eri
oli vaan niin helppo että oli pakko. kun kokoajan täällä palstanaiset väittäneet ettei miehen tarvitse yrittä
No oletko sinä epämiellyttävä tahallasi? Sitä kutsutaan provoiluksi, eikä se nyt ainakaan ymmärrystä aiheesta lisää. Turhaa lisävääntöä vain naisten ja miesten kesken.
en yritä tarkoituksella olla miellyttävä tai epämiellyttävä. puhun tästä asiasta ihan yleisellät asolla, ainoa motiivi kai on kuulla mitä muut ihmiset asiasta ajattelee
tosin taattuun av-palsta tyyliin ei ihmisillä vaikuta mitään kovin järkevää sanottavaa olevan mihinkään
Ainoa itkijä on ap ulialoituksineen, mutta "yllättäen" ei heru empatiaa kanssauleilta, vain kaikkien naisten syyllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen
Tämä on kyllä miesten toitottama harhakäsitys. Sitä "huomiota" on todellakin saanut niin paljon jo ennen murrosikää, että keski-ikäisenä on suorastaan helpottunut, kun se vähenee.
T. Keski-ikäinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen
Jos kaikki naiset muuttuu näkymättömäksi niin sittenhän ne pystyvät hyvinkin asettumaan näkymättömien miesten asemaan parisuhdemarkkinoilla. Aloitus on siis täysin epätosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen
Jos kaikki naiset muuttuu näkymättömäksi niin sittenhän ne pystyvät hyvinkin asettumaan näkymättömien miesten asemaan parisuhdemarkkinoilla. Aloitus on siis täysin epätosi.
senkun näkis
veikkaan että oleellinen ero on ettei naisia tuossa iässä enää erityisemmin mikään seurustelu kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin hankalaa ja epämiellyttävää tämä, mitä sinä jankkaaja kutsut keskusteluksi. Et huomaa, että kritiikkiä sataa oikealta ja vasemmalta, mutta sinä pidät kiinni näkemyksistäsi. Ovathan ne oikeita, muidenkin puolesta 😞"
niin, kamalaa kun joku on epämiellyttävä. oon tottunut siihen että kaikki miehet yrittää mua miellyttää. ihan hirveää, iik, tulee kamala olo kun joku ei näin tee
Älähän nyt sentään laita noin suurta painoarvoa itsellesi ja sanomisillesi. Et sinäkään ole sen merkittävämpi kuin pelkkä anonyymi keskustelija palstalla, joten tuskin sinunkaan mielipiteistäsi kukaan mieltään pahoittaa.
Eri
oli vaan niin helppo että oli pakko. kun kokoajan täällä pal
Mitä sä ajattelet, kun näet keski-ikäisen pariskunnan kävelemässä käsi kädessä ja keskustellen jotain hyväntuulisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin köyhä 30v opiskelija kun olin vielä vuosi sitten tinderissä, ihan perus näköinen mies mutta asiallinen, hyvät käytöstavat jne. niin kyllä parisataa matchiä sain vuoden aikana ja 1-3 treffiä kuukaudessa. Toki treenasin ja panostin profiiliin.
Olitko kiinnostunut niistä kaikista parista sadasta matchista tai edes niistä 1-3 naisesta, joiden kanssa kävit treffeillä?
Sen verran kiinnostunut että halusin lähteä treffeille. Monesti huomasin että viestitellessä ei saa oikeaa kuvaa toisesta joten mielummin mahdollisimman nopeasti tapaamaan kasvotusten koska silloin vasta näkee tullaanko oikeasti juttuun. Kyllä sieltä monia kiinnostavia löytyi ja nyt onnellisessa parisuhteessa.
^ajattelen että oppispa ne tyhmät av-käyttäjät vastaamaan niin että näkee mihin viestiin vastataan
Eivät kaikki naisetkaan saa huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen
Jos kaikki naiset muuttuu näkymättömäksi niin sittenhän ne pystyvät hyvinkin asettumaan näkymättömien miesten asemaan parisuhdemarkkinoilla. Aloitus on siis täysin epätosi.
Sanoisin kyllä miehenä, että iäkkäämmät naiset ymmärtävät miesten kokemusmaailmaa paljon paremmin kuin nuoret naiset. Nuoret naiset eivät oikein osaa kuvitella elämää, jossa ei saa jatkuvasti huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
tää keskustelu koskee pariutumista. elämisen ja olemisen perusoikeuksia ei tietääkseni kukaan ole täällä pyrkinyt kyseenalaistamaan
Aiempi "No painu sit vit tuun femcel" -kommentti kumoaa urhoollisen pickmeshatyylisen tyhjänlässytyshyysäysyrityksesi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).
tää keskustelu koskee pariutumista. elämisen ja olemisen perusoikeuksia ei tietääkseni kukaan ole täällä pyrkinyt kyseenalaistamaan
Aiempi "No painu sit vit tuun femcel" -kommentti kumoaa urhoollisen pickmeshatyylisen tyhjänlässytyshyysäysyrityksesi.
ei harmainta aavistusta mitä tän viestin pitäs tarkoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Erittäin hankalaa ja epämiellyttävää tämä, mitä sinä jankkaaja kutsut keskusteluksi. Et huomaa, että kritiikkiä sataa oikealta ja vasemmalta, mutta sinä pidät kiinni näkemyksistäsi. Ovathan ne oikeita, muidenkin puolesta 😞"
niin, kamalaa kun joku on epämiellyttävä. oon tottunut siihen että kaikki miehet yrittää mua miellyttää. ihan hirveää, iik, tulee kamala olo kun joku ei näin tee
Älähän nyt sentään laita noin suurta painoarvoa itsellesi ja sanomisillesi. Et sinäkään ole sen merkittävämpi kuin pelkkä anonyymi keskustelija palstalla, joten tuskin sinunkaan mielipiteistäsi kukaan mieltään pahoittaa.
Eri
oli vaan niin helppo että oli pakko. kun kokoajan täällä palstanaiset väittäneet ettei miehen tarvitse yrittä
Pelimiesoppaasta "negaaminen". Eihän kalalta pidä kysyä kalastusvinkkejä. Samalla tosin paljastuu: nainen = kala ja pelkkä välinearvoinen hyödyke, yhyy.
"vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä"
No epämielyttävä keskustelu on epämielyttävää. Normaali keskustelu mielyttävää.
Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".
Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).