Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla r

On aika paljon naisia, jotka eivät tee profiilia Tinderiin. :)

Ja hyvä niin.. ilmeistä saastaa ja aiheuttaa aivojen syöpymistä.

juu mutta tässä keskustelussa nyt edelleenkin puhutaan siitä pariutumisesta

hullu ajatus ettei ykskään nainen mukamas seuraa hae ja että kaikki lähestymisyritykset olsi vastentahtoisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...

Ja kerrohan nyt ihan selvin sanoin, miten sinun vastentahtoista selibaattiasi tulisi helpottaa. Konkreettisesti, ja niin, ettei se sisällä minkäänlaista pakottamista, alistamista ja ihmisoikeusrikkomuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla r

On aika paljon naisia, jotka eivät tee profiilia Tinderiin. :)

Ja hyvä niin.. ilmeistä saastaa ja aiheuttaa aivojen syöpymistä.

juu mutta tässä keskustelussa nyt edelleenkin puhutaan siitä pariutumisesta

hullu ajatus ettei ykskään nainen mukamas seuraa hae ja että kaikki lähestymisyritykset olsi vastentahtoisia

Katsos kun sitä seuraa voi hakea myös ihan reaalimaailmassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...

Sain olla nuorena ilman seksiä vastentahtoisesti, vaikka kovasti olisi tehnyt mieli. Mutta en silti syyttänyt kaikkia miehiä asiasta ja valittanut verojen maksamisesta. Meissä on se radikaali ero, että oletan seksuaalisuuden toteutuvan parisuhteessa, en irtosuhteina. Minua oksettaa mies, joka toisaalta haukkuu seksiä harrastaneita naisia pilalle menneeksi tavaraksi ja silti haluaa sitä itselleen kuin etuoikeutuksena heti ensi treffeillä. Menin naimisiin neitsyenä ja olen ollut naimisissa kolme vuosikymmentä. Se ei tee minusta yhtään parempaa, huonompaa tai erilaisempaa, kuin nainen jonka tarina meni toisin. Olen verorahoillani kustantanut sinunkin päiväkotisi, koulutuksesi ja terveydenhuoltosi, joten älä valita. Yhteiskunta ei koostu pelkistä miehistä ja kaikkia ammatinharjoittajia tarvitaan. 

Hah, ulimies haluaa keskustella, mutta kun häneltä kysyy asiallisen kysymyksen nro 1332, niin ei vastaa. Oli näemmä liian haastava kysymys, kun ei osaa vastata. Menisi koko pohja hänen ajatuksilleen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla r

On aika paljon naisia, jotka eivät tee profiilia Tinderiin. :)

Ja hyvä niin.. ilmeistä saastaa ja aiheuttaa aivojen syöpymistä.

juu mutta tässä keskustelussa nyt edelleenkin puhutaan siitä pariutumisesta

hullu ajatus ettei ykskään nainen mukamas seuraa hae ja että kaikki lähestymisyritykset olsi vastentahtoisia

Katsos kun sitä seuraa voi hakea myös ihan reaalimaailmassa...

niin. tinder on vaan siinä mielessä hyvä vertailukohta että sinne kaikki tosiaan menee täysin omasta tahdostansa, ja siellä ehkä kaikki samat asiat mitkä tapahtuu ns. reaalimaailman seuranhaussa tapahtuu korostetusti

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun lukee, niin nähtävästi ihan kaikki mahdollinen on liikaa vaadittu mieheltä. Että ilmeisesti parisuhteessa sitten mies kököttää jossain nurkassa sanomatta sanaakaan ja tekemättä yhtään mitään, kun kerran kaikki mahdollinen on mitä kauheinta naisen miellyttämistä.

Ja tokihan nämä miehet sitten odottavat, että parisuhteessa ja kotona nainen tekee kaiken mahdollisen ja huolehtii kaikesta ja ennenkaikkea miehestä saamatta mitään vastavuoroisuutta.

Niin miksiköhän ne naiset eivät oikein tahdo kiinnostua tällaisista "unelmamiehistä"

Niinpä. Ei puhuta, ei pussata, ei jakseta tehdä mitään, kämpän pöly ja paskaisuus ei haittaa. Mutta pilua pitäisi tulla ovista ja ikkunoista.

Huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun lukee, niin nähtävästi ihan kaikki mahdollinen on liikaa vaadittu mieheltä. Että ilmeisesti parisuhteessa sitten mies kököttää jossain nurkassa sanomatta sanaakaan ja tekemättä yhtään mitään, kun kerran kaikki mahdollinen on mitä kauheinta naisen miellyttämistä.

Ja tokihan nämä miehet sitten odottavat, että parisuhteessa ja kotona nainen tekee kaiken mahdollisen ja huolehtii kaikesta ja ennenkaikkea miehestä saamatta mitään vastavuoroisuutta.

Niin miksiköhän ne naiset eivät oikein tahdo kiinnostua tällaisista "unelmamiehistä"

Mitä se mies voi tehdä jos nainen ei tunne seksuaalista / romanttista vetoa häntä kohtaan? Ei se kotitöiden teko auta. Ei edes lastenhoito ja vanhenpainiltaan meno... Ne on ihan perussettiä nykymiehelle. Mutta silti. Se kipinä uupuu yhä useammalta naiselta. Ja tuloksena tulee lehtijuttuja joissa turvallisia "ihan hyviä miehiä" verrataan tiskiveteen... :D Vähän se saattaa perusjamppaa harmittaa. 

Kun se tiskivesi lähinnä kaadetaan viemäristä alas ja otetaan uutta raikkaampaa tilalle hanasta. 

Vierailija kirjoitti:

Hah, ulimies haluaa keskustella, mutta kun häneltä kysyy asiallisen kysymyksen nro 1332, niin ei vastaa. Oli näemmä liian haastava kysymys, kun ei osaa vastata. Menisi koko pohja hänen ajatuksilleen :D

viestinumeroihin viittaaminen on typerää koska a) siinä joutuu selaamaan taaksepäin ketjua b) viestejä voidaan poistaa jolloin viestinumerot muuttuu

mikähän se kysymys edes oli ja keneltä se kysyttiin? jos koski minua niin voin toki siihen yrittää vastata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen

Mitä helvettiä nyt taas? Kukaan tässä itke mitään näkymättömyyttä vaan päinvastoin on ihana helpotus kun saa vihdoinkin olla rauhassa.

juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla rauhassa"

Eikös siellä tinderissä pitänyt olla valtavasti enemmän miehiä kuin naisia? Siitä voisi päätellä, että moni nainen ei sinne profiilia tee. Mutta tämä nyt oli vain tällaisen keski-ikäisen naisen logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen

Mitä helvettiä nyt taas? Kukaan tässä itke mitään näkymättömyyttä vaan päinvastoin on ihana helpotus kun saa vihdoinkin olla rauhassa.

juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla r

Eikös siellä tinderissä pitänyt olla valtavasti enemmän miehiä kuin naisia? Siitä voisi päätellä, että moni nainen ei sinne profiilia tee. Mutta tämä nyt oli vain tällaisen keski-ikäisen naisen logiikkaa.

ymmärtääkseni euroopassa miesten ja naisten profiileja on kutakuinkin saman verran

mutta joo, yleisesti ottaen kai "seuraa" hakevia miehiä on usein enemmän kuin naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...

Paskat olet velvoitettu puolustamaan naisia, vaan tätä maata ja sen resursseja. Myös omiasi. Ihan turha yrittää pukea mitään sankarin viittaa siellä. Et sitäpaitsi vielä ole puolustanut yhtään ketään JA naisillakin on maanpuolustusvelvollisuus. Ei välttämättä pääsekään lähtemään maasta, vaan joutuu hommiin vaikkapa kenttäsairaalaan.

Lisäksi saat elää ja olla ilman pelkoa r aiscatuksi tulemisesta ja perään kateellisilta urosuleilta mitäsläksitpoiskotoasaitpakerrankinhuorrah -uhrinsyyllistämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pyöri treffisivuistoilla. En voi ottaa kantaa asiaan. 

Siellä pärjää vain hyvännäköiset.

Mikä estää alkamasta pitämään huolta itsestään? Aina voi treenata itsensä timmiin kuntoon ja hankkia tyylikkäämmät vaatteet, niin alkaa saamaan huomiota. Sama se on naisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun lukee, niin nähtävästi ihan kaikki mahdollinen on liikaa vaadittu mieheltä. Että ilmeisesti parisuhteessa sitten mies kököttää jossain nurkassa sanomatta sanaakaan ja tekemättä yhtään mitään, kun kerran kaikki mahdollinen on mitä kauheinta naisen miellyttämistä.

Ja tokihan nämä miehet sitten odottavat, että parisuhteessa ja kotona nainen tekee kaiken mahdollisen ja huolehtii kaikesta ja ennenkaikkea miehestä saamatta mitään vastavuoroisuutta.

Niin miksiköhän ne naiset eivät oikein tahdo kiinnostua tällaisista "unelmamiehistä"

Mitä se mies voi tehdä jos nainen ei tunne seksuaalista / romanttista vetoa häntä kohtaan? Ei se kotitöiden teko auta. Ei edes lastenhoito ja vanhenpainiltaan meno... Ne on ihan perussettiä nykymiehelle. Mutta silti. Se kipinä uupuu yhä useammalta naiselta. Ja tuloksena tulee lehtijuttuja joissa turvallisia

Sinulla meni nyt iloisesti seuranhaku ja vakiintunut parisuhde sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, ulimies haluaa keskustella, mutta kun häneltä kysyy asiallisen kysymyksen nro 1332, niin ei vastaa. Oli näemmä liian haastava kysymys, kun ei osaa vastata. Menisi koko pohja hänen ajatuksilleen :D

viestinumeroihin viittaaminen on typerää koska a) siinä joutuu selaamaan taaksepäin ketjua b) viestejä voidaan poistaa jolloin viestinumerot muuttuu

mikähän se kysymys edes oli ja keneltä se kysyttiin? jos koski minua niin voin toki siihen yrittää vastata

Koski sinua. Kysymys kuuluu: Mitä sinä ajattelet, kun näet keski-ikäisen pariskunnan kävelevän käsi kädessä keskustellen hyväntuulisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, ulimies haluaa keskustella, mutta kun häneltä kysyy asiallisen kysymyksen nro 1332, niin ei vastaa. Oli näemmä liian haastava kysymys, kun ei osaa vastata. Menisi koko pohja hänen ajatuksilleen :D

viestinumeroihin viittaaminen on typerää koska a) siinä joutuu selaamaan taaksepäin ketjua b) viestejä voidaan poistaa jolloin viestinumerot muuttuu

mikähän se kysymys edes oli ja keneltä se kysyttiin? jos koski minua niin voin toki siihen yrittää vastata

Koski sinua. Kysymys kuuluu: Mitä sinä ajattelet, kun näet keski-ikäisen pariskunnan kävelevän käsi kädessä keskustellen hyväntuulisesti?

mitä mun pitäis niistä ajatella? tai mitä se liittyy mitenkään siihen mistä olen puhunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, ulimies haluaa keskustella, mutta kun häneltä kysyy asiallisen kysymyksen nro 1332, niin ei vastaa. Oli näemmä liian haastava kysymys, kun ei osaa vastata. Menisi koko pohja hänen ajatuksilleen :D

viestinumeroihin viittaaminen on typerää koska a) siinä joutuu selaamaan taaksepäin ketjua b) viestejä voidaan poistaa jolloin viestinumerot muuttuu

mikähän se kysymys edes oli ja keneltä se kysyttiin? jos koski minua niin voin toki siihen yrittää vastata

Koski sinua. Kysymys kuuluu: Mitä sinä ajattelet, kun näet keski-ikäisen pariskunnan kävelevän käsi kädessä keskustellen hyväntuulisesti?

mitä mun pitäis niistä ajatella? tai mitä se liittyy mitenkään siihen mistä olen puhunut

Olet puhunut parisuhteista koko ajan. Tämä kysymys koski parisuhdetta. Niin vastaa kiitos kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Pelimiesoppaasta "negaaminen". Eihän kalalta pidä kysyä kalastusvinkkejä. Samalla tosin paljastuu: nainen = kala ja pelkkä välinearvoinen hyödyke, yhyy.

naiset ei kyllä pyri tekemään mitään tän kuvion murtamiseksi. ainostaan niihin heitettyihin vieheisiin tartutaan

Eihän tartuttu? Sehän sun koko aloituksen aihe oli!

niin siis ap on huono kalastamaan siksei kukaan tartu

Kalastamalla ei myöskään saa lintua. Vapaa lintu olisi niin kivauuhaah saada häkkiin mutku linn.. öh.. naiset eivät yhtään ymmärrä YHYY.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, ulimies haluaa keskustella, mutta kun häneltä kysyy asiallisen kysymyksen nro 1332, niin ei vastaa. Oli näemmä liian haastava kysymys, kun ei osaa vastata. Menisi koko pohja hänen ajatuksilleen :D

viestinumeroihin viittaaminen on typerää koska a) siinä joutuu selaamaan taaksepäin ketjua b) viestejä voidaan poistaa jolloin viestinumerot muuttuu

mikähän se kysymys edes oli ja keneltä se kysyttiin? jos koski minua niin voin toki siihen yrittää vastata

Koski sinua. Kysymys kuuluu: Mitä sinä ajattelet, kun näet keski-ikäisen pariskunnan kävelevän käsi kädessä keskustellen hyväntuulisesti?

mitä mun pitäis niistä ajatella? tai mitä se liittyy mitenkään siihen mistä

Olet puhunut parisuhteista koko ajan. Tämä kysymys koski parisuhdetta. Niin vastaa kiitos kysymykseen. 

no itseasiassa aika harvoin tuollaisia näkee. mutta en ajattele juuri mitään kun tuollaisen näen. mitä mun pitäis jostain keski-ikäisestä pariskunnasta ajatella tai mitä se liittyy johonkin deittailuun tai tinderiin tai mihin lie

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun lukee, niin nähtävästi ihan kaikki mahdollinen on liikaa vaadittu mieheltä. Että ilmeisesti parisuhteessa sitten mies kököttää jossain nurkassa sanomatta sanaakaan ja tekemättä yhtään mitään, kun kerran kaikki mahdollinen on mitä kauheinta naisen miellyttämistä.

Ja tokihan nämä miehet sitten odottavat, että parisuhteessa ja kotona nainen tekee kaiken mahdollisen ja huolehtii kaikesta ja ennenkaikkea miehestä saamatta mitään vastavuoroisuutta.

Niin miksiköhän ne naiset eivät oikein tahdo kiinnostua tällaisista "unelmamiehistä"

Mitä se mies voi tehdä jos nainen ei tunne seksuaalista / romanttista vetoa häntä kohtaan? Ei se kotitöiden teko auta. Ei edes lastenhoito ja vanhenpainiltaan meno... Ne on ihan perussettiä nykymiehelle. Mutta silti. Se kipinä uupuu yhä useammalta naiselta. Ja tuloksena tulee lehtijuttuja joissa turvallisia

Varmaankin nyt ainakin kannattaa hankkiutua eroon tuollaisesta ajattelusta että kotitöiden tekeminen ja omista lapsista huolehtiminen olisivat asioita, mistä pitäisi saada seksiä kuin jonkinlaisena palkintona tai palkkana.