Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija
22.03.2025 |

Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus. 

Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla. 

Kommentit (2809)

Vierailija
1341/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät osaa käsittää mitä miehen elämä on, koska heillä on koko ajan joku iskemässä, miehillä ei ole kuin jatkuvaa torjuntaa.

Miehet eivät ymmärrä kuinka raskasta on elää naisena kun ympärillä on yliseksuaalisia otuksia joiden päät on aivopesty pornolla luulemaan että nainen haluaa seksiä kokoajan.

Me olemme kerran kuukaudessa tai joskus kahdesti hedelmällisiä mikäli ovulaatio tapahtuu edes. Joka kuukausi emme ole edes hedelmällisiä. Siinä missä te olette 24/7 ja pystytte jatkamaan sukua. Tiedätte kait että seksuaalisuus on aivoissa oleva biologinen suvunjakamis vietti jonka takia aivonne on myös ohjelmoitu kiihottumaan naisellisista ruumiinosista.

Sit jos oltaisiin suhteessa niin silloin "pihdattaisiin" koska mä en ainakaan jaksa eikä kiinnosta. Ovulaation aikana toki seksi kiinnostaa yleensä.

Olen sitä mieltä että miehille pitäisi

Nyt kun mulla ei ole hormonaalista ehkäisyä, niin kyllä mun tekee mieli seksiä. Pakko vaan yrittää tukahduttaa niitä haluja heti alkuunsa, koska en halua tulla raskaaksi. Siinä se...

Vierailija
1342/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...

selibaattiin harvemmin kuuluu se että vedetään joka päivä käteen jollekin mille lie hc-jynkylle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1343/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä"

No epämielyttävä keskustelu on epämielyttävää. Normaali keskustelu mielyttävää.

kummalliset kriteerit. normaaliin keskustelu voi ihan hyvin tuntua myös epämiellyttävältä jos puhutaan esim haastavista aiheista

Vierailija
1344/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen

Jos kaikki naiset muuttuu näkymättömäksi niin sittenhän ne pystyvät hyvinkin asettumaan näkymättömien miesten asemaan parisuhdemarkkinoilla. Aloitus on siis täysin epätosi.

Sanoisin kyllä miehenä, että iäkkäämmät naiset ymmärtävät miesten kokemusmaailmaa paljon paremmin kuin nuoret naiset. N

Ihan niinkuin jotkut nuoret miehet eivät osaa eläytyä siihen millaista on olla vanha ja sairas. Pointti on että jos joku haluaa ymmärrystä omaan tilanteeseensa niin sitä on kyllä saatavilla yllin kyllin. Jos haluaa sitä pelkästään nuorilta naisilta niin suosittelen hoitoon hakeutumista.

Vierailija
1345/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:Pelimiesoppaasta "negaaminen". Eihän kalalta pidä kysyä kalastusvinkkejä. Samalla tosin paljastuu: nainen = kala ja pelkkä välinearvoinen hyödyke, yhyy.

naiset ei kyllä pyri tekemään mitään tän kuvion murtamiseksi. ainostaan niihin heitettyihin vieheisiin tartutaan

Vierailija
1346/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"en yritä tarkoituksella olla miellyttävä tai epämiellyttävä. puhun tästä asiasta ihan yleisellät asolla, ainoa motiivi kai on kuulla mitä muut ihmiset asiasta ajattelee

tosin taattuun av-palsta tyyliin ei ihmisillä vaikuta mitään kovin järkevää sanottavaa olevan mihinkään"

Ja viimeisessä kappaleessa todistat jo itsekin, ettet oikeasti ole kiinnostunut kuuntelemaan, mitä muut ihmiset asiasta ajattelevat. Sulla on sun näkemys ja suljen silmät ja korvat kaikilta muilta vaihtoehtoisilta teorioilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1347/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen

Mitä helvettiä nyt taas? Kukaan tässä itke mitään näkymättömyyttä vaan päinvastoin on ihana helpotus kun saa vihdoinkin olla rauhassa.

Vierailija
1348/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä"

No epämielyttävä keskustelu on epämielyttävää. Normaali keskustelu mielyttävää.

kummalliset kriteerit. normaaliin keskustelu voi ihan hyvin tuntua myös epämiellyttävältä jos puhutaan esim haastavista aiheista

Aika kauas on nyt menty siitä alkuperäisestä skenaariosta jossa mies ja nainen tapaavat treffeillä. Siellä tuskin on normaalisti tavoite puhua niin haastavista aiheista että tuntuu epämielyttävältä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1349/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"en yritä tarkoituksella olla miellyttävä tai epämiellyttävä. puhun tästä asiasta ihan yleisellät asolla, ainoa motiivi kai on kuulla mitä muut ihmiset asiasta ajattelee

tosin taattuun av-palsta tyyliin ei ihmisillä vaikuta mitään kovin järkevää sanottavaa olevan mihinkään"

Ja viimeisessä kappaleessa todistat jo itsekin, ettet oikeasti ole kiinnostunut kuuntelemaan, mitä muut ihmiset asiasta ajattelevat. Sulla on sun näkemys ja suljen silmät ja korvat kaikilta muilta vaihtoehtoisilta teorioilta.

en varmaan vastailis jossei kiinnostais ihmisten mielipiteet

harvemmin näissä keskusteluissa vaan päästään kovin pitkälle siitä perus juupas-eipäs -kinaamisesta

Vierailija
1350/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vaan "normaali keskustelu" on se mitä haetaan. sitten kuitenkin alkaa itku kun joku on epämiellyttävä"

No epämielyttävä keskustelu on epämielyttävää. Normaali keskustelu mielyttävää.

kummalliset kriteerit. normaaliin keskustelu voi ihan hyvin tuntua myös epämiellyttävältä jos puhutaan esim haastavista aiheista

Vastaa viestiin 1332 kiitos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1351/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

tää keskustelu koskee pariutumista. elämisen ja olemisen perusoikeuksia ei tietääkseni kukaan ole täällä pyrkinyt kyseenalaistamaan

Aiempi "No painu sit vit tuun femcel" -kommentti kumoaa urhoollisen pickmeshatyylisen tyhjänlässytyshyysäysyrityksesi.

ei harmainta aavistusta mitä tän viestin pitäs tarkoittaa

 

Tähän sopii sitten jo taas parikin kertaa ulistu " vit tu sä oot tyhmä".

Vierailija
1352/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

Vastentahtoinen selibaatti samalla kun on lailla velvoitettu puolustamaan naisia joille ei kelpaa ja samalla veroilla kustantaminen naisten työpaikat julkisella ei kyllä mene "saa silti vapaasti elää ja olla"...

Paskat olet velvoitettu puolustamaan naisia, vaan tätä maata ja sen resursseja. Myös omiasi. Ihan turha yrittää pukea mitään sankarin viittaa siellä. Et sitäpaitsi vielä ole puolustanut yhtään ketään JA naisillakin on maanpuolustusvelvollisuus. Ei välttämättä pääsekään lähtemään maasta, vaan joutuu hommiin vaikkapa kenttäsairaalaan. 

Ps. Minäkin rahoitan julkisten alojen palkkoja työlläni, myös miesten

N32

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1353/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen

Mitä helvettiä nyt taas? Kukaan tässä itke mitään näkymättömyyttä vaan päinvastoin on ihana helpotus kun saa vihdoinkin olla rauhassa.

juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla rauhassa"

Vierailija
1354/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Pelimiesoppaasta "negaaminen". Eihän kalalta pidä kysyä kalastusvinkkejä. Samalla tosin paljastuu: nainen = kala ja pelkkä välinearvoinen hyödyke, yhyy.

naiset ei kyllä pyri tekemään mitään tän kuvion murtamiseksi. ainostaan niihin heitettyihin vieheisiin tartutaan

Eihän tartuttu? Sehän sun koko aloituksen aihe oli!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1355/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Pelimiesoppaasta "negaaminen". Eihän kalalta pidä kysyä kalastusvinkkejä. Samalla tosin paljastuu: nainen = kala ja pelkkä välinearvoinen hyödyke, yhyy.

naiset ei kyllä pyri tekemään mitään tän kuvion murtamiseksi. ainostaan niihin heitettyihin vieheisiin tartutaan

Eihän tartuttu? Sehän sun koko aloituksen aihe oli!

niin siis ap on huono kalastamaan siksei kukaan tartu

Vierailija
1356/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"en yritä tarkoituksella olla miellyttävä tai epämiellyttävä. puhun tästä asiasta ihan yleisellät asolla, ainoa motiivi kai on kuulla mitä muut ihmiset asiasta ajattelee

tosin taattuun av-palsta tyyliin ei ihmisillä vaikuta mitään kovin järkevää sanottavaa olevan mihinkään"

Ja viimeisessä kappaleessa todistat jo itsekin, ettet oikeasti ole kiinnostunut kuuntelemaan, mitä muut ihmiset asiasta ajattelevat. Sulla on sun näkemys ja suljen silmät ja korvat kaikilta muilta vaihtoehtoisilta teorioilta.

en varmaan vastailis jossei kiinnostais ihmisten mielipiteet

harvemmin näissä keskusteluissa vaan päästään kovin pitkälle siitä perus juupas-eipäs -kinaamisesta

Olemme kaikki samaa mieltä kanssasi. Oletko nyt tyytyväinen ja voit lopettaa jankkaamisen?

Vierailija
1357/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"en yritä tarkoituksella olla miellyttävä tai epämiellyttävä. puhun tästä asiasta ihan yleisellät asolla, ainoa motiivi kai on kuulla mitä muut ihmiset asiasta ajattelee

tosin taattuun av-palsta tyyliin ei ihmisillä vaikuta mitään kovin järkevää sanottavaa olevan mihinkään"

Ja viimeisessä kappaleessa todistat jo itsekin, ettet oikeasti ole kiinnostunut kuuntelemaan, mitä muut ihmiset asiasta ajattelevat. Sulla on sun näkemys ja suljen silmät ja korvat kaikilta muilta vaihtoehtoisilta teorioilta.

en varmaan vastailis jossei kiinnostais ihmisten mielipiteet

harvemmin näissä keskusteluissa vaan päästään kovin pitkälle siitä perus juupas-eipäs -kinaamisesta

Olemme kaikki samaa mieltä kanssasi. Oletko nyt tyytyväinen ja voit lopettaa jankkaamisen?

minkä jankkaamisen. edelleenkään tää keskustelu ei oo kovin pitkälle edennyt

Vierailija
1358/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten ehkä kannattaisi miettiä enemmän omia juttujaan. Miten tehdä elämästä hyvää itselle, koska perhettä ei yhä useampi tule koskaan saamaan. Ja siihen ei oikein itse voi vaikuttaa. Moneen muuhun juttuun kyllä. 

 

Seksin tarve on ihan ok ulkoistaa maksulliselle. Koska se on ainoa realistinen irtoseksin saantimahdollisuus tavismiehelle.

 

Vierailija
1359/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on minäminäminän erhepäätelmä, että norminaiset kaipaisivat randomlapatossuilta jotain "miellyttämistä".

Randomlapatossukat saavat silti vapaasti elää ja olla (naiset eivät halua rajoittaa elintilaansa vrt. misogynistit).

eipä naiset sitä edes tunnu tajuavan mitä haluavat ja mitä eivät. sitten itketään keski-ikäisenä kun on muututtu "näkymättömiksi", kun siihen asti on saatu huomiota vain sillä että on nainen

Mitä helvettiä nyt taas? Kukaan tässä itke mitään näkymättömyyttä vaan päinvastoin on ihana helpotus kun saa vihdoinkin olla rauhassa.

juujuu on kamalaa kun miehet lähestyy sen vuoks sinne tinderiinkin niitä profiileja luodaan että saatais "olla rauhassa"

On aika paljon naisia, jotka eivät tee profiilia Tinderiin. :)

Ja hyvä niin.. ilmeistä saastaa ja aiheuttaa aivojen syöpymistä.

Vierailija
1360/2809 |
25.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä keskustelua kun lukee, niin nähtävästi ihan kaikki mahdollinen on liikaa vaadittu mieheltä. Että ilmeisesti parisuhteessa sitten mies kököttää jossain nurkassa sanomatta sanaakaan ja tekemättä yhtään mitään, kun kerran kaikki mahdollinen on mitä kauheinta naisen miellyttämistä.

Ja tokihan nämä miehet sitten odottavat, että parisuhteessa ja kotona nainen tekee kaiken mahdollisen ja huolehtii kaikesta ja ennenkaikkea miehestä saamatta mitään vastavuoroisuutta.

Niin miksiköhän ne naiset eivät oikein tahdo kiinnostua tällaisista "unelmamiehistä"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kaksi