Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähänkään nätit naiset saavat niin paljon huomiota netissä, että he alkavat huomaamaan että voivat käyttäytyä miten tahansa ja silti saada hyväksyntää. Valitettavasti se johtaa usein siihen että luonne muuttuu surkeaksi, eikä kukaan ole sen jälkeen kiinnostunut heistä pintaa syvemmältä, koska se sisin on aika mätä. Lopulta kun ikää tulee, alkaa ulkomuoto näyttää samalta kuin sisin, eikä heistä löydy enää mitään hyvää.

Tilannehan on todella kauniiden naisten kohdalla absurdi. Todennäköisesti 12-15 ikävuoden jälkeen kaikki miehet ovat valehdelleet heille ja mielistelleet ihan vain päästäkseen sänkyyn. Näille naisille kukaan ei ole väittänyt vastaan tai pyrkineet korjaamaan heidän vääriä käsityksiään ja

saavat ensimmäisen kosketuksen todellisuuten vasta oman voimakkaan poikalapsen palautteesta.

Siksi kauniit naiset ovat hulluja ja se ei ole kokon

Mitä palautetta se voimakas poikalapsi antaa?

Ei minun pojistani yksikään ole antanut mitään ihmeellistä palautetta. Ihan tavallisia lapsia ovat olleet. Isältään ovat oppineet miten naisten, myös äidin, kanssa toimitaan. 

Mieheni on ollut hyvin tarkka poikien kasvatuksessa siitä, että naisille täytyy puhua kohteliaasti. Ja sama juttu käyttäytymisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tasoista jauhavat miehet, miten selitätte tämän ilmiön?

Miksi miehelle on helpompaa löytää hyvä vaimo kuin hyvä mieskaveri? Eikö tämä tarkoita sitä, että hyviä miehiä on niin harvassa, että mieluummin luovutaan vaimosta, koska hyviä naisia löytyy paljon useammin kuin hyviä miehiä? 

sanoisin että homofobia on yks vahva selittävä tekijä. miehet ei uskalla olla tosissaan toistensa kanssa läheisiä ystäviä aikuisiällä koska pelkäävät että leimataan homoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä selkäranka. Heittäydytään yhteiskunnan elätiksi, kun kukaan nainen ei suostu ottamaan elätiksi.

 

Mä tienaan vuodessa sen mitä sinä kahdessa. Kiitos.

Niin? Sovitaan nyt vaikka niin. Se muuttaa mitä ja miten? "Ostovoimasi" eli vetovoimasi parisuhdemarkkinoilla kun ei perustukaan r€h€€n (tms. tyhjään yhden tärpin uliluulotteluun) vaan kahdensuuntaiseen kemiaan (= monen tekijän yksilöllinen kokonaisuus), kuten käytännössä näemme näistä vailla loppua vyöryvistä ulialoituksista.

Miks ihmeessä pitäis, miehillä omat elämät ja naisilla omat

Naisilla on ihan tarpeeksi omiakin murheita, tekemistä ja ajattelutyötä, joten miestenkin kyettävä kantamaan omavastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matchit ja matchit. Eikö ihmiset enää osaa pariutua muualla kuin tinderissä? Menkää tapahtumiin, harrastuksiin, baariin, illanistujaisiin... Jutelkaa vastakkaiselle sukupuolelle niinkuin ihmiselle ilman typeriä iskurepliikkejä tai teennäisiä kohteliaisuuksia. Unohtakaa pakkomielteinen partnerinhaku, tutustukaa ihmisiin. Väitän että tulee parempia "matcheja".

Kokeiltu on. Tanssiharrastus aloitettu, tutustuttu ihmisiin. Takaisin Tinderissä.

Siis aloitit vaan sen takia, että löydät pillun käyttöösi? Juu ei, en ihmettele sinkkuuttasi yhtään. Pakkomielle näkyy kauas, on luotaantyöntävää.

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä tällaiset ketjut aina saavat alkunsa... Just eilen laitoin tinderin tauolle ja mulla oli enimmillään siellä +99 tykkäystä Odottamassa ja kymmeniä mätsejä, oisko tullut noin 80 reilussa kuukaudessa... Oon kuitenkin hyvinkin tavallinen mies. 168cm on pituutta, lähes kalju, partaa. Amis. Löytyi sieltä aika paljon hyvää seuraa pitkäksi aikaa... Sellaiset aina heti estoon kun huomasin että viesteihin ei vastattu tai ei ollut vastakaikua, nainen ei ollut oma-alotteinen... Silloin niitä miehiä on enemmänkin eikä kannata hetkeäkään katsella... M40v

Olet mies halutuimmassa ikähaarukassa

Vierailija kirjoitti:

Miks ihmeessä pitäis, miehillä omat elämät ja naisilla omat

mitäpä sitä empatialla noin yleisesti tekiskään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matchit ja matchit. Eikö ihmiset enää osaa pariutua muualla kuin tinderissä? Menkää tapahtumiin, harrastuksiin, baariin, illanistujaisiin... Jutelkaa vastakkaiselle sukupuolelle niinkuin ihmiselle ilman typeriä iskurepliikkejä tai teennäisiä kohteliaisuuksia. Unohtakaa pakkomielteinen partnerinhaku, tutustukaa ihmisiin. Väitän että tulee parempia "matcheja".

Kokeiltu on. Tanssiharrastus aloitettu, tutustuttu ihmisiin. Takaisin Tinderissä.

Siis aloitit vaan sen takia, että löydät pillun käyttöösi? Juu ei, en ihmettele sinkkuuttasi yhtään. Pakkomielle näkyy kauas, on luotaantyöntävää.

vit tu sää oot tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset on tottuneet saamaan kaiken tekemättä mitään, miks sen tarvitsis muuttua

Kerropa nyt, että mitä tämä "kaikki" on,mitä naiset saa tekemättä mitään.

Metatyöt, kodinhoito, taloudenhoito, kokonaisvaltainen elämänhallinta ja koko yhteiskunnan miesten (jos ei ole omaa kivirekeä) paapominen ja ajatustyö ilman kiitosta tai arvostusta, koska miesprivilegiosta päin ajatellen se nyt vaan "kuuluu asiaan" ja on miestä alempiarvoisen välinearvollisen yleiskoneorjan eli "naisen kuin naisen osa". Miesvauvojen elämän kaikki koettelemukset ja epäkohdat ovat joka tapauksessa (luonnollisen biologisesti jo omasta äidistä lähtien) aina vain naisen/naisten syy ja vastuu. YHYY!

Näin. Jos ei kykene ottamaan vastuuta omasta elämästään ja valinnoistaan, vaan syyttää aina jotain ulkopuolista (naisia) elämänsä virheistä, niin ei ole kypsä aikuinen. Käyttäytyy samon sitten myös parisuhteessa. Kiukutteleva ja paapottava mieslapsi ei ole hyvä kumppani.

Eletään jonkinlaista murrosaikaa.

Tekoäly ja automatiikka korvaa palvelun. Robotit tuotannon. Netti opiskelun... Ja no. Naisten valinnan vapaus korvaa suurimman osan miehistä. 

Ei nykyään taida naiset nähdä mitään käyttöä miehelle. Romanttiset tunteet ja seksuaalinen viehätys on ne pääasiat mitä heteronainen taitaa miehestä kaivata parisuhdemielessä. Mutta totuus on, ettei suurin osa miehistä sellaisia herätä suurimmassa osassa naisia. 

Ristiriita syntyy siitä, kun miehillä asetelma on tasan toisinpäin. Eli suurin osa naisista kykenee herättämään seksuaalista viehätystä. Mutta jos muut speksit ei täsmää, niin hankalaa on. 

Niinhän se on että sekä deittisovelluksissa kuin livenä, enemmän miehet lähestyvät ja antavat tykkäyksiä naisille, pyytävät seksiä naisilta, kuin että  naiset vastaavasti lähestyisivät miehiä,jne. Useammat miehet on valmiita laskemaan  rimaansa, kuin naiset. Varmaankin seksin saamisen takia, ainakin osittain.  Seksi on miehille usein tärkeämpää, enkä siis tarkoita tätä pahalla. On myös pitkään ollut tapana että mies lähestyy naista, ja nuo vanhat tavat on valitettavasti tiukassa. Nainen oli ja on osittain vieläkin paljon helpommin ihmisten arvosteluissa kevytkenkäinen ja moraaliton jos  lähestyy miehiä,jne, kuin vastaavasti tällainen mies on joidenkin silmissä miehinen mies ja arvostelu ei ole niin kovaa tällaisesta toiminnasta. Miehille hoikkuus on usein se tärkeimpiä ominaisuuksia naisissa, ja olen joskus illanvietoissa huomannut että suht. tavallisen näköistä, hoikkaa naista on jahdattu useamman miehen toimesta baarissa. Varmasti imartelevaa, mutta pitemmän päälle varmasti raskasta antaa pakkeja ja että ei saa juuri olla rauhassa ja ehkä samalla etsiä ja/tai toivoa sitä itselle sopivaa rakasta. Monet meistä varmasti pitävät huomiosta mutta liiallinen sellainen on jo ahdistavaa ja rajoittaa omaa elämää. Joskus olen myös kuullut nuorilta naisilta että kohtelias kieltäytyminen on väärin ymmärretty ja mies vain jatkanut piiritystä. Naisia on pitkään opetettu hymyilemään ja olemaan mieliksi, välttämään konflikteja. Tilastojen mukaan meistä suomalaisista aikuisista on merkittävä osa lihavia, ja niitä hoikkia naisia on rajallisesti. Itse en usko tasoajatteluihin, sillä jokainen ihminen on yhtä arvokas. Jokaisella on oikeus etsiä haluamansa näköistä ja kokoista seuraa ja kenenkään ei tarvitse vain tyytyä kehenkään, jos ei itse halua. Miehillä on myös oikeus vaatia tiettyjä ominaisuuksia kumppaneiltaan , ilman että heitäkään siitä syyllistetään. Joistakin naisista olen joskus huomannut että etsivät deittiapeista jotakin unelmaprinssiä, mitä ei ole olemassa, en tiedä onko miehillä vastaavaa. En usko että parisuhteen muodostamisen ongelmat ratkeaa sillä että kilvan syytetään toista sukupuolta kaikesta. Tuo toisen sukupuolen syyttelykin on tosi juurtuneen tapana yhteiskunnassa, eikä sitä usein huomata pahana tapana, kun on niin arkipäiväistä. Olisi hyvä jos yritettäisiin katsoa asioita kummankin sukupuolen näkökulmasta ja mietittäisiin porukalla voisiko asioille tehdä jotakin, vaikka toki ymmärränkin että huonot kokemukset seksissä, parisuhteen etsinnässä ja suhteissa ovat voineet katkeroittaa ihmisiä. 

"Metatyöt, kodinhoito, taloudenhoito, kokonaisvaltainen elämänhallinta ja koko yhteiskunnan miesten (jos ei ole omaa kivirekeä) paapominen ja ajatustyö ilman kiitosta tai arvostusta, koska miesprivilegiosta päin ajatellen se nyt vaan "kuuluu asiaan" ja on miestä alempiarvoisen välinearvollisen yleiskoneorjan eli "naisen kuin naisen osa". Miesvauvojen elämän kaikki koettelemukset ja epäkohdat ovat joka tapauksessa (luonnollisen biologisesti jo omasta äidistä lähtien) aina vain naisen/naisten syy ja vastuu. YHYY!"

no sieltä tuli sitten taas perinteiset kotityö nalkutukset. ehkä ei kannattas valita sitä jännämiestä jos haluat kuitenkin kiltin kotiorjan. vähän kun mies haluais huo ran ja madonnan samassa paketissa

Minkälainen kaaos siitä seuraisi jos kaikki asettuisivat maskuliinienergiassa miehen asemaan ja ikiulisisivat vain siinä?

Miesten miehille rakentama kapitalistinen koira syö koiran ja kuka kuzee pisimmälle -kilvoitteluun perustuva ikikurjuus?

Vierailija kirjoitti:

"Minä tavallisena tylsimyksenä en kiinnostanut ketään."

Tuo ei ole ihan kauhean myyvä luonnehdinta itsestäsi jos yhtään tarkemmin mietit.

Sellainen minä olin. Olin tavallinen, elin tylsää elämää enkä ollut millään lailla jännittävä ja mielenkiintoinen ihminen. Ei sellaiset miehiä kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Löysin tinderistä naisen, joka vaikuttaa aidosti positiiviselta ihmiseltä. Nauttii elämästä, siten että nauttiin ihan tavallisista pienistä asioista eikä pelkästään jostain "Dubain matkoista". Ei ole iso ego ja näyttää nätiltä, kuten useimmat naiset jotka osaavat nauttia terveellä tavalla elämästä. Piti selata tinderiä aika pitkään että tuli vastaan sellainen. Suurin osa profiileista jotenkin onttoja ja kylmän oloisia. Sellaisia joista tulee kuva että profiilin tarkoitus on esitellä omaa erinomaisuutta ja jotain lapsellista bosslady asennetta. Ikäluokassa 25-37, eli ihan selkeästi aikuisia naisia joiden voisi kuvitella olla jo... kypsiä henkisesti.

Hyvän profiilin kirjoittaminen on oikeasti vaativaa, kuten ketjun naisenpuutetta valittavat miehetkin voinevat todistaa. Olet hyvinkin saattanut jättää väliin monta lämmintä ja sydämellistä naista, joiden ainoa iso "vika" on puutteellinen taito on ilmentää todellista syvintä sisintään Tinderin lyhyeen tekstiin ja kouralliseen valokuvia.

Se, että profiili on ontto ei tee kenestäkään onttoa, vaan pelkästään huonon profiilintekijän.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä oli silmiä avaavaa, kun kerran nettideittisivulla sanoin yhdelle naiselle hyväntahtoisen neuvon että hänen kannattaisi kertoa jotain itsestään, siitä mitä hakee, minkälainen on ihmisenä ja kaikkea sellaista, että miehet tietäisivät kiinnostua tai olla kiinnostumatta. Hän vastasi että nykyisellä tyhjällä pelkkiä kuvia sisältävällä profiililla saa niin paljon viestejä miehiltä, että hän ei selvästikään tarvitse mitään parannuksia profiiliinsa.

Hän ei ymmärtänyt, että millä tahansa tyhjällä profiililla saa paljon huomiota, mutta juuri niiltä miehiltä joita hän luultavasti haluaisi vältellä. Ja vastaavasti ne miehet joita hän haluaa tavata, siirtyvät seuraavana profiiliin koska eivät nähneet kuin pari kuvaa.

Eli kyseessä nuori, kaunis nainen? Turhaa esittää hyveellistä, kun olet itsekin ihan ulkonäön takia ottanut yhteyttä ko naiseen. Suurinta osaa miehistä ei naisen luonne kiinnosta. Ihan sama, miten kaunis nainen on sisältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä oli silmiä avaavaa, kun kerran nettideittisivulla sanoin yhdelle naiselle hyväntahtoisen neuvon että hänen kannattaisi kertoa jotain itsestään, siitä mitä hakee, minkälainen on ihmisenä ja kaikkea sellaista, että miehet tietäisivät kiinnostua tai olla kiinnostumatta. Hän vastasi että nykyisellä tyhjällä pelkkiä kuvia sisältävällä profiililla saa niin paljon viestejä miehiltä, että hän ei selvästikään tarvitse mitään parannuksia profiiliinsa.

Hän ei ymmärtänyt, että millä tahansa tyhjällä profiililla saa paljon huomiota, mutta juuri niiltä miehiltä joita hän luultavasti haluaisi vältellä. Ja vastaavasti ne miehet joita hän haluaa tavata, siirtyvät seuraavana profiiliin koska eivät nähneet kuin pari kuvaa.

Eli kyseessä nuori, kaunis nainen? Turhaa esittää hyveellistä, kun olet itsekin ihan ulkonäön takia ottanut yhteyttä ko naiseen. Suurinta osaa miehistä ei naisen luonne kiinnosta. Ihan sama, miten kaunis nainen on sisältä. 

kyllä luonne merkitsee jonkin verran ainakin pidempiaikaisessa suhteessa. mutta ei niinkään mitkään keskinäiset kemiat tms vaan miltä nainen näyttää muiden silmään. esim huo raa ei haluta vakavaan suhteeseen, koska se koetaan nolona jos "oma" nainen vaikka flirttailee muiden miesten kanssa, saati sitten että pettää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä oli silmiä avaavaa, kun kerran nettideittisivulla sanoin yhdelle naiselle hyväntahtoisen neuvon että hänen kannattaisi kertoa jotain itsestään, siitä mitä hakee, minkälainen on ihmisenä ja kaikkea sellaista, että miehet tietäisivät kiinnostua tai olla kiinnostumatta. Hän vastasi että nykyisellä tyhjällä pelkkiä kuvia sisältävällä profiililla saa niin paljon viestejä miehiltä, että hän ei selvästikään tarvitse mitään parannuksia profiiliinsa.

Hän ei ymmärtänyt, että millä tahansa tyhjällä profiililla saa paljon huomiota, mutta juuri niiltä miehiltä joita hän luultavasti haluaisi vältellä. Ja vastaavasti ne miehet joita hän haluaa tavata, siirtyvät seuraavana profiiliin koska eivät nähneet kuin pari kuvaa.

Eli kyseessä nuori, kaunis nainen? Turhaa esittää hyveellistä, kun olet itsekin ihan ulkonäön takia ottanut yhteyttä ko naiseen. Suu

Olen kyllä täysin erimieltä. Nimenomaan mitä kauniimpi nainen kuvittelee olevansa "mitä enemmän meikkiä" ja salikuvia sitä varmemmin meni vasempaan. Mitä enemmän toi itsestään ja sisimmästään esille sitä ennemmän kiinnosti... Paljon kun oli lapsellisia naisia ja itsellänikin on lapsia. Parisuhteen vakavuus tavoitteista oltiin täsmälleen samaa mieltä, ei kannata kuin se hyvä sunnuntai poikaystävä. En itsekään jaksa tapella kummin päin lusikoiden pitää olla koneessa, mutta muuten kyllä kiinnostaa erittäin paljon sama kuin naisia... M40v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä oli silmiä avaavaa, kun kerran nettideittisivulla sanoin yhdelle naiselle hyväntahtoisen neuvon että hänen kannattaisi kertoa jotain itsestään, siitä mitä hakee, minkälainen on ihmisenä ja kaikkea sellaista, että miehet tietäisivät kiinnostua tai olla kiinnostumatta. Hän vastasi että nykyisellä tyhjällä pelkkiä kuvia sisältävällä profiililla saa niin paljon viestejä miehiltä, että hän ei selvästikään tarvitse mitään parannuksia profiiliinsa.

Hän ei ymmärtänyt, että millä tahansa tyhjällä profiililla saa paljon huomiota, mutta juuri niiltä miehiltä joita hän luultavasti haluaisi vältellä. Ja vastaavasti ne miehet joita hän haluaa tavata, siirtyvät seuraavana profiiliin koska eivät nähneet kuin pari kuvaa.

Eli kyseessä nuori, kaunis nainen? Turhaa esittää hyveellistä, kun olet itsekin iha

Huo ralta halutaan kuitenkin irtonumerona ykkösmyyntiartikkeliaan = ette ole wannabesiemenlingot yhtään sen pyhempiä kuin oikeatkaan huo rat, jotka sentään rehellisiä.