Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Todella monesti eläinmaailmassa naaras valitsee puolison .. ja niin myös ihmisillä .
Mies joka vonkaa on säälittävä. Onneks olen lesbo en kyllä ymmärrä miten joku edes voi pitää miehistä nenon karvaisia ja haisee ja niiltä puuttuu tunteet.
Eläinvertaus on osuva. Kristillisten arvojen puute on tehnyt ihmisistä moraalittomia eläimiä. Ei sitoutumista, rikkinäisiä perheitä. Alfat parittelevat monien naisten kanssa, kun tavallinen mies jää ilman. Hyvinvointivaltio myös mahdollistaa naisille rennon elämän valtion rahoilla tai julkisen sektorin työpaikassa.
"https://stat.fi/media/uploads/tup/suoluk/suomilukuina_tau_vrm003.xlsx
Tuo Tilastokeskuksen taulukko avautuu Exceliin, siinä esim 30-34 vuotiaita miehiä noin 13 000 enemmän kuin saman ikäluokan naisia"
Mitä tästä opimme, äijät? Kannattaa olla nopea eikä mokata nuoruuttaan "pelaamalla 2 tuntia päivässä".
Tai sitten voi panostaa suoraan yli kuusikymppisiin naisiin.
Moniko noista 13000 on vaikeavammaisia laitoshoidokkeja? Mies on geneettisesti virhealttiimpi sukupuoli. Ei laitospojat kilpaile terveiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisena miehenä, joka ei kelpaa kellekään, koska nykyajan naiset luulee itsestään ihan liikoja. Ennen vanhaan tavallinen duunari sai tavallisen naisen, mutta nyt jokainen keskivertonainenkin kuvittelee olevansa joku supermalli ja haluaa vain niitä 190 senttisiä miljonääri alfoja.
Samaan aikaan minä, ihan kunnollinen mies, joka käy töissä ja maksaa veronsa, en muka riitä. Ei kelpaa rehellisyys, ei kelpaa ahkeruus eikä kiltteys, ainoastaan status ja rahapino on asioita mitkä naisia kiinnostaa miehessä. Ja sitten ne vielä valittaa, että "ei löydy hyviä miehiä". No ei löydy, kun ette katso peiliin ja mieti omaa tasoanne! Parisuhdemarkkinoilla tavallinen nainen luulee nykyään olevansa kaunis prinsessa, vaikka todellisuus on ihan toinen.
Niin millaisen naisen sinä "tavallisena" miehenä nyt sitten haluaisit?? Sinullehan ei tosiasiassa kelpaa edes se tavallinen nainen koska hän ei ole se kaunis prinsessa, niin kuin sanoit.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan kysynnän ja tarjonnan laki.
Suomessa on nuoria miehiä tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Kun sinkkuja on pieni osa ikäluokista, on jokaista sinkkunaista kohden lähes kaksi sinkkumiestä.
Siksi baareissa tanssipaikoilla yms on aina 70% - 80% miehiä ja Tinderissä sama suhde.
Keskivertosinkkunainen voi valita miehen isosta sinkkujonosta miehiä.
Eli noille yli 100 000 miehelle ei sitä omaa rakasta ole koskaan olemassakaan vaan pakotettu ikuiseen yksinäisyyteen vailla oikeutta perheeseen tai lapsiin.
Suhteiden keskipituus on kuulemma 3 kk nykyään ainakin pääkaupunkiseudulla. Eli tänne vaan nuoret miehet, jokainen saa kyllä vuorollaan ,"parisuhde kokemuksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa kaiken elämässä helpommin niin ei tietenkään osaa ymmärtää
Ja silti miehillä on parempi palkka, enemmän omaisuutta ja paremmat etenemismahdollisuudet töissä.
Naisista on huutava pula esim johtotehtävissä ja jokainen kiinnostunut nainen saa ylennyksen ja palkankorotuksen, miehistä vain pieni osa halukkaista. Ja miehet taistelee paremmista työpaikoista uhraten vapaa-aikansa ja ottavat työstressiä ja vastuuta, koska se on tavallisen näköiselle miehelle ainut tie parisuhteeseen. Naiset ei halua vastuullisia tehtäviä eikä parempaa palkkaa koska saavat aviomiehen muutoinkin elättämään itsensä aina jos haluavat. Miehet kuolee 7v nuorempina siksi kuin joutuvat taistelemaan koko ajan, naiset istuu valmiiseen pöytään.
Kuinka kauan ovat olleet yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monesti eläinmaailmassa naaras valitsee puolison .. ja niin myös ihmisillä .
Mies joka vonkaa on säälittävä. Onneks olen lesbo en kyllä ymmärrä miten joku edes voi pitää miehistä nenon karvaisia ja haisee ja niiltä puuttuu tunteet.
Eläinvertaus on osuva. Kristillisten arvojen puute on tehnyt ihmisistä moraalittomia eläimiä. Ei sitoutumista, rikkinäisiä perheitä. Alfat parittelevat monien naisten kanssa, kun tavallinen mies jää ilman. Hyvinvointivaltio myös mahdollistaa naisille rennon elämän valtion rahoilla tai julkisen sektorin työpaikassa.
Rento elämä julkisen sektorin paskapalkkaisessa duunissa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan kysynnän ja tarjonnan laki.
Suomessa on nuoria miehiä tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Kun sinkkuja on pieni osa ikäluokista, on jokaista sinkkunaista kohden lähes kaksi sinkkumiestä.
Siksi baareissa tanssipaikoilla yms on aina 70% - 80% miehiä ja Tinderissä sama suhde.
Keskivertosinkkunainen voi valita miehen isosta sinkkujonosta miehiä.
Eli noille yli 100 000 miehelle ei sitä omaa rakasta ole koskaan olemassakaan vaan pakotettu ikuiseen yksinäisyyteen vailla oikeutta perheeseen tai lapsiin.
Suhteiden keskipituus on kuulemma 3 kk nykyään ainakin pääkaupunkiseudulla. Eli tänne vaan nuoret miehet, jokainen saa kyllä vuorollaan ,"parisuhde kokemuksen".
Naiset ovat keskimäärin parisuhteen lopettava osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella monesti eläinmaailmassa naaras valitsee puolison .. ja niin myös ihmisillä .
Mies joka vonkaa on säälittävä. Onneks olen lesbo en kyllä ymmärrä miten joku edes voi pitää miehistä nenon karvaisia ja haisee ja niiltä puuttuu tunteet.
Eläinvertaus on osuva. Kristillisten arvojen puute on tehnyt ihmisistä moraalittomia eläimiä. Ei sitoutumista, rikkinäisiä perheitä. Alfat parittelevat monien naisten kanssa, kun tavallinen mies jää ilman. Hyvinvointivaltio myös mahdollistaa naisille rennon elämän valtion rahoilla tai julkisen sektorin työpaikassa.
Moraali on kyllä eläimillä terveempi kuin esim lessuilla.
Vinkki hihheleille: Polygamia on ihan ok, pedofilia ei. Kirjoita muistiin.
"Mitä tästä opimme, äijät? Kannattaa olla nopea eikä mokata nuoruuttaan "pelaamalla 2 tuntia päivässä". "
Eihän se pelaamattomuus mitään muuta, puhdasta matematiikkaa. Kun naisia on paljon vähemmän, niin jos joku nörtti lopettaa pelaamisen ja panostaa naisiin ja saa naisen, se on joltakin toiselta mieheltä pois ja se toinen ei enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan kysynnän ja tarjonnan laki.
Suomessa on nuoria miehiä tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Kun sinkkuja on pieni osa ikäluokista, on jokaista sinkkunaista kohden lähes kaksi sinkkumiestä.
Siksi baareissa tanssipaikoilla yms on aina 70% - 80% miehiä ja Tinderissä sama suhde.
Keskivertosinkkunainen voi valita miehen isosta sinkkujonosta miehiä.
Eli noille yli 100 000 miehelle ei sitä omaa rakasta ole koskaan olemassakaan vaan pakotettu ikuiseen yksinäisyyteen vailla oikeutta perheeseen tai lapsiin.
Suhteiden keskipituus on kuulemma 3 kk nykyään ainakin pääkaupunkiseudulla. Eli tänne vaan nuoret miehet, jokainen saa kyllä vuorollaan ,"parisuhde kokemuksen".
Naiset ovat keskimäärin parisuhteen lopettava osapuoli.
Niin? Jos parisuhteesta on omalle hyvinvoinnille lähinnä haittaa, niin tottakai se lopetetaan. Ihan perusasioita, otetaan vastuu omasta hyvinvoinnista ja onnesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan kysynnän ja tarjonnan laki.
Suomessa on nuoria miehiä tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Kun sinkkuja on pieni osa ikäluokista, on jokaista sinkkunaista kohden lähes kaksi sinkkumiestä.
Siksi baareissa tanssipaikoilla yms on aina 70% - 80% miehiä ja Tinderissä sama suhde.
Keskivertosinkkunainen voi valita miehen isosta sinkkujonosta miehiä.
Eli noille yli 100 000 miehelle ei sitä omaa rakasta ole koskaan olemassakaan vaan pakotettu ikuiseen yksinäisyyteen vailla oikeutta perheeseen tai lapsiin.
Suhteiden keskipituus on kuulemma 3 kk nykyään ainakin pääkaupunkiseudulla. Eli tänne vaan nuoret miehet, jokainen saa kyllä vuorollaan ,"parisuhde kokemuksen".
Naiset ovat ke
Ei voi joka päivä hävetä, kun mies on lyhyt eli pakko erota.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisena miehenä, joka ei kelpaa kellekään, koska nykyajan naiset luulee itsestään ihan liikoja. Ennen vanhaan tavallinen duunari sai tavallisen naisen, mutta nyt jokainen keskivertonainenkin kuvittelee olevansa joku supermalli ja haluaa vain niitä 190 senttisiä miljonääri alfoja.
Samaan aikaan minä, ihan kunnollinen mies, joka käy töissä ja maksaa veronsa, en muka riitä. Ei kelpaa rehellisyys, ei kelpaa ahkeruus eikä kiltteys, ainoastaan status ja rahapino on asioita mitkä naisia kiinnostaa miehessä. Ja sitten ne vielä valittaa, että "ei löydy hyviä miehiä". No ei löydy, kun ette katso peiliin ja mieti omaa tasoanne! Parisuhdemarkkinoilla tavallinen nainen luulee nykyään olevansa kaunis prinsessa, vaikka todellisuus on ihan toinen.
Minä olen mielelläni yksin luulemassa olevani "kaunis prinsessa", en kaipaa mitään totuudentorviukkoa vittuilemaan vierelleni :) Ennen tuollaiset kelpasivat naisille ainoastaan koska muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan kysynnän ja tarjonnan laki.
Suomessa on nuoria miehiä tilastokeskuksen mukaan yli 100 000 enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Kun sinkkuja on pieni osa ikäluokista, on jokaista sinkkunaista kohden lähes kaksi sinkkumiestä.
Siksi baareissa tanssipaikoilla yms on aina 70% - 80% miehiä ja Tinderissä sama suhde.
Keskivertosinkkunainen voi valita miehen isosta sinkkujonosta miehiä.
Eli noille yli 100 000 miehelle ei sitä omaa rakasta ole koskaan olemassakaan vaan pakotettu ikuiseen yksinäisyyteen vailla oikeutta perheeseen tai lapsiin.
Suhteiden keskipituus on kuulemma 3 kk nykyään ainakin pääkaupunkiseudulla. Eli tänne vaan nuoret miehet, jokainen saa kyllä vuorollaan ,"parisuhde kokemuksen".
Naiset ovat keskimäärin parisuhteen lopettava osapuoli.
Ei sillä ole mitään merkitystä kuka sen lopettaa. Tarkoittaa, että seuraava mies jonosta saa vuoron! Naisia ei tarvitse olla 1:1 mies, riittää että hän seurustelee monen miehen kanssa.
Naiset käy sekstailemassa pitkien miesten kanssa. Vähän pakko, jos oma mies on lyhyt, koska muuten pojasta tulisi lyhyt.
Olen keskitasoa oleva mies ja minulle kelpaisi tälläinen nainen.
-naisen tulee olla normaalipainoinen tai hoikka koska ylipaino ei ole kaunista.
-naisen tulee olla kaunis mutta naisen ei tarvitse olla missi tai instabeibe vaan huonomman näköinen kelpaa eikä oma tasoni riitä tosi kauniiseen naiseen.
-naisen pitää olla terve koska sairaudet haittaa elämää. Ja en halua vammaista naista.
-naisen mielenterveys pitää olla kunnossa eikä saa olla päihdeongelmia tai vaikka peliongelmia.
-naisen pitää elättää itsensä koska en ala elättämään ketään.
Vaadinko liikaa keskitason miehenä? Minusta pidän rimaa jopa vähän liian alhaalla eli antaisin mahdollisuuden myös epätäydelliselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisena miehenä, joka ei kelpaa kellekään, koska nykyajan naiset luulee itsestään ihan liikoja. Ennen vanhaan tavallinen duunari sai tavallisen naisen, mutta nyt jokainen keskivertonainenkin kuvittelee olevansa joku supermalli ja haluaa vain niitä 190 senttisiä miljonääri alfoja.
Samaan aikaan minä, ihan kunnollinen mies, joka käy töissä ja maksaa veronsa, en muka riitä. Ei kelpaa rehellisyys, ei kelpaa ahkeruus eikä kiltteys, ainoastaan status ja rahapino on asioita mitkä naisia kiinnostaa miehessä. Ja sitten ne vielä valittaa, että "ei löydy hyviä miehiä". No ei löydy, kun ette katso peiliin ja mieti omaa tasoanne! Parisuhdemarkkinoilla tavallinen nainen luulee nykyään olevansa kaunis prinsessa, vaikka todellisuus on ihan toinen.
Minä olen mielelläni yksin luulemassa olevani "kaunis prinsessa", en kaipaa mitään totuudentorviukkoa vittuilemaan vierelleni :) Ennen
Niin mitä iloa tuollaisesta miehestä on, jonka ainoa päämäärä on saada sut uskomaan, että olet ruma? Mitätön? Et ainakaan mitään ainutlaatuista. Ainakaan hänelle. Miksi ottaisin puolison, jolle olen nobody?
Vierailija kirjoitti:
Naiset käy sekstailemassa pitkien miesten kanssa. Vähän pakko, jos oma mies on lyhyt, koska muuten pojasta tulisi lyhyt.
Harvasta lapsesta otetaan dna testiä.
Sanoo vain, että suvussa on pitkiäkin.
Mä ennustin tämän ulinan eilisaamuna. Ensin että nousuhumalaiset incelit alkaa kärttyillä iltapäivällä (näin kävi) ja sitten tänään potea darramasennusta ja uutta nousua (toteutui).
Ja mitä muuta te äijät teittekään parisuhdehommanne eteen, ette yhtään mitään.
Kuten ette koskaan, laiskat pelkuripaskamiehet.
Tilatkaa uusi pelimiesopas ja itkekää itsenne uneen.
Tavismies, miksi laitat vaan alapeukkuja jokaiseen järkevään kommenttiin etkä kehtaa vastata niissä esitettyihin kysymyksiin ja argumentteihin?
Se, että käy töissä, noudattaa lakeja ja on käytöstavat ei riitä, koska ne ovat minimivaatimus, että on edes yhteiskuntakelpoinen. Jotta nainen kiinnostuu, pitää olla enemmän, pitää erottua. Miehestä pitää aina olla naiselle enemmän hyötyä kuin haittaa.