Japanin BKT on 14 kertaa Suomea isompi, mutta Suomi käyttää enemmän rahaa taiteen ja kulttuurin tukemiseen

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopaskaa kulttuuri- ja taidekenttä on pääpiirteissään. Valitettavasti.

öö minkälaista on vasemmistolainen kulttuuri tai taide? Tiedän, että osaat raapustaa svastikan, mutta kerro nyt meille ne erot?

Vasemmistolaisena olen aivan samaa mieltä. Taiteesta ja kulttuurista voi kyllä leikata, terveydenhuollosta ei.

.

Vierailija kirjoitti:

Japanissa ei valtion tarvitte kulttuuria tukea koska japanilaiset itse tukevat omaa kulttuuriaan omilla rahoilla.

Siellä Japanissa arvostetaan siis omaa kulttuuria, Suomessa paskotaan suomalaista kulttuuria.

Tämäpä se. Varsinkin vasemmiston hörhösiiven mielestä mitään Suomalaista kulttuuria ei ole olemassakaan vaan kaikki on lainattu muualta mm. Ruotsista. Sen takia sitä kulttuuria pitää tuoda muualta, mitä eksoottisempaa, sen parempaa koska se on sitä "oikeaa kulttuuria" (kts. "kulttuurin rikastaminen"). Vähemmän yllättäen vasurit ruotsissa sanoo tismalleen samaa mm. Mona Sahlin.

nincher

Vierailija kirjoitti:

Neljätoistakertainen BKT tarkoittaa että kulttuurille löytyy rahaa ihan yksityiseltä sektoriltakin eikä sitä tarvitse tukea niin paljon. 

Tai sitten japanilainen taiteilija tekee taidetta joka kiinnostaa yleisöäkin. Voisiko millään olla selitys mihinkään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopaskaa kulttuuri- ja taidekenttä on pääpiirteissään. Valitettavasti.

öö minkälaista on vasemmistolainen kulttuuri tai taide? Tiedän, että osaat raapustaa svastikan, mutta kerro nyt meille ne erot?

Suomalaisessa taiteessa oikea on yhä väärä

"Sehän olisi polttoitsemurha", parahtaa kirjailija vastauksen puhelimeen.

Olen soittanut kysyäkseni, haluaisiko hän oikeistolaisena taiteilijana puhua omasta oikeistolaisuudestaan julkisesti.

Vastaus on tyrmäävä ei. Kirjailijan mukaan Suomen vasemmistolaisessa taidemaailmassa oikeistolaiseksi tunnustautuminen tarkoittaisi apurahojen menettämistä ja taloudellisia ongelmia. Lautakunnat ja raadit eivät katsoisi sitä hyvällä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004513491.html

Vierailija kirjoitti:

No tottakai niiden BKT on suurempi, koska maa on suurempi. Japanin BKT per capita taas on pienempi kuin Suomen.

Kertoo karua kieltä osasta palstalaisia; että tällekin on päädytty alapeukuttamaan. Kun ihan on tilastotieto, ei mielipidekysymys, ei oikein tai väärin. Vai menikö vaan liian haastavaksi ymmärtää, niin parasta reagoida näin😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljätoistakertainen BKT tarkoittaa että kulttuurille löytyy rahaa ihan yksityiseltä sektoriltakin eikä sitä tarvitse tukea niin paljon. 

 

Tai sitten japanilainen taiteilija tekee taidetta joka kiinnostaa yleisöäkin. Voisiko millään olla selitys mihinkään 

Totta. Kiinnostaa paitsi japanilaisia niin myös länsimaisia. Australia, USA, Eurooppa ostaa omilla rahoillaan japanilaista vaikka kieli ja kulttuuri on täysin eri. Japanissa on tehty jotain oikein.

Vierailija kirjoitti:

Japanilla on oma valuutta, jonka kussi euroon nähden on laskenut vmeisten vuosien aikana noin 40 %.

Asuminen ainakin halvempaa.

https://yle.fi/a/74-20093334

Näkeehän sen tältäkin palstalta miten sen vuoksi ollaan kultivoituneita ja kultturelleja, älykköjä ja hienostuneita ja osataan keskustella sivistyneesti. Taide- ja kulttuuritarjonta on nämä taidot meille opettaneet.

Höpö höpö, fake news. KAIKKEA PASKAA TE USKOTTE KUN JOKU NETISSÄ VALEHTELEE. Japani kuluttaa ihan mielettömän määrän rahaa kulttuuriin ja taiteeseen. 2022 budjetista meni 300 miljardia yeniä eli pyöreästi 3 miljardia euroa. TIETO LÖYTYY GOOGLELLA.

Niin eli suomessa ei osata tehdä rahaa mutta osataan tehdä taidetta. Mikä tässä nyt on ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, fake news. KAIKKEA PASKAA TE USKOTTE KUN JOKU NETISSÄ VALEHTELEE. Japani kuluttaa ihan mielettömän määrän rahaa kulttuuriin ja taiteeseen. 2022 budjetista meni 300 miljardia yeniä eli pyöreästi 3 miljardia euroa. TIETO LÖYTYY GOOGLELLA.

Noin ne oikeiston länkytykset aina menee. Luotetaan ettei kukaan jaksa googlata. Ja valehdellaan luvut rankasti niin, että saadaan oma agenda näyttämään järkevältä.

Tämä on myös syy miksi meillä on niin huonoja taiteilijoita. Kaiken maailman rapajuopot kutsuu itseään taiteilijaksi ja istuvat baarissa aamulla tukirahojen voimin. 

Vierailija kirjoitti:

Neljätoistakertainen BKT tarkoittaa että kulttuurille löytyy rahaa ihan yksityiseltä sektoriltakin eikä sitä tarvitse tukea niin paljon. 

Kulttuuri ei ole itseisarvo. Jos ihmiset eivät halua laittaa omia rahojaan kulttuuriin niin se kertoo sen kulttuurin tasosta kaiken oleellisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tottakai niiden BKT on suurempi, koska maa on suurempi. Japanin BKT per capita taas on pienempi kuin Suomen.

Kertoo karua kieltä osasta palstalaisia; että tällekin on päädytty alapeukuttamaan. Kun ihan on tilastotieto, ei mielipidekysymys, ei oikein tai väärin. Vai menikö vaan liian haastavaksi ymmärtää, niin parasta reagoida näin😑

Ap valehteli Japanin luvun moninkertaisesti liian pieneksi, mitä meinasit tehdä? Jatkaa huutamista valheellisin tiedoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa ei valtion tarvitte kulttuuria tukea koska japanilaiset itse tukevat omaa kulttuuriaan omilla rahoilla.

Siellä Japanissa arvostetaan siis omaa kulttuuria, Suomessa paskotaan suomalaista kulttuuria.

Tämäpä se. Varsinkin vasemmiston hörhösiiven mielestä mitään Suomalaista kulttuuria ei ole olemassakaan vaan kaikki on lainattu muualta mm. Ruotsista. Sen takia sitä kulttuuria pitää tuoda muualta, mitä eksoottisempaa, sen parempaa koska se on sitä "oikeaa kulttuuria" (kts. "kulttuurin rikastaminen"). Vähemmän yllättäen vasurit ruotsissa sanoo tismalleen samaa mm. Mona Sahlin.

nincher

Jos se oma kulttuuri on luokkaa "virus ja pölypunkki" ym. roskaa, kalevalaa, pelkoa ja vihamielistä paskaa, niin ei sellaista olekaan syytä elvyttää ja ylläpitää vaan antaa mennä hautaansa. Sellainen ei ole terveen kansan ja kulttuurin viestintää.

Ja todellakin iso osa taiteesta, kulttuurista, estetiikasta ja muodista on imitaatiota ja perimää. Perinnesumalaisessa kulttuurissa on samoja piirteitä ja sanoja kuin tiibetin vuorilla olevissa, koska kansat ovat vaeltaneet sieltä. Kansallispuvut heijastavat aikansa kehittyneimpiä tapoja tuottaa ja värjätä tekstiileja, leikata ja ommella. Ei niissä ole mitään erityisen uniikkia

Rooman kulttuuri on erinomainen esimerkki siitä, miten kulttuuri toimii. Ei ole mitään roomalaista kulttuuria - 98% on imitoitua, kopioitua tai muuten lähtöisin jostakin muualta. Mutta niin vaan me tunnemme ison osan kulttuuria "roomalaisena"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljätoistakertainen BKT tarkoittaa että kulttuurille löytyy rahaa ihan yksityiseltä sektoriltakin eikä sitä tarvitse tukea niin paljon. 

 

Tai sitten japanilainen taiteilija tekee taidetta joka kiinnostaa yleisöäkin. Voisiko millään olla selitys mihinkään 

Suomessa kissantappaja pääsee taiteen professoriksi eikä vankilaan kuten kuuluisi. Osoittaa taiteen rappion kun taidetta pitää tehdä huomiotappamalla viaton eläin. 

Tämä tapauksen jälkeen olisi pitänyt herätä ja uusia koko taidekenttä ja sen tukijörjestelyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljätoistakertainen BKT tarkoittaa että kulttuurille löytyy rahaa ihan yksityiseltä sektoriltakin eikä sitä tarvitse tukea niin paljon. 

 

Tai sitten japanilainen taiteilija tekee taidetta joka kiinnostaa yleisöäkin. Voisiko millään olla selitys mihinkään 

Tai sitten yleisö on järkevämpää eikä yritä asettaa itseään ammattitaiteilijoiden yläpuolelle vaan ottaa sen mitä heille annetaan. Ihan yhtä lailla iso osa suomalaisista ei käytä lääketeollisia palveluja, mutta ei samanlaista ulinaa ole siitä, että miksi sitä rahoitetaan verovaroin. Koittakaa ottaa järki ja suhteellisuudentaju tuohon kritiikkiinne mukaan ja lopettaa taiteilijaviha, niin on helpompi keskustella. Kun homma lähtee ania liikkelle siitä että "tuo ammattilainen saa rahaa vaikka se ei tottele juuri minua!!" ollaan typeryyden kastepisteessä. Et sinä mene arkkitehdille tai kirurgillekaan tuollaista raivoamaan, vaikka nämäkin saattavat saada palkkansa verokassasta. Tai yksityiseltä sektorilta, josta saa myös iso osa taiteilijoista. Suurin osa taiteen rahoituksesta ei tule valtiolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljätoistakertainen BKT tarkoittaa että kulttuurille löytyy rahaa ihan yksityiseltä sektoriltakin eikä sitä tarvitse tukea niin paljon. 

 

Tai sitten japanilainen taiteilija tekee taidetta joka kiinnostaa yleisöäkin. Voisiko millään olla selitys mihinkään 

Suomessa kissantappaja pääsee taiteen professoriksi eikä vankilaan kuten kuuluisi. Osoittaa taiteen rappion kun taidetta pitää tehdä huomiotappamalla viaton eläin. 

Tämä tapauksen jälkeen olisi pitänyt herätä ja uusia koko taidekenttä ja sen tukijörjestelyt. 

Ihme vihaa taas. Jokaisella alalla on psykoja ja r aiskareita. Psykologeissakin, jotka kuppaavat nimenomaan valtion verokirstua. Mikset hyökkää heidän kimppuunsa samalla tavalla? Mikä niissä taiteilijoissa sinua erityisesti kiihottaa ja vetää puoleensa?