Mitä mieltä? Isä sai tarkastusmaksun, kun kuljetti tyhjiä rattaita bussissa
Oli vienyt lapsen kerhoon
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
jep ja monesti lapsi eri penkissä kun vielä äiti..sitten on myöskin nämä ruuhka-aikaan ängetään 4 vaunut/rattaat bussiin..eli kukaan muu ei sitten liiku sieltä keskikautta eikä mietitä mitä hätätilanteessa kävisi.
Kuljettajan vastuulla valvoa, ettei rattaita/vaunuja ole liikaa. Ainoa til
arvaa paljonko näitä kuljettajia kiinnostaa...
Vierailija kirjoitti:
"Voit matkustaa ilman lippua, jos kuljetat 0-6 vuotiasta lasta lastenvaunuissa, rattaissa tai pyörätuolissa. Myös irrallinen lasten pyöräilyvaunu tai kuljetuskärry lasketaan lastenvaunuksi"
Aika selkeästi hän tuo on kerrottu HSL:n sivuilla. Ei tuossa mainosteta, että tyhjät pelkät tyhjät kärryt oikeuttavat liputtaa matkustamiseen. Ei taida oikaisuvaatimus mennä läpi.
Tämä muutos on tehty jossain vaiheessa. Vuosituhannen vaihteessa aikatauluvihoissa puhuttiin lastenvaunujen ja/tai -rattaiden kanssa kulkevista. Nyt kun lippu pitää joka tapauksessa ostaa muuten kuin kuljettajalta, voisi koko liputtomuusoikeudesta luopua.
"arvaa paljonko näitä kuljettajia kiinnostaa..."
Kerran muistan olleeni bussissa niin, että kuljettaja ei avannut keskiovea, vaan ilmoitti, ettei vaunuja mahdu enempää. Ja liikun busseilla lähes päivittäin....
Vierailija kirjoitti:
"arvaa paljonko näitä kuljettajia kiinnostaa..."
Kerran muistan olleeni bussissa niin, että kuljettaja ei avannut keskiovea, vaan ilmoitti, ettei vaunuja mahdu enempää. Ja liikun busseilla lähes päivittäin....
hyvä, että joitakin kiinnostaa. Itse ollut iltapäiväruuhkassa bussissa monesti näin että sinne on ängenneet ne neljänneet rattaat vaikka jo muut asiakkaat on sanonneet että hei, ei tänne mahdu.. sitten siellä ollaan poikittain keskioven edessä blokkaamassa muiden kulkeminen. Nykyään kun busseissa on sitä tilaa kolmille rattaille, vanhoissa oli vain kaksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"arvaa paljonko näitä kuljettajia kiinnostaa..."
Kerran muistan olleeni bussissa niin, että kuljettaja ei avannut keskiovea, vaan ilmoitti, ettei vaunuja mahdu enempää. Ja liikun busseilla lähes päivittäin....
hyvä, että joitakin kiinnostaa. Itse ollut iltapäiväruuhkassa bussissa monesti näin että sinne on ängenneet ne neljänneet rattaat vaikka jo muut asiakkaat on sanonneet että hei, ei tänne mahdu.. sitten siellä ollaan poikittain keskioven edessä blokkaamassa muiden kulkeminen. Nykyään kun busseissa on sitä tilaa kolmille rattaille, vanhoissa oli vain kaksille.
Joo, ei yleensä kiinnosta, muttei se vastuuta poista, jos jotain sattuu. Asiakkaan järjettömyyttä tietysti nousta bussiin vaunujen kanssa, jos vaunupaikka on täynnä, mutta kuljettaja on kaikkien turvallisuudesta vastuussa ja siihen kuuluu mm. sen varmistaminen, ettei ole liikaa matkustajia, rattaita yms kyydissä.
Lapsen kanssa ilmainen, muuten ei. Ihan oikein kun sai maksun.
Aina kerron kuskille jos ei ole lasta kyydissä, varmuuden vuoksi. Maksan mielummin muutaman euron kuin 100 euroa
Vierailija kirjoitti:
Lapsen kanssa ilmainen, muuten ei. Ihan oikein kun sai maksun.
Aina kerron kuskille jos ei ole lasta kyydissä, varmuuden vuoksi. Maksan mielummin muutaman euron kuin 100 euroa
Et pysty HSL:n alueella enää ostamaan lippua kuljettajalta. Ei oo itseasiassa vuosiin pystynyt
Eiköhän tällainen tapaus kannusta etuuden lopulliseen poistoon, jos joutuvat vielä valituksiakin käsittelemään...
Vierailija kirjoitti:
Sitten on näitäkin, että tullaan lasten kanssa bussin keskeltä sisään ilman mitään rattaita ja vaunuja, eikä tietenkään matkalippu(j)a osteta. Osa lapsista selvästi yli 6-vuotiaita.
Tarkastajilla riittää töitä kyllä. Mitä enemmän siviilikuteissa, sitä parempi!
Sä et vissiin ole tietoinen, että puhelimen sovelluksella voi ostaa lipun, jonka on oltava voimassa kyytiin noustessa. Jotkut maksavat jopa säästölipun, joka on kuukauden kerrallaan voimassa. Jos lippua ei näkyvästi maksa matkan alussa, se ei tarkoita, että jättäisi matkan maksamatta. Mulla esim on tänään taas kuukaudeksi maksettu lippu, ja kuukauden kuluttua maksan taas uuden kuukauden. Senkun nousen kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo isukki edes hetken miettisi, mikä on tämän säännön ideana. Ei ole kyse mistään avustuksesta lapsiperheille, vaan käytännön seikka, että lasta ei voi jättää bussin keskiosaan kärryihin yksinään kun aikuinen lähtee ostamaan kuskilta lippua.
Tyhjät kärryt kyllä voi jättää.
Jos sä edes hetken miettisit, onko enää vuosiin kuskilta tarvinnut ostaa lippua ainakaan HSL? Ehkä jossain PeräHikiällä tosin voi näin olla vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Pois tämmöiset vapautukset niin johan alkaa tulla tilaa liikennevälineisiin.
Tai ainakaan niitä 4 - 5vuotiaita tenavia ei tungettaisi rattaisiin istumaan ilmaiskyydin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Rattaat voivat kaatua tai lapsi voi tippua rattaista.
No juurikin sen takia vanhemman kuuluu olla siinä vieressä ja pitää rattaista kiinni. Järjenkäyttö on sallittua.
Aina ei pysty olemaan vieressä. Varsinkaan jos
Siinä tapauksessa rikot sääntöjä.
-Lukitse vaunujen pyörät jarruilla. Pidä vaunuista kiinni koko matkan ajan ja varmista etteivät ne pääse kaatumaan. Äkkijarrutukset tai käännökset voivat heilauttaa vaunuja. Lapsen tulee olla vaunuissa tai rattaissa koko matkan ajan turvallisuussyistä. Älä koskaan jätä lastasi yksin.-
Vierailija kirjoitti:
Tällä logiikalla minä voin mennä uimahallilla naisten saunaan, koska mulla on vaimo kotona.
Onnut.
Oikein. Ulkomaalaiset kulkee pummilla tyhjiä vaunuja työnnellen. Joko lapsi on mukana tai maksat niin kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
"Voit matkustaa ilman lippua, jos kuljetat 0-6 vuotiasta lasta lastenvaunuissa, rattaissa tai pyörätuolissa. Myös irrallinen lasten pyöräilyvaunu tai kuljetuskärry lasketaan lastenvaunuksi"
Aika selkeästi hän tuo on kerrottu HSL:n sivuilla. Ei tuossa mainosteta, että tyhjät pelkät tyhjät kärryt oikeuttavat liputtaa matkustamiseen. Ei taida oikaisuvaatimus mennä läpi.
Tampereella TKL on kertonut asiasta rautalankaa vääntäen:
"Lapsen tulee olla vaunuissa tai rattaissa koko matkan ajan turvallisuussyistä. Tyhjät vaunut tai rattaat eivät oikeuta maksuttomaan matkaan."
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi yllättyy kun ei pääse ensimmäisenä lentokoneeseen kun matkustaa yksin ja on vaan lasten kelakortit mukana.
Lontoossa jossa 60v täyttäneet asukkaat voivat matkustaa bussissa ilmaiseksi,eräs selvällä jenkkiaksentilla puhuva nainen käveli bussiin maksamatta.Kun kuljettaja vaati maksua hän ilmoitti olevansa yli 60v🤣Siihen kuski että no sitten teillä on varmaan esittää dokumentti tämän kaupungin senioriasukkaana😉Eipä siinä muuta kuin kukkaroa kaivamaan...
Vierailija kirjoitti:
Kai 2-vuotias voisi jo kävelläkin bussipysäkiltä kerhoon? Eli mihin niitä rattaita edes tarvitsee?
Aika heikkoa se 2-vuotiaan kävely vielä on, ainakin meillä. Ei jaksa pitkään kävellä, kantohommiksi menee helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"arvaa paljonko näitä kuljettajia kiinnostaa..."
Kerran muistan olleeni bussissa niin, että kuljettaja ei avannut keskiovea, vaan ilmoitti, ettei vaunuja mahdu enempää. Ja liikun busseilla lähes päivittäin....
hyvä, että joitakin kiinnostaa. Itse ollut iltapäiväruuhkassa bussissa monesti näin että sinne on ängenneet ne neljänneet rattaat vaikka jo muut asiakkaat on sanonneet että hei, ei tänne mahdu.. sitten siellä ollaan poikittain keskioven edessä blokkaamassa muiden kulkeminen. Nykyään kun busseissa on sitä tilaa kolmille rattaille, vanhoissa oli vain kaksille.
Joo, ei yleensä kiinnosta, muttei se vastuuta poista, jos jotain sattuu. Asiakkaan järjettömyyttä tietysti nousta bussiin vaunujen kanssa, jos vaunupaikka on täynnä, mutta kuljettaja on kaikkien turvallisuudesta vast
Aina ihmetellyt näitä kouluryhmiä, jotka kuski vain päästää sisään jo lähes täyteen bussiin. Siinä ei meinaa edes ulos päästä omalla pysäkillään, kun seisovat takaosaa myöten tukkeena.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta syyllinen.
Olisipa tosiaan pummille halpa ikuinen lippu kun pöllisi jostain rattaat.
Minusta olisi paree että nimenomaan lapsen kanssa saisi matkustaa ilmaiseksi. Nyt moni ottaa vaunut mukaan tukkimaan vaikka pärjäisi ilmankin, siis vain päästäkseen ilmaaseksi.
Tämä on ollut joillekin oma taiteenlaji kun melkein kouluikäinen on rattaissa tai vauvarattaat melkein näkymättömiin koppa verhoiltu umpeen samalla rouvalla.
Kuljettajan vastuulla valvoa, ettei rattaita/vaunuja ole liikaa. Ainoa tilanne, jossa rattaiden/vaunujen kanssa matkustavan liputtomuus on tavallaan perusteeltua, et välttämättä pääse siihen bussiin, joka tulee seuraavaksi. Tosin HSL:n nykyisissä nivelissä on kaksi osastoa vaunuille, joten pitäisi mahtua.