Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä? Isä sai tarkastusmaksun, kun kuljetti tyhjiä rattaita bussissa
22.03.2025 |
Oli vienyt lapsen kerhoon
Kommentit (161)
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunnassa on säännöt ja niitä tulee kaikkien noudattaa. Nää vapaamatkustajakermaperseet yrittää vaan loisia ja näytellä tyhmää. Hyvä ettei onnistunut! Ruotsihan kaiketi aikoo poistaa kyseisen edun koska on niin paljon väärinkäyttäjiä? Taas rehelliset ihmiset kärsii mulk kujen takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää viedä 2-vuotias kerhoon niin pitkäksi aikaa, ettei malta odotella lähistöllä.
Kerho kestää sen kolme tuntia, mitäs siinä sen ajan maleksisi kun voisi kotona tehdä töitä.
Nuo kaupungin kerhot ovat lähinnä kotihoidossa oleville lapsille suunnattu. Jos tekee kotona töitä, miksi ei hakisi päiväkotipaikkaa? Siksi, kun siitä sitten joutuisi maksamaan? Kaiken pitäisi olla lapsiperheille ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Lisäksi, kun aikuinen ei pidä rattaista rattaista/vaunuista kiinni, ne kaatuvat jarrutettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Ratikoissa on lipunlukija siinä ovien vieressä, missä voi leimata/ostaa lippunsa. Miksi busseihin ei saada samaa? Vaunuja/rattaita kuitenkin kulkee useita päivittäin täysin ilmaiseksi, muut maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksu on jokatapauksessa liian korkea.
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Rattaat voivat kaatua tai lapsi voi tippua rattaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Rattaat voivat kaatua tai lapsi voi tippua rattaista.
No juurikin sen takia vanhemman kuuluu olla siinä vieressä ja pitää rattaista kiinni. Järjenkäyttö on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Rattaat voivat kaatua tai lapsi voi tippua rattaista.
No juurikin sen takia vanhemman kuuluu olla siinä vieressä ja pitää rattaista kiinni. Järjenkäyttö on sallittua.
Aina ei pysty olemaan vieressä. Varsinkaan jos on monta lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein oli, ei ollut lasta mukana ja silloin kuuluu maksaa matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Rattaat voivat kaatua tai lapsi voi tippua rattaista.
No juurikin sen takia vanhemman kuuluu olla siinä vieressä ja pitää rattaista kiinni. Järjenkäyttö on sallittua.
Kaksi vaihtoehtoa, joko vaunujen/rattaiden kanssa tullaan bussiin ja niistä pidetään kunnolla kiinni koko matkan ajan tai niiden kanssa ei tulla bussiin. Hyvin yksinkertaista.
Alunperin vuosikymmeniä sitten vaunujen/rattaiden kanssa matkustaville annettiin vapaus matkustaa liputta, koska aikuinen ei voinut jättää vaunuja/rattaita yksin keskiosaan lipunoston ajaksi, etteivät ne kaadu bussin liikkuessa. Nykyisin, kun ei olisi mahdotonta vaatia lippua rattaiden/vaunujen kanssa matkustavilta, koska kaikkien muidenkin on se etukäteen ostettava, saa vaunut ja rattaat jättää keskiosaan irtonaisina, eikä siltikään vaadita lippua. Äly hoi, järki tule takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
Rattaat voivat kaatua tai lapsi voi tippua rattaista.
No juurikin sen takia vanhemman kuuluu olla siinä vieressä ja pitää rattaista kiinni. Järjenkäyttö on sallittua.
Aina ei pysty olemaan vieressä. Varsinkaan jos
Vaunuja/rattaita EI KOSKAAN saa jättää irtonaisina bussiin. Niistä on pidettävä kiinni tai niitä ei tuoda sinne. Jos joku loukkaantuu niistä vastuu pitää olla vaunut/rattaat irtonaisina jättäneillä.
Sitä mieltä, että isäsi taitaa olla vähän tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein meni. Luuliko se reppana siis oikeasti, että pelkät rattaat oikeuttaa maksuttomuuteen :D
no ei ole eka kerta kun näissä rattaissa kuskataan vain ruoka-ostoksia kotiin, pk-seudulla busseissa tämä useasti havaittu..toki täällä ei taida tarkastajia olla niin tiuhaan kun kiskoliikenteessä. Mutta näin yleistyksenä tämä rattaat liukuportaissa keissi ja nyt tämä tyhjillä rattailla pakko saada ilmainen kyyti, niin mikä näitä julkisilla matkaavia helsinkiläisiä isiä vaivaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että ruuhka-aikaan tullaan rattaiden kanssa bussiin, nostetaan se lapsi sieltä rattaista penkille, koska pikkuihminen haluaa välttämättä nähdä ikkunasta ulos. Välillä tosiaan lapsi kulkee kävellen vieressä ja rattaat on tyhjät tai täynnä juuri niitä kasseja.
HSL:n pitäisi laittaa kunnon säännöt, että lapsi kulkee rattaissa koko matkan. Se on lapsellekin turvallisin paikka. Niin kauan kun rattaiden kanssa kulkeminen on ilmaista, väärinkäytöksiä tapahtuu koko ajan.
jep ja monesti lapsi eri penkissä kun vielä äiti..sitten on myöskin nämä ruuhka-aikaan ängetään 4 vaunut/rattaat bussiin..eli kukaan muu ei sitten liiku sieltä keskikautta eikä mietitä mitä hätätilanteessa kävisi.
Yllätys. Helsingin pelle kyseessä.
"Voit matkustaa ilman lippua, jos kuljetat 0-6 vuotiasta lasta lastenvaunuissa, rattaissa tai pyörätuolissa. Myös irrallinen lasten pyöräilyvaunu tai kuljetuskärry lasketaan lastenvaunuksi"
Aika selkeästi hän tuo on kerrottu HSL:n sivuilla. Ei tuossa mainosteta, että tyhjät pelkät tyhjät kärryt oikeuttavat liputtaa matkustamiseen. Ei taida oikaisuvaatimus mennä läpi.
Ihmettelin ettei tiedä että lapsikin oltava rattaissa. Kerran sattui huvittava tapaus, olin lapseni kanssa bussissa, niin yksi nainen tuli samalla takaovesta lasten pyörän kanssa, kuski pyysi hänet tulla maksamaan, sanoi kun hänellä lastenpyörä pitääkö maksaa että onhan mullakin lastenrattaat niin kuski sanoi niin hänellä (mulla) on myös lapsi rattaissa.
Tervetuloa Kruunuvuorenrantaan meneviin busseihin. Täällä tota vanhempien vastuutonta käytöstä näkyy harva se päivä.
Ei ole työaikoja, sovittuja palavereja lukuunottamatta. Se ratkaisee, että työt valmistuvat ajoissa ja että asiakas on palveluun ja työn laatuun tyytyväinen.
-Se jolle vastasit