Tehdäänkö nuo onnellisuuskyselyt jossain Ullanlinnassa tai Itä-Helsingin lähiössä jossa 80% asukkaista vetää lonkkaa pitkälle aamupäivään

Vierailija kirjoitti:

"Antamasi esimerkit, koulutus ja terveydenhoito on kustu. Hoitoon pääsemisen vaikeus ja lähes luku- ja laskutaidottomien peruskoulun käyneiden määrä on prosentuaalisesti iso osa, ja kasvussa. Mutta meillä on laaja-alainen ja toimiva propaganda, johon koneiston osina lukeutuu koko mediakenttä ja parlamentaarinen päättäjistö, jotka toistoillaan aivopesee ihmisiä uskomaan, että meillä on "maailman paras terveydenhoito" ja meillä on "maailman paras koululaitos". Faktat vain osoittaa toista. Mieleen tulee itänaapurin propaganda omilleen."

Tuosta terveydenhuollosta on pakko olla erimieltä, koska itse olen hengissä suomalaisen terveydenhuollon ansiosta. Toki voi olla hankalaa päästä lääkäriin, jos on miesflunssaa tai tikku varpasssa, mutta henkeä pelstavassa ensiavussa niin Helsingin pelastuslaitos kuin Meilahden sairaala ovat huipputasoa. Ja hoidosta ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi tai olla mitään kallista yksityistä terveysvakuutusta. Sama pätee kaikkiin isompiin kaupunkeihin ja keskussairaaloihin. Maaseudun puolesta toki voi olla huolissaan, koska siellä palveluiden ja avun saanti on välillä todella tuurista kiinni. Itse asuin aiemmin pienessä teollisuuskaupungissa ja odotin 1,5 tuntia tk:n päivystyksessä ambulanssikyytiä keskussairaalaan vajaan 100km:n päähän, kyllähän siinä ehti miettiä, että mistäpä jos sieltä kaupungista tulisi ambulanssi hakemaan minut, yhtä kauan matkaan menisi joka tapauksessa, lopulta ambulanssi kuitenkin palasi ja pääsin jatkohoitoon. Toki tk:n tarkkailussa pidettiin huolta, että tajunnan taso ei romahda uudestaan. No asuinpaikan voi jokainen valita haluamillaan kriteereillä.

Jos puhutaan yleisestä terveydenhoidon toimivuudesta niin yksittäinen tapaus ei todista juuri mitään ja siihen vetoaminen on lähinnä populismia. Vastaavasti löytyy esimerkkejä ettei ambulanssi halua tulla paikalle koska hätäpäivystäjä mutuilee jotain kristallipallonsa kanssa, poliisia ei saa koska lähin partio on yli tunnin päässä tai taas päivystäjä mutuilee ettei sillä niin kiire ole, etc. Noista selkeistä ongelmista kuten vanhustenhoito, terveyskeskuksiin ajan saamisen hankaluudesta puhumattakaan kun systeemi "säästää" tekemällä ajanvarauksesta niin hankalaa että osa mieluummin kuolee kotonaan kun riitelee puhelimessa että tarvitaanko sitä aikaa nyt oikeasti vai ei.

Muutenkin halpuus on suhteellista kun maksoin just hampaan lohkeaman korjauksesta yli 80 euroa. Melko kallista jollekin kelatyöttömälle. Toki yksityisellä tuo olisi ollut vielä kalliimpaa kuin kunnallisessa mutta jos verojen jälkeenkin maksut on tuota tasoa noin 5 minuutin työstä niin aika hyvät on tuntipalkat.

Jännä miten hankalaa ongelmista puhuminen on tässä maailmassa kun mainitset kokemasi yhteiskunnallisen palveluongelman niin hetkessä on niskassa 10-100 julistamassa ettei siinä oikeasti mitään ongelmaa ole vaikka tilastotkin todistaisi että kyllä siinä on ongelmia. 

Laskelmissa tulisi ottaa huomioon myös valtion velka asukasta kohden, koska se vaikuttaa välillisesti siihen kuinka onnelliset olosuhteet asukkailla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan moni suomalainen on entistä köyhempi ja joutuu tarkkaan miettimään, kuinka rahat riittävät selviytymiseen.

Kuvitteletko, että muualla maailmassa ei ole köyhiä, jotka joutuvat miettimään rahojen riittämistä? Joka kahdeksas ihminen tällä maapallolla elää slummissa. Sinulla sentään on katto pääsi päällä ja asiat sen verran hyvin, että voit viettää lauantaipäivääsi vauvapalstalla.

Whatabout slummit, joopa joo. Koitahan oikealla argumentilla ensi kerralla. 

Eli mielestäsi keskustelussa, jossa käsitellään hyvinvointia maailmanlaajuisesti, ei saa kuitenkaan vertailla koko maapallon asukkaiden hyvinvointia? "Yhyy yhyy, älä puhu slummeista kun on tässäkin mullakin vaikeaa, kun Kela ei maksa enää asumistukea kaksioon, vaan täytyy muuttaa yksiöön."