Tehdäänkö nuo onnellisuuskyselyt jossain Ullanlinnassa tai Itä-Helsingin lähiössä jossa 80% asukkaista vetää lonkkaa pitkälle aamupäivään

Listassa on näitä. Terveydenhuolto, koulutus, korruptio, yksinsyöminen, epämääräiset kuolemat.

Tuskin lähiön asukkaat laittavat pointseja koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Kuulostaa enemmän Ullanlinnan onnellisuusasteelta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan luule, että on oikeasti ollut jonkinlainen kysely?

Tämä on P-Korean retoriikkaa.

Kun sinun oma äly ei kovin pitkälle riitä, niin käytä tekoälyä ja hämmästy.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni Ullanlinnassa on sinne päätyny iihan omilla ansioillaan. On lääkäriä, ekonomia, juristia...

Päivän oppi, jos olet nuori. Sinäkin voisit olla nyt  tekemässä.läksyjä. Se, miten koulussa menee, määrittää sun loppuelämäsi. 

Myös perimällä ja avioeroamalla. Mikä siinä on omaa ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Stubb ovat onnellisia. Keitä ovat ne muut kyselyyn 998 vastannutta

No vaikka minä. Suomessa on todella paljon onnellisia ihmisiä, esim oma lähipiirini kaikki ihmiset ovat sellaisia. Kaikki naapurini  vaikuttavan olevan aika tytyyväisiä elämäänsä. 

Raha ja valta tekee ehkä jotkut ihmiset onnelliseksi ja kyllähän rikkaana on mahdollista tehdä asioita, jotka luon elämään onnellisuutta, mutta itse ainakin saan onneni ihan pienistä asioista. 

Olen onnellinen joka aamu siitä, että ylipäätään herään uuteen aamuun. Aivoverenvuodon sairastaneena se ei ole ollenkaan itsestään selvää.  Olen onnellinen siitä, että kevät saapuu ja valo ja lämpö lisääntyy. Voin mennä kävelemään metsäpoluille puhtaaseen luontoon ja kuunnella lintujen laulua. 

Kun sairastuin sain todella hyvää hoitoa enkä joutunut maksamaan siitä itseäni vararikkoon.  Lapseni ovat saaneet opiskella yliopistossa, vaikka ei olla rikkaita.

Onnellisuus on asenne. 

Joillakin ihmisillä on negatiivinen asenne ja kaikesta valitetaan. Joillekin se on elämäntapa ja se on aika ikävää. Hukata ainutlaatuinen elämä pelkkään valittamiseen ja tyytymättömänä oloon. 

Mittaustulos ja Suomen ykkösranking muiden maiden joukossa perustuu puhtaasti yhden ns. subjektiivisen onnellisuusmittarin antamaan tulokseen, kun data on kerätty mahdollisimman edustavasta otoksesta koko Suomessa. Se mittaa kansalaisten tyytyväisyyttä elämäänsä käyttäen Cantril Ladder -mittaria. Tässä kyselyssä vastaajat arvioivat elämäänsä asteikolla nollasta kymmeneen, jossa 10 edustaa parasta mahdollista elämää ja 0 huonointa. 

Mittarin tulosta sitten korreloidaan erilaisiin yhteiskunnallisiin muuttujiin, mutta itse ranking-tulos perustuu vain noihin kansalaisten subjektiivisiin arvioihin oman elämänsä yleisestä "hyvyydestä" Suomessa, jolle siis annetaan yksinkertainen numeroarvo.

Jokainen voi omakohtaisesti miettiä, minkä numeron itse antaisi omalle elämälleen: 

Mieti, kuinka hyvin elämäsi kokonaisuutena on mennyt, ottaen huomioon kaikki sinulle itsellesi tärkeät elämän osa-alueet (esim. perhe, ystävät, terveys, koulutus, työ, harrastukset, raha, elinympäristö, vapaus jne mitä ikinä pidätkin elämässä tärkeänä). Kuinka hyvin elämäsi on mennyt, jos 10 olisi täydellisen hyvin ja 0 olisi karmein mahdollinen elämä, mitä kuvitella saattaa. Suomen keskimääräinen luku on hiukan alle 8, eli useimmat suomalaiset antavat elämälleen varmaankin jotain seiskasta ysiin arvoja, mikä tarkoittaa, että elämä on kaikkineen lähempänä sitä parasta mahdollista kuin karmeinta mahdollista päätyä. Helppo ymmärtää, että esim Afganistanissa ja useissa kehitysmaissa arvot on lähempänä tuota karmeinta päätä. Erot muihin Pohjoismaihin sen sijaan ovat niin pieniä, että kovin suurta käytännön merkitystä niillä ei ole; se on vähän kuin sekunnin voitto viidenkympin hiihdossa.

Vierailija kirjoitti:

Selvitä nyt mistä siinä on kyse. Ihmisiltä ei kysellä yhtään mitään, kyse on yhteiskunnan toimimisesta.

Monet tuon tutkimuksen lukeneista saattais tosiaan yllättyä jos saisivat lukea ihan tavan kadunkulkijan tai vaikka leipäjonolaisen haastattelun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kysyä aamuruuhkassa töihin menevältä suomalaiselta jonka verorahat menee otsikossa mainittujen elättämiseen että oletko kuinka onnellinen

Joka VIT-UN vuosi tätä samaa mussutusta kun onnellisuuskysely ilmestyy. Ollaan onnellisia aamuruuhkassa kun edes on töitä, eikä tarvitse syödäkseen kaivaa jätteitä Delhin kaatopaikalla. Keskituloinen ei verorahoillaan maksa kuin korkeintaan omat sairausmenonsa ja koulutuksensa, loput rahat yhteiskunnan pyörittämiseen tulee sieltä ullanlinnasta ja yrityksiltä. Jos on noin katkera kuin ap, voi aina heittäytyä työttömäksi. Mikä estää?

Keskituloinen sentään maksaa edes jotain, toisin kun yhteiskunnan lellikit eli "pienituloiset" ja työttömät

 

 

No sinuun on ainakin uponnut hallituksen pyrkimys saada rahvas riitelemään keskenään.

Suomessa on niin palon lähisuhdeväkivaltaa kohdanneita naisia, jotka eivät taatusti ole onnellisia! Eihän nyt yhtään kukaan pahoinpitelyn ja/tai seksuaalisen/henkisen/taloudellisen väkivallan uhri voi vastata tuollaiseen kyselyyn olevansa onnellinen. Mikä ihmeen vääristymä tuossa kyselyssä on?

Vierailija kirjoitti:

Kysely tehdään 9000 kuussa saavien kelarottien ryhmässä.

Onko ne tuet jo tuota suuruusluokkaa?

Hesarin toimitus tekee kyselyt, ja palstatyyliin poistaa ennen tulosten laskemista kaikki väärät mielipiteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu ihan siitä keneltä kysytään "oletko onnellinen?" 

Jos kysyy ihmiseltä jolla on hyvä työ mistä tienaa hyvin, on läheisiä ihmisiä ja elämä mallillaan niin kyllähän se on onnellinen lähes aina.

Jos taas kysyy ihmiseltä joka tekee "paskahommia" pienellä palkalla, hän on yksinäinen ja elämä on yhtä stressiä riittääkö rahat viikon ruokiin niin eihän se usein ole onnellinen. 

Juuri näin. Ja hienon mersun penkillä istuva on takuulla onnellisempi kuin vanhan micran kuski. Raha tekee onnelliseksi, näin se vaan on.

Jos olet esim syöpäsairas, saat rahalla parempaa hoitoa nopeasti ja säilyt hengissä. Jos olet köyhä, jonotat, jonotat ja jonotat ja jos hyvin käy, saat ehkä oikean diagnoosin ja hoitoa ajoissa  ja selviät. Selvää on, kumpi noista sairaista on onnellisempi.

Taidat olla nuori? Raha ei tuo onnea eikä terveyttä. No kun on lusikalla annettu....

Vierailija kirjoitti:

Hesarin toimitus tekee kyselyt, ja palstatyyliin poistaa ennen tulosten laskemista kaikki väärät mielipiteet. 

Kukaan ei ole tehnyt mitään kyselyitä. Kim Jong-Il on suuri!

ei siinä kyselyssä ole kysytty oletko onnellinen, vaan esim. sitä onko mahdollisuuksia koulutukseen, terveydenhuoltoon ja niin edelleen. Tuleeko riittävästi toimeen et on katto pään päällä  tai pelottaako mennä ulos esim. rikollisuuden vuoksi. Ei se kysely sinänsä kartoita mitään onnellisuutta vaan sitä miten hyvät mahikset kenellä tahansa on suht. turvalliseen taviselämään. Onnellisuus on kuitenkin täysin eri asia.

Vierailija kirjoitti:

ei siinä kyselyssä ole kysytty oletko onnellinen, vaan esim. sitä onko mahdollisuuksia koulutukseen, terveydenhuoltoon ja niin edelleen. Tuleeko riittävästi toimeen et on katto pään päällä  tai pelottaako mennä ulos esim. rikollisuuden vuoksi. Ei se kysely sinänsä kartoita mitään onnellisuutta vaan sitä miten hyvät mahikset kenellä tahansa on suht. turvalliseen taviselämään. Onnellisuus on kuitenkin täysin eri asia.

Ruotsi tuloksissa neljäntenä. Vaikea uskoa, että sielläkin ihmiset tuntisivat olonsa turvalliseksi ulkona.

Suomi on maailman onnellisin maa, missä asuu mulkkuja, kusipäitä ja vittumaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Selvitä nyt mistä siinä on kyse. Ihmisiltä ei kysellä yhtään mitään, kyse on yhteiskunnan toimimisesta.

Olet täysin väärässä. Nimenomaan ihmisiltä kysytään heidän kokemusta omasta onnellisuudestaan asteikolla 0-10. Ja tämän vuoden tulos on kolmen viime vuoden keskiarvo, joka Suomen osalta on jotain 7,7. 

En ihmettele, että tietosi on väärä, koska vasta tänä vuonna mm. Hesari ja iltasanomat kertoi oikein, miten tulos saadaan. 

Vierailija kirjoitti:

Selvitä nyt mistä siinä on kyse. Ihmisiltä ei kysellä yhtään mitään, kyse on yhteiskunnan toimimisesta.

Juuri tämä. Päätellään ihan omassa päässä, että tämä perustuu johonkin mielipidekyselyyn, ja toitotetaan suureen ääneen täällä, ettei tulos pidä kuulkaa paikkaansa! Kannattaa opiskella, lukea, matkustella, asua välillä muualla kuin Suomessa, niin oppii näkemään objektiivisemmin, että täällä tosiaan monet asiat toimivat hyvin. Mutta niitä asioita on totuttu pitämään itsestäänselvyyksinä. Suomessa on varaa valita, muualla ei välttämättä ole. Kun lasten päivähoitoon ei ole varaa, jäät kotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Listassa on näitä. Terveydenhuolto, koulutus, korruptio, yksinsyöminen, epämääräiset kuolemat.

Tuskin lähiön asukkaat laittavat pointseja koulutukseen ja terveydenhuoltoon. Kuulostaa enemmän Ullanlinnan onnellisuusasteelta.

Mutta noilla tekijöillä ei ole mitään vaikutusta tässä tutkimuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi kysyä aamuruuhkassa töihin menevältä suomalaiselta jonka verorahat menee otsikossa mainittujen elättämiseen että oletko kuinka onnellinen

Joka VIT-UN vuosi tätä samaa mussutusta kun onnellisuuskysely ilmestyy. Ollaan onnellisia aamuruuhkassa kun edes on töitä, eikä tarvitse syödäkseen kaivaa jätteitä Delhin kaatopaikalla. Keskituloinen ei verorahoillaan maksa kuin korkeintaan omat sairausmenonsa ja koulutuksensa, loput rahat yhteiskunnan pyörittämiseen tulee sieltä ullanlinnasta ja yrityksiltä. Jos on noin katkera kuin ap, voi aina heittäytyä työttömäksi. Mikä estää?

Keskituloinen sentään maksaa edes jotain, toisin kun yhteiskunnan lellikit eli "pienituloiset" ja työttömät

Kyllä. Tilastollisesti. Mutta paljonko erotus todellisuudessa on viivan alla? Keskituloista tuetaan verokeinoin; työterveyshoito+korkeammat sairauspäivärahat, matkavähennykset, kotitalousvähennykset, työnhankkimiskuluvähennykset, e-passit viihteeseen ja liikuntaan, lounasetu, auto- ja puhelinetu, työnantajaedut (työpaikkakohtaisia edellisten lisäksi, joista työnantaja saa verotukea)...

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä onnellisuutta ihmisiltä kysytä, vaan se on laskennallinen onnellisuus. Esim. korruption määrä vaikuttaa.

Ihmisiltä sitä juuri kysytään. Otos on 1000 henkilöä joka vuosi.