Miksi suomalainen elokuvateollisuus ei ole päässyt nousuun?
Verrataanpa vaikka Ruotsiin, Norjaan tai Tanskaan?
Halåå, myrskyluodon maija kahmi kaikki jussi-palkinnot. Eikö mitään uutta auringon alla? Aika siirtyä eteenpäin.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on liian pieni kielialue. Kaikki eivät jaksa lukea tekstityksiä. Esim. ruotsia taas ymmärretään kaikissa muissa pohjoismaissa, ja onhan jo pelkästään Ruotsin omat markkinat suuremmat kuin Suomen.
Vi tut ymmärretään.
Tämä "ruotsia ymmärretään kaikissa muissa Pohjoismaissa" on yhtä hieno asia, kuin se että "kyllä ne kaikki Virossa suomea ymmärtää!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on alamaissa kaikkialla muuallakin. Teattereissa pyörii vain joitain lapsille tehtyjä sarjakuvasankarielokuvia.
Joo, mutta mieti ruotsalaisia dekkareita, wallanderit, beckit sun muut. Missä viipyy suomalaiset? No joo ne muutamat mitä on, ei oikein ole mitään suxeita.
Myrskyluodon Maija kylläkin näyttää naiseuden kehityksen. Maija ei saanut omaa rahaakaan pitää ja lopussa oli yrittäjä.
Miksi suomufilmit ei menesty? Koska se kamala Aku on saanut vuosikausia kaikki apurahat ja hänen filminsä on pelkää prnoa. Ei katseluun eikä jatkoon.
Vuonna 2024 alkoi tulla muidenkin tekijöiden elokuvia ja kappas, heti paljon parempia.
Vai näkyykö meillä elokuvateollisuudesssa vieläkin Turkan pitkä häntä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on liian pieni kielialue. Kaikki eivät jaksa lukea tekstityksiä. Esim. ruotsia taas ymmärretään kaikissa muissa pohjoismaissa, ja onhan jo pelkästään Ruotsin omat markkinat suuremmat kuin Suomen.
Vi tut ymmärretään.
No siitä huolimatta Ruotsin väkiluku on tuplat Suomeen verratuna.
MUSIKAALIELOKUVA La La Land kahmi eniten patsaita tämän vuoden Oscar-gaalassa, mutta yksi illan selvistä voittajista oli Ruotsi, jälleen kerran.
Maa saavutti nyt jo 23:nnen Oscarin, kun La La Landin kuvaaja Linus Sandgren kävi pokkaamassa palkinnon parhaasta kuvauksesta.
Elät siis edelleen vuodessa 2017?
En kestä katsoa suomalaisia leffoja, sillä ne ovat kuin koulun kevätnäytelmien kuvauksia.
Kaikki tökkii: ohjaus, näyttely, käsikirjoitus, kuvaus ja varsinkin äänitys.
Osittain kyse rahasta, osittain lahjattomuudesta.
Nyt kun ollaan musiikissa jo noustu ylös siitä nolojen esiintyjien kerhosta, ehkä seuraavana on elokuvien vuoro! Ei mahdotonta, Suomi voisi olla vähän erikoisten, ehkä vähän hauskojenkin leffojen tekijä. Eihän se kieli nyt enää ole este musiikissakaan, päinvastoin?
Vierailija kirjoitti:
Meillä taitaa puuttua hyvät käsikirjoitukset?
On hyviä käsikirjoituksia
Miksi ne samat naamat kaikissa leffoissa?
Kuustonen, Munamies, Hirviniemi joka ei osaa edes näytellä, Kataja yms yms
Vähän kuin kysyisit että miksi pikaruokakiska joka tarjoaa halvinta tarjousmakkaraa ei pärjää michelin-ravintoloiden kisassa.
Pitäisi nostaa tuotantojen laatua ja käsikirjoitusten aika lailla ylemmäs jos haluttaisiin että joku ulkomaillakin katsoo suomalaista elokuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on liian pieni kielialue. Kaikki eivät jaksa lukea tekstityksiä. Esim. ruotsia taas ymmärretään kaikissa muissa pohjoismaissa, ja onhan jo pelkästään Ruotsin omat markkinat suuremmat kuin Suomen.
Vi tut ymmärretään.
No siitä huolimatta Ruotsin väkiluku on tuplat Suomeen verratuna.
MUSIKAALIELOKUVA La La Land kahmi eniten patsaita tämän vuoden Oscar-gaalassa, mutta yksi illan selvistä voittajista oli Ruotsi, jälleen kerran.
Maa saavutti nyt jo 23:nnen Oscarin, kun La La Landin kuvaaja Linus Sandgren kävi pokkaamassa palkinnon parhaasta kuvauksesta.
Elät siis edelleen vuodessa 2017?
Mikä sen jälkeen on muuttunut jos vertaa suomen ja ruotsin elokuvateollisuuden menestystä maailmalla?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taitaa puuttua hyvät käsikirjoitukset?
On hyviä käsikirjoituksia
Miksi ne samat naamat kaikissa leffoissa?
Kuustonen, Munamies, Hirviniemi joka ei osaa edes näytellä, Kataja yms yms
Tämä on asia, jota en kykene ymmärtämään. Eikös meillä ihan vuosittain kuitenkin ihan valmistu alan kouluista ihmisiä? Luulisi siis uusia näyttelijöitä tulevan markkinoille koko ajan ja silti ne samat pari tyyppiä on "kaikissa" sarjoissa, elokuvissa ja viihdeohjelmissa.
Ehkä joku uusille näyttelijöille tarkoitettu viihdeohjelma olisi paikallaan, niin saisivat vähön sitä naamaa levitykseen. Samoin voisi vaatia leffa-apurahoja jaettaessa, että ainakin x %/määrä pitäisi olla uusia näyttelijöitä. Ja ei niille pääosaa tietenkään tartte antaa, mutta jotain hommaa, niin saadaan uusia naamoja kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Koska se nyt vaan on niin, että Suomen "tähtikaarti" Laura malmivaara- iina kuustonen-tiina lymi-aku hirviniemi-markus selin kyvykkyys ei riitä maailmalle.
Se, että samat näyttelijät näyttelevät jokaikisessä suomalaisessa sarjassa ja elokuvassa, ei tarkoita että oltaisiin mitään kansainvälisen tason multitalentteja.
Just se, että samat nimet roikkuu pinnalla iät ja ajat eikä mitään uutta tunnu alalla tapahtuvan kertoo siitä miten pahasti ala on päässyt kuplautumaan. Ja "tähdet" raivoaa punaisella matolla että "lisää rahaa pitää saada valtiolta" koska koko alalla ei kukaan ole huomannut että jos tekisi jotain jota yleisökin haluaisi katsoa niin silläkin voisi tienata.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ollaan musiikissa jo noustu ylös siitä nolojen esiintyjien kerhosta, ehkä seuraavana on elokuvien vuoro! Ei mahdotonta, Suomi voisi olla vähän erikoisten, ehkä vähän hauskojenkin leffojen tekijä. Eihän se kieli nyt enää ole este musiikissakaan, päinvastoin?
Onhan näitä ollutkin, kuten "rare exports" ja viimeisimpänä "Sisu"
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ollaan musiikissa jo noustu ylös siitä nolojen esiintyjien kerhosta, ehkä seuraavana on elokuvien vuoro! Ei mahdotonta, Suomi voisi olla vähän erikoisten, ehkä vähän hauskojenkin leffojen tekijä. Eihän se kieli nyt enää ole este musiikissakaan, päinvastoin?
No eikä olla kun euroviisuihinkin tungetaan väkisin toinen toistaan nolompaa performanssia ja sitten haukutaan yleisö kun yleisö kysyy että eikö tosiaan mitään vähemmän noloa suomimusiikkibisnes osaa luoda.
ICH KOMME ICH KOMME....
t. saksalainen por.. eikun siis artistimme erika
Samasta syystä miksi mikään suomalainen teollisuus ei lähde nousuun tai jos lähtee, se myydään heti pois ennen kuin rysähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuin kysyisit että miksi pikaruokakiska joka tarjoaa halvinta tarjousmakkaraa ei pärjää michelin-ravintoloiden kisassa.
Pitäisi nostaa tuotantojen laatua ja käsikirjoitusten aika lailla ylemmäs jos haluttaisiin että joku ulkomaillakin katsoo suomalaista elokuvaa.
Tuotanto ja markkinointi varsinkin, sillä kyllä monen hollywood hittileffan käsikirjoitukset loppujenlopuksi on aika huonoja. Se paikataan näyttelijöillä ja sillä kaikella muulla kuorrutuksella sekä kovalla markkinoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ollaan musiikissa jo noustu ylös siitä nolojen esiintyjien kerhosta, ehkä seuraavana on elokuvien vuoro! Ei mahdotonta, Suomi voisi olla vähän erikoisten, ehkä vähän hauskojenkin leffojen tekijä. Eihän se kieli nyt enää ole este musiikissakaan, päinvastoin?
Onhan näitä ollutkin, kuten "rare exports" ja viimeisimpänä "Sisu"
Ja näille yhteistä Jalmari Helander, joka ei yritä matkia muita, vaan tekee omaperäisiä leffoja. Toiset voisivat ottaa mallia, sillä Suomessa riittää aiheita.
Olen pitkään toivonut kauhuleffaa shamaanista Lapissa taistelemassa vaikka ruotsalaisia vastaan 1500-luvulla, mutta pitäisi kai tehdä itse 😄
Spede, Vesku ja Simo on jo edesmenneet, ei ole hyviä tekijöitä enää
Vierailija kirjoitti:
Spede, Vesku ja Simo on jo edesmenneet, ei ole hyviä tekijöitä enää
😂
Vierailija kirjoitti:
Spede, Vesku ja Simo on jo edesmenneet, ei ole hyviä tekijöitä enää
Nämähän ne vasta maailmanvalloittajia olivat. not.
Ei virolaisetkaan elokuvat ole tunnettuja, tai kirgisialaiset tai bulgarialaiset. Ei mopolla mahottomia, niin kuin sanotaan.