Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kanarian Saaret: Turistit ULOS saarelta.
22.03.2025 |
Olipa ajatuksia herättävä juttu iltasanomissa. Paikalliset asukkaat asuvat penkeillä, ovat työttömiä ja vettä säännöstellään. Asuntoon ei ole varaa. Kaiken pahan alku ja juuri on turismi. JUURI SINÄ, joka olet taas lähdössä Kanarialle. Iltasanomissa haastateltiin naista, jonka mielstä matkailu Kanarian saarille tulisi keskeyttäää, turistit ulos. Sitten mietitään, miten matkailu pitäisi oikeasti järjestää.
Turisteja on liikaa. He kulutavat kaiken veden. Heidän takiaan lehti-ilmoituksessa on tekstejä että asunto vuokrataan vai turistille, ei paikallisille jne jne. Talvella Puerto del al Cruzin viemäriverkosto rikkoutui, kaikki turistien baska valui suoraan mereen sellaisenaan. SIellä turistit sitten uivat, sairastuivat vatsatauteihin ja muuta mukavaa...
Ei matkailua voi pysäyttää, mutta oletko sinä miettinyt, millaisen roskamäärän jätät, millaisen määrän vettä, ruokaa ja luonnovaroja kulutat? Et varmaan, unohdat vain lukemisesi ja jatkat lomasi suunnittelua?
Linkki Sanoman artikkeliin: https://www.is.fi/matkat/art-2000011035574.html
Kommentit (456)
Eiköhän se ole selvää että matkailu, vaikka tuo tuloja (kuka ne pistää taskuunsa, on toinen riidan aihe), siitä on myös haittansa. Erityisesti Kanarian Saarilla jossa mm vesivarat ovat rajalliset ja kaupallistettu. Jos jätteenkäsittelylaitokset on rakennettu esim 100 kilon käsittelyyn mutta jätettä tuleekin 350 kiloa, niin tuleehan siinä ongelmia ja rajat vastaan, missä päin maailmaa tahansa.
Sitten toki ihmisen käytös ilonpitoineen, johon on tullut alkoholin lisäksi huumeet. Tuhlaileva veden käyttö, roskaaminen, majoittuminen normi kerrostaloissa (airBnp) jne tuovat kitkaa paikallisten kanssa.
Tuo oli hyvä artikkeli mutta hyvin asenteellinen. Ei kukaan voi kiistää etteikö ongelmia olisi, mutta miten se ratkaistaisiin. Vai tapellaanko vielä kuka huutaa kovimmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinun tarvitse ahdistua lomailevista suomalaisista. Se ei kuule ole ne suomalaiset jotka sitä paikkaa tuhoavat. Me olemme kansana niin pieni että jo se tekee sen mahdottomaksi:) Syyllistä kuule ihan niitä muita kansoja ja anna suomalaisten lapsiperheiden lomailla rauhassa, ilman ahdistumista.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ahdistua lomailevista suomalaisista. Se ei kuule ole ne suomalaiset jotka sitä paikkaa tuhoavat. Me olemme kansana niin pieni että jo se tekee sen mahdottomaksi:) Syyllistä kuule ihan niitä muita kansoja ja anna suomalaisten lapsiperheiden lomailla rauhassa, ilman ahdistumista.
Alapeukuttajan mielestä suomalaisia onkin niin paljon että juuri me olemme päätekijänä tässä? Just joo..Tämä oli vastaukseksi viestiin missä joku mammuli ahdistui kun tunsi lapsiperheitä jotka käyvät pari kertaa vuodessa ulkomailla, he aiheuttavat tuhoa. Ihan sairasta kohkaamista ja suomalaisten syyllistämistä.
"tiedän valitettavasti useitakin nelikymppisiäkin jotka lomailee siellä vuosittain perheensä kanssa kun on niin helppoa ja onko halpaakin..itse en matkustele kovin usein, joku kaupunkiloma muutaman vuoden välein, raha ei ole syy siihen eli varaa olisi käydä useamminkin. Mutta jotakin nyt pitäisi varmaan tehdä ettei tuhota muiden ihmisten asuinpaikkaa ja elinoloja, muutenkin tuntuu että ykskaks on normaalia vetää vähintään 2 x viikon loma lämpimässä vuosittain + ehkä kaupunkilomat päälle. Sen sijaan että aletaan rajoittaa porojen röyhtäilyä/piereskelyä pitäisi miettiä sitä lentomatkustelun järkevyyttä. Eikös korona-aikaan luonto lähtenyt jo elpymään kun lennot väheni radikaalisti? Enkä meinaa että kaikki pitää kieltää mutta jokaisen pitäisi vähän sitä omaa panosta miettiä, lentävä vegaani ei ole ympäristöä kunnioittavaa ihan sama mitä se somessa mainostaa."
Ylivoimaisesti suurin osa hiilidioksidipäästöistä syntyy kivihiilen käytöstä. Kannattaisi ennemmin suunnata ponnistelut sen käytön runsaaseen vähentämiseen EU-maissakin, kuten Puolassa, eikä syyllistää lentomatkailua siihen verrattuna minimaalisista päästöistä.
Ilman turisteja siellä ei olisi mitään.Tosin massaturismi on kylläkin paikallisille melkoinen rasite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelän vetelät ovat saaneet EU:lta kaiken, saa loppua tuo siestan vietto lopultakin.
se on juurikin näin! me Suomalaiset rahoitamme tuon iltasanomien haastatteleman tyttösen mielenosoittamisenkin.
Mun mielestä tuo oli todella hyvin kirjoitettu juttu. Turismi on monelle elinehto, mutta suurin osa rahoista valuu isoille hotelliketjuille muihin valtioihin. Haastateltavahan peräänkuulutti sitä, että turismi pitäisi järjestää jotenkin uudelleen niin, että ympäristö kestää ja sillä olisi vaikutusta myös paikallisten hyvinvointiin. Kanaria on kaunis paikka, mutta onko tuolla menolla enää pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallishallinto ei halua säätää turistiveroa tai suojata enempää paikallisten asumista. Ei ole matkailijoiden vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelän vetelät ovat saaneet EU:lta kaiken, saa loppua tuo siestan vietto lopultakin.
Niin saavat miljardeja tukiaisina EU:lta vähän väliä, mutta toisinpäin auttaminen ei koskaan toimi. Espanja, Italia ja Ranska estivät Ukrainan 40 miljardin apupaketin.
Ukraina EI kuulu EU:hun, joten Ukrainalle ei kuulu myöskään EU:n apupaketit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on itsekäs. Kun on onnistunut pääsemään paratiisiin, niin haluaa sulkea kaikki muut ulkopuolelle. Helppohan se on tuolla asuvan kertoa suomalaiselle että ei sinun ole mitään pakko päästä lämpöön ja aurinkoon eikä nähdä oikeita eläviä palmupuita. Voit mennä lomalla vaikka Kälviälle, seisomaan lumihangessa tai savisella pellolla.
Jutussa väitettiin että 40% kanarialaissita saa elantonsa turismista. Tuo tarkoittaa sitä että 40% saa kaikki tulonsa suoraan turismista. Useampikin paikallinen on kertonut minulle että 90% kanarialaisista elää turismista. Tuo on siis oikea luku kerrannaisvaikutukset huomioiden.
Jutun nainen on itsekin Venzuelasta muuttanut Kanarialle kuluttamaan kanarialaisten ennestään vähäisiä vesivaroja. Olisi voinut muuttaa muuallekin. Mutta kun turistit tulevat saarelle, sitten se on ongelma, hän itse ei.
Ei ole itse muuttanut. Hänen taustansa on jutun mukaan Venezuelasta, mutta jutun alussa selviää, että on asunut jo lapsena Kanarialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelän vetelät ovat saaneet EU:lta kaiken, saa loppua tuo siestan vietto lopultakin.
Niin saavat miljardeja tukiaisina EU:lta vähän väliä, mutta toisinpäin auttaminen ei koskaan toimi. Espanja, Italia ja Ranska estivät Ukrainan 40 miljardin apupaketin.
Ukraina EI kuulu EU:hun, joten Ukrainalle ei kuulu myöskään EU:n apupaketit.
Laiskoille espanjalaisille siestaajille EI kuulu suomalaisten verorahat minkään apupaketin muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU ja vapaa liikkuvuus.
Kanaria kuten muukin EU-alue kuuluu kaikille EU-jäsenvaltioiden kansalaisille.
Espanja voi käyttää lahjoitettuja varoja vesi- ja jätehuollon parantamiseen.
Niin Espanja on viime kädessä vastuussa siitä, miten ja missä mittakaavassa turismia maassa harjoitetaan.
Mutta nyt on kysymys yksittäisistä ihmisistä= kansalaisista, ei hallituksesta. Tavalliset ihmiset pyytävät teiltä apua; ihminen ihmiseltä. Kun kerta tiedät ahdingon, niin miksi kieltäydyt auttamasta? Etenkin kun tällä kertaa se tarkoittaa, ettei sinun tarvitse tehdä mitään. Voit pelastaa ihmisiä kodittomuudelta ja vesipulalta sillä, että et tee mitään. Voiko hienompaa olla?
Ei suomalainen ihminen voi noihin asioihin vaikuttaa, vaan se on espanjalaisten poliitikoiden tehtävä tehdä asioita kansansa hyväksi.
Älä sitten syytä ma muja siitä että tulevat tänne. He eivät voi asioihin vaikuttaa, vaan se on suomalaisten poliitikoiden tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Diginomaditkaan (eurooppalaiset) eivät ole tervetulleita turistien lisäksi, mutta latinalaisamerikkalaiset sitten ovat..."
Espanjalaiset pitävät latinomuuttajista enemmän, koska he ovat katolisia ja puhuvat natiivitason espanjaa. Latinot saavan Espanjan kansalaisuudenkin 2v asumisen jälkeen, EU-maiden kansalaiset vasta 7v asumisen jälkeen. Meitä ei todellakaan haluta sinne missään muodossa.
"Espanjalaiset pitävät latinomuuttajista enemmän, koska he ovat katolisia ja puhuvat natiivitason espanjaa. Latinot saavan Espanjan kansalaisuudenkin 2v asumisen jälkeen, EU-maiden kansalaiset vasta 7v asumisen jälkeen. Meitä ei todellakaan haluta sinne missään muodossa. "
Sellaista solidaarista europpalaisuutta sitten. Mutta meiltä muilta eu-mailta on aina mukava ruinata rahaa vaikka olemme puolet pienempiä maita! Olenkin ihmetellyt miksi esim espanjalaiset eivät näytä välittävän että afrikan ja lähi-idän sontasakki valtaa niiden alueita, siellä on jo iso ongelma noiden kanssa. Nehän varmaan sitten tuntevat sielunveljeyttä näiden riehuvien ruskojen kanssa, hyi hitto.
On aika epäasiallista nimitellä ihmisiä sontasakiksi.
Etelä-Euroopan maat ovat kyllä yrittäneet jo vuosikymmeniä saada EU:lta apuvoimia hillitsemään maahanmuutajian tuloa, mutta pohjoisempia EU-maita ei ole kiinnostanut asia ollenkaan. Vasta vuonna 2015 pohjoisempanakin herättiin, silloin eräskin eteläeurooppalainen poliitikko sanoi, että tästä me olemme teille yrittäneet jo vuosikaudet puhua, mutta ette ole kuunnelleet. Että kyllä se eurooppalainen solidaarisuus puuttu myös pohjoismailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset poliitikot saavat lopetettua turismin vaikka tänään, jos haluavat. Mutta kun turistit tuovat rahaa sinne.
Kun matkat, lennot, majoitukset, majoituskohteessa ruokailut, juomat, hieronnat ym menevät monikansallisille suurille alan yrityksille, ei siitä jää juuri mitään paikallisille, paitsi sotkuja ja kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Itse ovat rakentaneet niin paljon hotelleja, että kaikkki paikat on täynnä turisteja. Jos hotelleja olis vähemmän ei olis turistejakaan niin paljon.
Täällä rakennetaan hotelleja ilmaisella täyshoidolla sompuille, jonkun mutkan kautta tässäkin joku varmaan tienaa, maksajakin on aika takuuvarma, suomalainen töissä käyvä veronmaksaja, niiltä voi nyhtää ihan rajattomasti, kun mainostetaan homma vielä niin, että "jos et maksa kiltisti" ole rööööösisti.
Vierailija kirjoitti:
Tulin Torresta pari viikkoo sitten. Luulin tilanteen olevan vain Barcelonas ja Kanarialla, mutta kyllä se taitaa olla koko maassa. Ihan sairaan tylyä porukkaa. Missään en ole tuntenut oloani niin "Et ole tervetullut, mutta rahasi otamme" Espanjan pitäisi rajoittaa tota Airbnb toimintaa. Niin tehdään muuallakin. Et ehdi vaihto rahoja laittaa lompakkoon, niin katse muuttuu myyjällä Painu helvettiin.
En löytänyt yhtä asiaa, niin alettiin aukomaan päätä.
"Pitääkö se tulla prinsessalle näyttämään" En viitsinyt mennä edes aamiaiselle, kun ei tervehditä. Pelkkiä vihaisia katseita. En juo, sekoile ja ystävällinen pyrin aina olemaan. Siitä ei apua ollut.
Kaupassa kassat rupattelevat iloisesti paikallisten kanssa. Minua eivät edes tervehtineet takaisin ja vaihto rahat vihaisesti käteen. Osa lensi lattialle. Puhumattakaan lipun myynnistä, kun menet Malagaan tai Fugen suuntaan. Raivohulluja. Saavat palkkansa lipun myynnistä.
Minulla on täysin sama kokemus useammasta Espanjan kaupungista. Kaupan myyjät eivät edes tervehdi takaisin, vihaisesti vain mulkoilevat. Hotellin henkilökunta joko kyräilevää tai katselee nenänvarttaan pitkin. Nähtävyyksissä henkilökunta tylyttää. Jos erehdyt kysymään jotain kohteliaasti paikalliselta, seuraksena kurkku suorana huutamista. Ei koskaan missään muussa maassa vastaavaa, vaikka olen viisi mannerta kiertänyt. Sinnikkäästi olen käynyt Espanjassa, mutta pakko se on alkaa uskoa, että joka puolella on tosiaan samanlaista eikä muutosta parempaan ole tulossa.
"On aika epäasiallista nimitellä ihmisiä sontasakiksi.
Etelä-Euroopan maat ovat kyllä yrittäneet jo vuosikymmeniä saada EU:lta apuvoimia hillitsemään maahanmuutajian tuloa, mutta pohjoisempia EU-maita ei ole kiinnostanut asia ollenkaan. Vasta vuonna 2015 pohjoisempanakin herättiin, silloin eräskin eteläeurooppalainen poliitikko sanoi, että tästä me olemme teille yrittäneet jo vuosikaudet puhua, mutta ette ole kuunnelleet. Että kyllä se eurooppalainen solidaarisuus puuttu myös pohjoismailt"
Nyt oli paksua.
Espanjan ja Italian ainut syy olla EU:ssa on kupata pohjoisesta ahkerien työtätekevien rahat itselleen. Mitään he eivät anna vastineeksi. Vauraita maita ovat, mutta esittävät köyhää.
Siirtolaisille Espanja ja Italia ovat vain läpikulkumaita matkalla pohjoisen lihapatojen ääreen, joten tottakai raja vuotaa, kun espanjalaisia/italialaisia ei kiinnosta tehdä asialle mitään. Kustannukset siirtolaisista jäävät pohjoisten maiden sosiaaliturvan hoidettaviksi. Pohjoiset maat ovat myös antaneet paljon rahaa ja apua etelän maille rajatilanteen ratkaisemiseksi, mutta rahat ovat tainneet hävitä etelän korruptoituneiden taskuihin, kun raja vuotaa ja mitään ei tapahdu.
Ukraina puolustaa Euroopan itärajaa Venäjää vastaan muun Euroopan puolesta, ettei seuraava hyökkäyskohde olisi jokin EU-maa, mutta ei ole Espanjalta/Italialta tullut rahaa ja apuvoimia. Pohjoiset maat ovat taas kerran ainoina auttaneet.
Pohjoiseuroopan maat aina auttavat muita EU:ssa, mutta itsekkäät Espanja ja Italia vain ottavat ja ottavat.
Alue: Aihe vapaa
"Espanjalaiset pitävät latinomuuttajista enemmän, koska he ovat katolisia ja puhuvat natiivitason espanjaa. Latinot saavan Espanjan kansalaisuudenkin 2v asumisen jälkeen, EU-maiden kansalaiset vasta 7v asumisen jälkeen. Meitä ei todellakaan haluta sinne missään muodossa. "
Sellaista solidaarista europpalaisuutta sitten. Mutta meiltä muilta eu-mailta on aina mukava ruinata rahaa vaikka olemme puolet pienempiä maita! Olenkin ihmetellyt miksi esim espanjalaiset eivät näytä välittävän että afrikan ja lähi-idän sontasakki valtaa niiden alueita, siellä on jo iso ongelma noiden kanssa. Nehän varmaan sitten tuntevat sielunveljeyttä näiden riehuvien ruskojen kanssa, hyi hitto.