Hyvä ohut meikkivoide

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.lumene.com/products/8326000

Siirryin tuohon n.1kk sitten, käytin vuosien ajan Lumenen CC-voidetta.

Ihoni tasainen ja ongelmaton 40+v iho, hieman kuivuuteen taipuvainen, ei ryppyjä.

Miten tuo eroaa lumenen cc:stä? 

itse käytän cc:tä, mutta siitä tulee aika pakkelinen olo.

Olen huomannut koostumuksessa eroa vs CC, on hieman "ohuempaa" ja ennenkaikkea antaa nimensä mukaisesti hieman sellaista kuultavuutta/hohtoa iholle. Pieni miinus hajusta joka hieman pistävä/terävä, mutta ei sitä huomaa kuin siinä iholle levittämishetkessä. Tykkään kovasti, käytössä 2 sävyä eli 1,5 Fair ja nyt ostin nro2 joka aavistuksen tummempi ihan ihon kevät/kesäauringon päivettävän vaikutuksen iholle. Alla Aco:n sun face fluid mattifying sk50+ kasvovoide jota käyttänyt aamuisin kasvoilleni

Ok, kiitti. Tuo voisi olla kokeilemisen arvoista. Cc on hyvää, mutta näin keväällä tuntuu kovin meikatulta. Kesäisin käytän sävytettyä päivävoidetta, mutta vielä ei ole kesä. 

 

tiedätkö, miten tuo meikkivoide eroaa lumenen seerumimeikkivoiteesta?

Vierailija kirjoitti:

Ja 57/59 lisää, että itse en CC:stä saanut pakkelista oloa, toisaalta annosmääräkin ollut tosi pieni mitä "tarvinnut" laittaa, ei edes puolikas teelusikallinen koko kasvoille leuka-alueen alle häivyttäen.

 

Miksi sitten vaihdoit cc:n ja tykkäät tuosta meikkivoiteesta enemmän? Hehkun vuoksiko?

Vierailija kirjoitti:

Minä käytän IT Cosmeticsin meikkivoiteita. 

Laitoin juuri aamulla IT cosmeticsin glow meikkivoidetta kevyen kerroksen ja tällä tavalla laitettuna ainakin hyvä. Laitoin muunkin meikin nestemäisenä,  sopii jotenkin paremmin jo hieman rypistyneelle iholle.

N32

Juuri ap:n hakeman meikkivoiteen ominaisuudet täyttää Cliniquen even better glow.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja 57/59 lisää, että itse en CC:stä saanut pakkelista oloa, toisaalta annosmääräkin ollut tosi pieni mitä "tarvinnut" laittaa, ei edes puolikas teelusikallinen koko kasvoille leuka-alueen alle häivyttäen.

 

Miksi sitten vaihdoit cc:n ja tykkäät tuosta meikkivoiteesta enemmän? Hehkun vuoksiko?

Halusin vaihtelua ja hieman ohuemman ja levittyvämmän koostumukseltaan+tuo luvattu "glow".

-57/59-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon tykästyny bareMineralsin puuterimaiseen meikkivoiteeseen. Kaikki nestemäiset on tuntuneet inhottavilta kasvoilla.

Tai en tiedä miksi sitä kuuluisi kutsua, kun ei ole voidemainen. Meikkipuuteri, joka ei kuitenkaan ole viimeistelypuuteri, vaan meikkivoiteen korvaaja. 😁

Käytin tätä vuosia mutta kun ikää tuli yli 40 piti lopettaa koska se vanhensi ihoa. Korosti pieniä ryppyjä silmien ympärillä ja kasvot oli jotenkin tunkkaisen näköiset. Vaihdoin sitten noihin ohuisiin nestemäisiin jotka käy paremmin. 

Sama homma, vuosia toimi hyvin mutta 40+ alkoi kertyä pahasti juonteisiin. Ilman meikkiä näytän ihan hyvältä. Jos jotain laittautumista tarvitsee, Madaran CC-voide on ok.

Diorin  forever skin glow, ihan paras. Kätevä pumppupullo ja riittoisa. Ihanan kuulas iho tulee, tästä en luovu.

Merodan ihon sävyyn mukautuva meikkivoide 

Erborian cc, kokemuksia?