SDP:llä hätäkokous: Takinkääntö Kela-korvauksissa pillastutti kenttäväen

Riikka jaksaa dissata demareita vaikkei todellakaan ole ennustaja. Yleensä vain valehtelija. 

Vierailija kirjoitti:

Riikka jaksaa dissata demareita vaikkei todellakaan ole ennustaja. Yleensä vain valehtelija. 

No ei se Riikka nyt tainnut tuotakaan lehtijuttua kirjoittaa...

Vierailija kirjoitti:

Se, että SDP äänestikin nyt yllättäen yksityisen terveydenhuollon Kela-korvausten korottamisen puolesta, on herättänyt voimakasta ihmetystä ja vastustusta demarien keskustelufoorumeilla. Tuskaa on lisännyt se, että äänestyksen jälkeen muut puolueet ovat pilkanneet demareita takinkäännöstä.

Meilläpäin ei edes ole muita kuin yksityisiä gynejä tavallisille naisille. Sairaalassa on yksi gyne, jolla taitaa olla riittävästi työsarkaa muutenkin kun kerran ei näytä enää yksityisesti ottavan asiakkaita vastaan. 

Hammashygienisti ja fysioterapia pitää myös maksaa käytännöllisesti katsoen omasta pussista. Ei siis mitään eroa tavallisen talliaisen elämässä, tekipä sitten niin tai näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee helvetin kalliiksi tämä yksityinen terveydenhuolto. Mutta tais demarijohtokin ostella vähän terveystalon ja mehiläisen osakkeita salkkuunsa?

Julkinen edelleen paljon kalliimpi. Oliko 800/pvä saraalasssa.

Aika harva yksityinen tarjoaa saman tason hoitoa kuin julkinen osastohoito.

Punikin takki kääntyy, vaalipaniikki on iskenyt. 😂

Persuja moitittu takinkäännöstä. Nyt teki demarit emämunauksen just ennen vaaleja. Ei hyvältä näytä, onko enää voittaja kuntavaaleissa. Tämä ei mene poliittisesti hyvin jatkossa. Onkos luottoa puolueeseen ja puolueen linjaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee helvetin kalliiksi tämä yksityinen terveydenhuolto. Mutta tais demarijohtokin ostella vähän terveystalon ja mehiläisen osakkeita salkkuunsa?

Julkinen edelleen paljon kalliimpi. Oliko 800/pvä saraalasssa.

Aika harva yksityinen tarjoaa saman tason hoitoa kuin julkinen osastohoito.

Yksityisellä ei myöskään hoitajat rääkkää ja kiduta potilaita tai mielenosoituksellisesti jätä heitä hoitamatta potilaan asiallisesti valmistettua aiemmasta kohtelustaan.

Julkisen puolen hoitsuissa paljon taidottomuutta, julmuus rehottaa ja työtä ei haluttaisi tehdä. Liikaa puhuttu hoitajien palkoista ja osa uskoo nämä jutut ja ei sitten halua tehdä kunnolla työtään eli hoitaa meitä potilaita. 

Kuitenkin me potilaat maksamme heidän palkkansa ja kunnollinen hoito maksajan oikeus jota meidän kuuluu vaatia, yksityisillä tämä ymmärretään paremmin

Vierailija kirjoitti:

Purra sanoi jo heti, ettei SDP hallitukseen päästessään tule perumaan mitään porvari hallituksen tekemiä ikäviä säästöpäätöksiä. SDP:ssä tiedetään, että ne ovat olleet välttämättömiä ja on vaan hyvä, ettei SDP joudu niitä tekemään. 

No, demarijohtoinen edellinen hallitus meidät tähän velkasuohon ja sysipaskaan soteen vei.

Onneksi demarit tekivät tämän ennen vaaleja, niin tietää äänestää vasemmistoliittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että mitenkäs vassut nyt, kun toveri Lindtman ei olekaan se punainen messias joka pelastaa teidät ikävän todellisuuden ikeestä loputtomalla velkatykillään?

Miten se yksityisille terveysfirmoille rahan kippaamimen vähentää velan tarvetta? Sehän tulee kalliimmaksi kuin kunnallinen terveydenhuolto.

Kun sitä hoitoa pitää saada on asian ydin. 

Ei voi demarien äänestäjä olla niin tyhmä, että uskoo noiden kaikki lupaukset. Demaripoliitikot ovat itse sijoittaneet yksityisiin terveysfirmoihin rahaa ihan samoin kuin aikoinaan talvivaaraan, siksi talvivaaran annettiin sotkea ympäristöä ja siksi myös yksityiset ovat kaikkialla muualla paitsi äänestäjille suunnatuissa juhlapuheissa kova juttu

Nyt meillä on lisäksi tää lopullisesti paskottu sote-uudistus mitä ennen julkiseksi terveydenhoidoksi kutsuttiin. Kuka muka on saanut sitä kautta hoitoa. Eikö se ole muka tärkeintä, että hoitoa saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee helvetin kalliiksi tämä yksityinen terveydenhuolto. Mutta tais demarijohtokin ostella vähän terveystalon ja mehiläisen osakkeita salkkuunsa?

Julkinen edelleen paljon kalliimpi. Oliko 800/pvä saraalasssa.

Mites yksityisessä sairaalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että mitenkäs vassut nyt, kun toveri Lindtman ei olekaan se punainen messias joka pelastaa teidät ikävän todellisuuden ikeestä loputtomalla velkatykillään?

Miten se yksityisille terveysfirmoille rahan kippaamimen vähentää velan tarvetta? Sehän tulee kalliimmaksi kuin kunnallinen terveydenhuolto.

Niin tulee mutta velat ja tuet ja kaikki muukin raha valuu sinne minne halutaan, eli jaetaan varakkaille osinkoina, julkisen puolen terveysvarat, nehän menee hukkaan, niitä joudutaan käyttämään jonkun köyhän auttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

USAn tiellä ollaan. Kohta ei saa muuta kuin yksityisiä palveluita. Niihin taas ei ole varaa ellei ole vakuutusta.

Suomeen on tulossa sellainen hybridimalli jossa maksetaan veroja julkisesta terveydenhoidosta jota ei kuitenkaan tule saamaan, ja sitten sen lisäksi maksetaan yksityiselle jos tulee tarvetta.

Eipä tässä mittään hättää, luvataan kansalle vappusatanen,jos alkaa kannatus laskemaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin että mitenkäs vassut nyt, kun toveri Lindtman ei olekaan se punainen messias joka pelastaa teidät ikävän todellisuuden ikeestä loputtomalla velkatykillään?

Antti on samanlainen paskanpuhuja kun edeltäjänsäkin, Heinäluoma ja Tuomioja jne...ja Marin

  Mutta kuka teki esim, Nalle w, n, rahat. Kovin on valakiat käjet hänellä. Viisaat vastatkaa. 

Julkisen terveydenhuollon asiakasmaksuissa on kalenterivuosittain maksukatto v. 2025 se on 762 euroa mikä tulee nopeasti täyteen paljon terveydenhoitopalveluita tarvitsevilta. Jos osaa terveydenhoitopalveluista ei kohta enää saa ollenkaan julkisesta terveydenhoidosta vaan ne on ostettava yksityisiltä terveydenhoitopalveluiden tuottajilta joiden maksut eivät kerrytä maksukattoon laskettavia terveydenhoitokuluja, niin kyllä siinä monilla paljon erilaisia terveydenhoitopalveluita käyttävistä terveydenhoidon menot kasvavat. Jos puolueet yksi toisensa perään antavat periksi ja julkisen terveydenhoidon tuottamat palvelut alkavat vähentyä ja niitä on ostettava enenevässä määrin yksityiseltä sektorilta niin se on katastrofi vaikka yksityisen sektorin terveyspalvelumaksujen Kelakorvauksia nostettaisiinkin millä ei ole sinänsä paljonkaan merkitystä koska yksityiset terveydenhoidon tuottajat nostavat myös koko ajan hintojaan ja sitä paitsi mehän veronmaksajina ne Kelakorvauksetkin kustannamme. Nyt kyllä käännän kelkkani enkä ainakaan äänestä tulevissa vaaleissa SDP:tä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USAn tiellä ollaan. Kohta ei saa muuta kuin yksityisiä palveluita. Niihin taas ei ole varaa ellei ole vakuutusta.

Suomeen on tulossa sellainen hybridimalli jossa maksetaan veroja julkisesta terveydenhoidosta jota ei kuitenkaan tule saamaan, ja sitten sen lisäksi maksetaan yksityiselle jos tulee tarvetta.

Mutta sulle on ilmeisesti ok, että aluehllinnot päättävät itse omista palkkioistaan? Sinne palkataan tuhansittain uusia virkakyöstejä ja samaan aikaan leikataan palveluita?

Ei tää uudistustkaan nyt ihan reilu ole, vaan rahat siinäkin "valuu"  yksittäisten virkamiesten taskuun vai onko virkamiehille jaettu raha muka sun mielestäsi eri asia? Jonkun terveysyrityksen osakkeita sentään voit ostaa jopa sinäkin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että mitenkäs vassut nyt, kun toveri Lindtman ei olekaan se punainen messias joka pelastaa teidät ikävän todellisuuden ikeestä loputtomalla velkatykillään?

Miten se yksityisille terveysfirmoille rahan kippaamimen vähentää velan tarvetta? Sehän tulee kalliimmaksi kuin kunnallinen terveydenhuolto.

Esiäpä tämä kysymys SDP:lle.