Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Opettajat kertovat: Oppilaat puhuvat "sekametelisoppakieltä", myös kantislasten suomen kielen taito on köyhtynyt romahdusmaisesti

Vierailija
19.03.2025 |

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011093617.html

"Opettajat ovat huolissaan lasten ja nuorten suomen kielen taidosta, käy ilmi HS:n kyselyssä."

"Kielen köyhyys ei koske vain osaa maahan muuttaja taustaisista lapsista, vaan myös osaa kantasuomalaisista oppilaista. Osa suomalaisten perheiden lapsista ei osaa aivan yksinkertaisia ja arkisia sanoja."

Kommentit (242)

Vierailija
241/242 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukion opettaja täällä.

Kielen köyhtyminen on ihan todellinen ongelma koulussa nykyään. Valtaosalla nuorista on vaikeuksia ymmärtää luettua tekstiä ja tuottaa ymmärrettäviä lauseita. Edes oppikirjaa ei lueta, skrollaillaan vaan näytöltä ja kuvitelllaan että tieto sieltä uppoaa päähän. Sanavarasto on monilla aivan surkea. Esimerkiksi sanat taimi, penger, uoma, laiduntaa, hahmotella, koiras ja viehättää ovat olleet nuorille tuntemattomia. Koiras -sanan kuvitellaan tarkoittavan samaa kuin koira. Pölyttäminen menee sekaisin pöllyttämisen kanssa.

 

Koevastauksissa ja esseessä oppilaiden tekstit ovat usein sellaisia että en ymmärrä niistä mitään. Ei isoja kirjaimia tai välimerkkejä, kappalejaosta puhumattakaan. Lauseissa ei ole alkua eikä loppua vaan ne tuntuvat olevan vain sekalainen jono erilaisia väärinkirjoitettuja sanoja. Kirjoitetaan täysin puhekielellä, mutta eläimistä käytetään säännönmukaisesti pronominia hän, esim: ötökät pöllyttää kasvin pöllyjä kun he menee kukasta toiseen.

Tilanne on huonontunut dramaattisesti viimeisten 15 vuoden aikana. Ja opetan lukiossa, jossa 90% opiskelijoista on kantasuomalaisia. Sitten on toki vielä se 10% maa-han muut-tajataustaisia, joista osa ei osaa kieltä lainkaan. Miten ovat päässeet läpi peruskoulusta ja saaneet sellaisen keskiarvon, jolla lukioon pääsivät, on minulle mysteeri.

Vierailija
242/242 |
21.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ainoastaan nuoret, vaan myös heidän vanhempansa. Olin pöllämystynyt, kun 48-vuotias tuttuni on alkanut puhua ja kirjoittaa kuten nuoret. Esimerkiksi "Ketä lähtee poimii marjoi?" "Mä vein muksut mutsil ja lähe tekee suursiivoust." 

Olen huomannut että työväenluokka tuo ylpeästi julki oman tyylinsä, eikä häpeile yhtään. Tykkään tuosta tyylistä kirjoittaa.

Tulee mieleen Sieppari ruispellossa. Oon siis tosi ältsin innoissaa tost tavast ilmaist ittee.

Tuloerot on tulleet ja tekee suurempia railoja suomalaiseen kultuuriin. Kiitos vain oikeistolle tästäkin.

Juuri näin. Siksi keskiluokan kakarat ja ylemmän keskiluokan kakarat imitoi aitoa työväenluokan suomen kieltä, jossa on vaikutteita arabiastakin: "ripappa dipa dapa wallah pim pam pum ja riukuti raukuti riti räti rum rum rum". 

Kukaan ei halua puhua yhtä dorkasti kuin suomisen olli tai radiokuuluttajat. Koska ne on pellejä ja ei pärjää elämänkoulussa. Katu-uskottavuus on se juttu. Periaatteessa tarvitset vain makuupussin ja ongen. Severi Suhonen pärjäsi ilmankin. Hänellä oli vain hanuri mitä tarjoili ohikulkijoille. Severi Suhosen henki elää voimakkaana edelleen. Nykyiset roadmanit on Severin perillisiä.

Opiskelemalla joudut kortistoon tai saat vain paskatöitä (alhaiset numerot kuukaden päätteeksi tilillä) ja pieni prosentti saa sellaisen duunin minkä takia kannattaa käydä kouluja. Systeemi on mennyt sellaiseksi. että niitä duuneja saa syntymällä älykkääksi tai suhteilla. Miksi opiskella ilmaiseksi ilman palkkkaa siitä hyvästä, että tuhlaat elämääsi penkillä hanuri tyhjällä? Tietenkin se porukka joka saa onnella tai syntymäoikeudella ne hyvät duunit mitä kannattaa tehdä, korruptoituu ja on hiljaa työeduillaan, vaikka tietää sisimmissään ettei pellehommillaan ole ansainnut sitä kaikkea mitä saa. Näissä duuneissa on muhkeat palkat ja pelaavat virkistyspelejä pitkin päivää ja nauttivat erilaisia epävirallisia ilmaita lounaita. Näistä voi oikeat duunarit vain haaveilla. Päättäjät hyvänä esimerkkinä näistä erilaisista eduista mistä vain pieni pala pääsee päivänvaloon.

Enemmistö raataa hikipajoissa ihan epäinhimillisellä tahdilla pätkätöissä ilman ylityölisiä tai lomia. Tarjolla on häpeällistä työttömyyttä, edes työttömänä et saa nauttia henkisesti lomasta. Työttömänä jos pidät näkyvästi loman, niin se on häpeällistä tässä kultuurissa.

Turha kuvitella että nuoret olisi tyhmiä. Toki juuri ne keskiluokan kakarat jotka imitoi katujen kultuuria on tavallaan tyhmiä. He heittävät hyvän elämän hukkaan imitoimalla server suhosia. Severi Suhosessa on palleja enemmän kuin suomisen olleissa ja pöhöttyneissä päättäjissä...

Aikoinaanhan rillumareitä kauhisteltiin kultuuripiireissä ja katsottiin että nyt mennee suame kiäl sekaasi ja hanurillee. Katujen kultuuri on kuitenni aina vedonnu enemmistöö suomalaisii aina ylempää luokkaa ast ja sitä o apinoitukin, eik viä tänpäivänäkä väki sonnustau u konservatiivisesti, vua rennosti ja mukavast mite ittell sop.

Hienostelijoilla o oikeastaan virhe piäkopassa. Antakee panttii siitä hyvästä että kirjoitan kotus-kieltä. Ilimatteeksi teen mai way, o yhteiseks ja muie iloks.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi seitsemän