Etsin hengellisiä asioita, aloin saada kokemuksia -> skitsodiagnoosi
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain skitsofreniadiagnoosin kun kerroin käyväni keskustelua pääni sisällä kun pohdin jotain asiaa. Nyt en lääkäreiden mielestä pysy hengissä jos en käy piikillä joka kuukausi.
Eikö psykiatrillesi ollut tuttu käsite sisäinen puhe? Olihan sulla jotain ongelmaa jos menit psykiatrille. Tuskin se diagnoosi tuon takia annettiin.
Voihan se sisäinen puhe olla vain jonkin asian pohtimista, onhan näistäkin ollut palstalla keskustelua eri ketjuissa.
Totta kai sisäinen puhe on tuttu käsite psykiatreille, eikä kukaan saa skitsofreniadiagnoosia sen takia.
No hyvä sitten. Se hyvä puoli siinä skitsofreniassa on että ovat hyvempiä ihmisiä kuin tunnekylmät sadistit. Ei siis pahan ihmisen diagnoosi.
Ei skitsofreniaan sairastuminen katso ihmisen luonteen hyvyyttä tai pahuutta tai mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain skitsofreniadiagnoosin kun kerroin käyväni keskustelua pääni sisällä kun pohdin jotain asiaa. Nyt en lääkäreiden mielestä pysy hengissä jos en käy piikillä joka kuukausi.
Eikö psykiatrillesi ollut tuttu käsite sisäinen puhe? Olihan sulla jotain ongelmaa jos menit psykiatrille. Tuskin se diagnoosi tuon takia annettiin.
Vain Porvoossa psykiatri pitää päänsisäistä pohdintaa sairautena.
Ellei sitten kuule sellaisia jatkuvia moittivia ääniä, jotka ovatkin esim. skitsofrenian oire.
Moittiva puhe voi olla myös traumatakauma moittivasta vanhemmasta. Aikuisena vielä kuulee mielessään sen moittivan vanhemman äänen; olet huono, ei kannata yrittää et pärjää kuitenkaan, mitä itsestäsi kuvittelet, jne.&nbs
Uhriudutteko? Kyllä niitä monet käyvät läpi mutta valitettavan useasti niissä on perää, kannattaa ottaa opiksi.
Kuulostaa oikealta, uskonnolliset kokemukset ovat yksi skitsofrenian oireista.
Ei skitsofreniaan sairastuminen katso ihmisen luonteen hyvyyttä tai pahuutta tai mitään muutakaan.
Huomaatko epäloogisuutesi? Sittenhän minä olin oikeassa. Jokainen on lisäksi omanlainen persoonansa mutta pahoja ihmisiä eivät ole, eivät ole sadistisia tai pahantahtoisia. Ilkeyttä voi toki olla.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oikealta, uskonnolliset kokemukset ovat yksi skitsofrenian oireista.
Ei se skitsofrenia ihan kenelle tahansa tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain skitsofreniadiagnoosin kun kerroin käyväni keskustelua pääni sisällä kun pohdin jotain asiaa. Nyt en lääkäreiden mielestä pysy hengissä jos en käy piikillä joka kuukausi.
Taidat olla sairaudentunnoton. Monet mt-potilaat ovat.
Psykoosissa olevat, eivät muut. Esim ns tavallinen masennuspotilas ei ole.
Millaista se sisäinen moittiva puhe on ja miten sinä sen kuulet? Ajatukset ovat eri asia kuin sisäisen puheen kuuleminen.
Voimme myös nähdä sisäisesti asioita, esimerkiksi elämän tapahtumia. Näitä on myös traumaattisia, kaikki elämässä tapahtuneet asiat eivät ole kaikilla niin miellyttäviä.
Meillä on mieli ja tietoisuus sekä muisti ja muistotkin olemassa. Nämä asiat eivät tarkoita että ihminen on sairas jollakin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain skitsofreniadiagnoosin kun kerroin käyväni keskustelua pääni sisällä kun pohdin jotain asiaa. Nyt en lääkäreiden mielestä pysy hengissä jos en käy piikillä joka kuukausi.
Taidat olla sairaudentunnoton. Monet mt-potilaat ovat.
Psykoosissa olevat, eivät muut. Esim ns tavallinen masennuspotilas ei ole.
Voi sekin olla tai sitten vain kieltää asia koska esimerkiksi voi osoittaa mieltänsä.
Kaikki tuntuvat olevan sairaudentunnottomia jotka eivät myönnä kaikkia muiden ajatuksia itsestä todeksi. Hyvin hyvin huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei skitsofreniaan sairastuminen katso ihmisen luonteen hyvyyttä tai pahuutta tai mitään muutakaan.
Huomaatko epäloogisuutesi? Sittenhän minä olin oikeassa. Jokainen on lisäksi omanlainen persoonansa mutta pahoja ihmisiä eivät ole, eivät ole sadistisia tai pahantahtoisia. Ilkeyttä voi toki olla.
Häh? En ole sanonut mitään epäloogista. Itse tuossa olet epälooginen, kun yleistät ettei skitsofreenikko voi olla sadistinen tai pahantahtoinen. Tietenkin voi olla, ihan niin kuin voi olla olemattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei skitsofreniaan sairastuminen katso ihmisen luonteen hyvyyttä tai pahuutta tai mitään muutakaan.
Huomaatko epäloogisuutesi? Sittenhän minä olin oikeassa. Jokainen on lisäksi omanlainen persoonansa mutta pahoja ihmisiä eivät ole, eivät ole sadistisia tai pahantahtoisia. Ilkeyttä voi toki olla.
Häh? En ole sanonut mitään epäloogista. Itse tuossa olet epälooginen, kun yleistät ettei skitsofreenikko voi olla sadistinen tai pahantahtoinen. Tietenkin voi olla, ihan niin kuin voi olla olemattakin.
Siis kiellät koska et halua myöntää virhettäsi ja lapsellisesti syytät minua perään siitä mistä sinulle juuri mainitsin. Kieron manipuloivan ihmisen toimintaa, olen kokenut joten jätä väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain skitsofreniadiagnoosin kun kerroin käyväni keskustelua pääni sisällä kun pohdin jotain asiaa. Nyt en lääkäreiden mielestä pysy hengissä jos en käy piikillä joka kuukausi.
Taidat olla sairaudentunnoton. Monet mt-potilaat ovat.
Vähän niinkuin r aiskauksen uhrikaan ei vaan tiedä haluavansa ja himoitsevansa r aiskaria. Onneksi r aiskari tietää. Samaa logiikkaa noudattaaa lääketeollisuus, tietää paremmin kuin uhrinsa
Vierailija kirjoitti:
Julkisesti on hyväksyttyä uskoa valtauskontojen mielikuvitushahmoihin, mutta jos poikkeat siitä, sinua pidetään hulluna. Siksi sellaiset asiat kannattaa jakaa vain valitussa seurassa.
t. vanhoja luonnonuskoja harjoittava
Hahhah! Hu llu siis olet
Jos nykyään jostain löytyy tolpillaan oleva introvertti jolla on vilkasta mielikuvitusta eli kykyä ajatella asioita mielensä sisällä, niin psykiatrit ovat heti diagnoosiksi asettamassa skitsofrenia.
Joo eutanasia laillisena menet lääkäriin ,niin toinen vaihtoehto on tässä olisi kuolinapua, tulisi halvemmaksi.
Kuka luottaa lääkäriin, joka ei ole enää elämän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisesti on hyväksyttyä uskoa valtauskontojen mielikuvitushahmoihin, mutta jos poikkeat siitä, sinua pidetään hulluna. Siksi sellaiset asiat kannattaa jakaa vain valitussa seurassa.
t. vanhoja luonnonuskoja harjoittava
Ei sekään usko enää siinä muodossa ole "hyväksyttyä", jos alkaa kuulla Jumalan puhuvan itselleen, kokee näkyjä ja ilmestyksiä jne. Kyllä nää nykyaikana tunnistetaan psykooseiksi.
Kristinuskossa/Raamatussa tunnistetaan Pyhän Hengen johdatus ja Jeesus sanoo että hänen lampaansa kuulevat hänen äänensä ja seuraavat
Pyhä henki ei ole jumala.
Onhan! Jumala = Jeesus = Pyhä Henki.
Vierailija kirjoitti:
Joo eutanasia laillisena menet lääkäriin ,niin toinen vaihtoehto on tässä olisi kuolinapua, tulisi halvemmaksi.
Kuka luottaa lääkäriin, joka ei ole enää elämän puolella.
Aamen
Vierailija kirjoitti:
Jos nykyään jostain löytyy tolpillaan oleva introvertti jolla on vilkasta mielikuvitusta eli kykyä ajatella asioita mielensä sisällä, niin psykiatrit ovat heti diagnoosiksi asettamassa skitsofrenia.
Katsos kun tuotantolehm..siis ihmisen ei ole hyvä ajatella eikä varsinkaan kuvitella. Parempi kun soittaa lääkärille 180e puhelun ja kysyy tämän mielipidettä. Ja sitten laittaa nappia naamariin
Kerrankin meni oikein hah - pitäisi kaikille uskoville käydä noin, harhoissaan kun elävät.
Vierailija kirjoitti:
Joo eutanasia laillisena menet lääkäriin ,niin toinen vaihtoehto on tässä olisi kuolinapua, tulisi halvemmaksi.
Kuka luottaa lääkäriin, joka ei ole enää elämän puolella.
Varmaan sellainen joka ymmärtää että elämässä on kyse muustakin kuin kuoleman välttelystä. Lääketeollisuus ei muutenkaan mitenkään "edistä elämää" vaan puuhastelee ihan kaikkea muuta, pääaiassa tietysti myy lääkkeitä, mutta ei kuoleman estäminen ole mikään heidän päämotiivinsa.
Taidat olla sairaudentunnoton. Monet mt-potilaat ovat.