Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri Minna Canth on naisliikkeen ideaali Suomessa?
19.03.2025 |
Mitäpä arvelette, arvon naiset, siskot ja kanssaeläjät?
Minna Canth eli hyvin raskaan ja työteliään elämän ja kuoli nuorena. Kuvastaako tämä suomalaisnaisen ideaalia mielestäsi hyvin? Ideaalina on itsellinen työjuhta, joka ei niinkään nauti elämästä, vaan etsii parannusta, propagoi ja ponnistelee lastensa ja elannon eteen kuin työläisnainen. Hän vastusti alkuun avioitumista, mutta meni kuitenkin naimisiin ja synnytti seitsemän lasta jääden leskeksi jo nuorena. Kuluttava ja lyhyt elämä.
Minna Canthin teokset ovat mielestäni hieman osoittelevia, joukossa toki hyviäkin teoksia. Mutta kirjailijana hän on Maria Jotunia paljon heikompi.
Miksi juhlitaan juuri Canthia eikä Jotunia?
Kommentit (112)
Ainoastaan sen takia että Canth kirjoitti näytelmän Työmiehen vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minna Canth oli varhainen naisasianainen. Vaikutti myös moniin aikalaisiinsa. Maria Jotuni tuli vasta paljon hänen jälkeensä.
Kyllä minä sen tiedän. Mutta Suomessa on ollut iso määrä naisasianaisia, miksi juuri Canth? Minun ajatukseni on se, että hän sopii suomalaisnaisesta luotuun ideaaliin niin hyvin - vaikkei hän oikeastaan edes ollut ihan sellainen kuin imagossa väitetään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cant ei ollut ensijaisesti kirjailija.
Hän mm rakennutti kaikki suomen turvakodit naisille.
Kyllä se vaan on ihan erilailla hienoa tehdä hyvää kuin se että vaan puhuu ja kirjoittaa siitä.
Höpsistä. Canth puolusti vähäosaisia, mutta hän ei ole rakennuttanut eikä edes perustanut suomalaisia turvakoteja. Ap
Sinä olet väärässä, internet on surkea paikka lukea historiasta.
Tämä!
Se oli aikoinaan iso härdelli ja skandaali kun forssalainen muija alkoi huutaan naisille oikeuksia ja pystyttään turvakoteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cant ei ollut ensijaisesti kirjailija.
Hän mm rakennutti kaikki suomen turvakodit naisille.
Kyllä se vaan on ihan erilailla hienoa tehdä hyvää kuin se että vaan puhuu ja kirjoittaa siitä.
Höpsistä. Canth puolusti vähäosaisia, mutta hän ei ole rakennuttanut eikä edes perustanut suomalaisia turvakoteja. Ap
Sinä olet väärässä, internet on surkea paikka lukea historiasta.
No laitapa tähän sitten faktaa niin katsotaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa siltä että canth ei nyt mahdu apn ahtaaseen muottiin naisesta ja jos mahtuis tätä keskustelua ei käytäisi.
Et ilmeisesti ymmärtänyt aloitusta. Ap
Juu, ei kukaan ymmärtänyt, miksi Suomen ensimmäisenä naiskirjailijana ja naisnäytelmäkirjailijana juhlittaisiin jotakuta muuta kuin Suomen ensimmäistä naiskirjailijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan sen takia että Canth kirjoitti näytelmän Työmiehen vaimo.
Heh. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cant ei ollut ensijaisesti kirjailija.
Hän mm rakennutti kaikki suomen turvakodit naisille.
Kyllä se vaan on ihan erilailla hienoa tehdä hyvää kuin se että vaan puhuu ja kirjoittaa siitä.
Höpsistä. Canth puolusti vähäosaisia, mutta hän ei ole rakennuttanut eikä edes perustanut suomalaisia turvakoteja. Ap
Sinä olet väärässä, internet on surkea paikka lukea historiasta.
No laitapa tähän sitten faktaa niin katsotaan. Ap
Miten? Haluatko kirja suosituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa siltä että canth ei nyt mahdu apn ahtaaseen muottiin naisesta ja jos mahtuis tätä keskustelua ei käytäisi.
Et ilmeisesti ymmärtänyt aloitusta. Ap
Juu, ei kukaan ymmärtänyt, miksi Suomen ensimmäisenä naiskirjailijana ja naisnäytelmäkirjailijana juhlittaisiin jotakuta muuta kuin Suomen ensimmäistä naiskirjailijaa.
Ei hän ollut ensimmäinen naiskirjailija, herranjestas sentään! Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cant ei ollut ensijaisesti kirjailija.
Hän mm rakennutti kaikki suomen turvakodit naisille.
Kyllä se vaan on ihan erilailla hienoa tehdä hyvää kuin se että vaan puhuu ja kirjoittaa siitä.
Höpsistä. Canth puolusti vähäosaisia, mutta hän ei ole rakennuttanut eikä edes perustanut suomalaisia turvakoteja. Ap
Sinä olet väärässä, internet on surkea paikka lukea historiasta.
No laitapa tähän sitten faktaa niin katsotaan. Ap
Miten? Haluatko kirja suosituksen?
Anna tulla kirjasuositus tai vaikkapa linkki tutkimukseen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa siltä että canth ei nyt mahdu apn ahtaaseen muottiin naisesta ja jos mahtuis tätä keskustelua ei käytäisi.
Et ilmeisesti ymmärtänyt aloitusta. Ap
Juu, ei kukaan ymmärtänyt, miksi Suomen ensimmäisenä naiskirjailijana ja naisnäytelmäkirjailijana juhlittaisiin jotakuta muuta kuin Suomen ensimmäistä naiskirjailijaa.
Ei hän ollut ensimmäinen naiskirjailija, herranjestas sentään! Ap
Theodolinda Hahnson oli ensimmäinen suomen kielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cant ei ollut ensijaisesti kirjailija.
Hän mm rakennutti kaikki suomen turvakodit naisille.
Kyllä se vaan on ihan erilailla hienoa tehdä hyvää kuin se että vaan puhuu ja kirjoittaa siitä.
Höpsistä. Canth puolusti vähäosaisia, mutta hän ei ole rakennuttanut eikä edes perustanut suomalaisia turvakoteja. Ap
Sinä olet väärässä, internet on surkea paikka lukea historiasta.
No laitapa tähän sitten faktaa niin katsotaan. Ap
Miten? Haluatko kirja suosituksen?
Anna tulla kirjasuositus tai vaikkapa linkki tutkimukseen. Ap
Omapäiset sisältää ainakin suht hyvän kertauksen Canthista nimenomaan siitä yhteiskunnallisesta puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli harvinainen, itsenäinen nainen aikanaan. Hän loi leskenä menestyvän yrityksen ja kuten tiedämme, tiedostavaa ja kantaaottavaa kirjallisuutta ja näytelmiä sekä oli muutenkin aktiivinen kulttuurinedistäjä ja naisasianainen.
Kyllä on hyvä esikuva edelleenkin. Pystyisinpä samaan.
Tuohan on hänen imagonsa, hän oli kaikkea muuta kuin itsenäinen: seitsemän lapsen yksinhuoltaja, jota riivasivat taloushuolet.
Jotuni kirjoitti samoista teemoista, miksei häntä ole nostettu ideaaliksi? Ap
Millä mittapuulla 7 lapsen yksinhuoltaja ei ole itsenäinen? Tai no, luulen että ap:n mittapuu on sellaisissa sfääreissä, ettei useimmat pysty niin kaukaa lukemaankaan.
Millä mittapuulla taloushuolien piinaama seitsemän lapsen yh on itsenäinen? Kerro minulle, kun en tiedä. Minusta taloushuolet panevat elämän aika tiukkaan raamiin, joskin Canth on nimenomaan siksi niin merkittävä hahmo, että ahkeroi elannon ja vielä paljon muutakin kaikesta siitä huolimatta. Jopa niin, että häntä nimenomaan tituloidaan itsenäiseksi. Se on merkittävä saavutus, olisi jopa meidän aikanamme.
En siis mitenkään kiistä Canthin merkittävyyttä, kyse on hänestä luodusta myytistä ja ideaalista, joka mielestäni määrittää suomalaisnaista. Mitä se meille itse kullekin merkitsee, että olemme lukeneet ja omaksuneet tällaisia ideaaleja? (Minna Canth on eri asia kuin hänestä luotu ideaali.) Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa siltä että canth ei nyt mahdu apn ahtaaseen muottiin naisesta ja jos mahtuis tätä keskustelua ei käytäisi.
Et ilmeisesti ymmärtänyt aloitusta. Ap
Juu, ei kukaan ymmärtänyt, miksi Suomen ensimmäisenä naiskirjailijana ja naisnäytelmäkirjailijana juhlittaisiin jotakuta muuta kuin Suomen ensimmäistä naiskirjailijaa.
Ei hän ollut ensimmäinen naiskirjailija, herranjestas sentään! Ap
Theodolinda Hahnson oli ensimmäinen suomen kielinen.
Eivätkö ruotsinkieliset ole mielestäsi suomalaisia? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa siltä että canth ei nyt mahdu apn ahtaaseen muottiin naisesta ja jos mahtuis tätä keskustelua ei käytäisi.
Et ilmeisesti ymmärtänyt aloitusta. Ap
Juu, ei kukaan ymmärtänyt, miksi Suomen ensimmäisenä naiskirjailijana ja naisnäytelmäkirjailijana juhlittaisiin jotakuta muuta kuin Suomen ensimmäistä naiskirjailijaa.
Ei hän ollut ensimmäinen naiskirjailija, herranjestas sentään! Ap
Theodolinda Hahnson oli ensimmäinen suomen kielinen.
Eivätkö ruotsinkieliset ole mielestäsi suomalaisia? Ap
Sinulla on aikamoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minna Canth oli varhainen naisasianainen. Vaikutti myös moniin aikalaisiinsa. Maria Jotuni tuli vasta paljon hänen jälkeensä.
Kyllä minä sen tiedän. Mutta Suomessa on ollut iso määrä naisasianaisia, miksi juuri Canth? Minun ajatukseni on se, että hän sopii suomalaisnaisesta luotuun ideaaliin niin hyvin - vaikkei hän oikeastaan edes ollut ihan sellainen kuin imagossa väitetään. Ap
Kiitämme ajatuksistasi. Hoidapa sinä sitten niin, että jotkut ideaalia tarvitsevat saavat sellaisen, joka sinua miellyttää!
Onks sun itsetunto ap oikeasti niin säpäleinä että sä yrität lytätä kuollutta kansallissankaria tehdäkses itelles itestäs tätkeämmän olon vain siksi että sinä et samaistu canthiin ja sitä ei voi hyväksyä koska sinä olet maailman napa?
Vmp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minna Canth oli varhainen naisasianainen. Vaikutti myös moniin aikalaisiinsa. Maria Jotuni tuli vasta paljon hänen jälkeensä.
Kyllä minä sen tiedän. Mutta Suomessa on ollut iso määrä naisasianaisia, miksi juuri Canth? Minun ajatukseni on se, että hän sopii suomalaisnaisesta luotuun ideaaliin niin hyvin - vaikkei hän oikeastaan edes ollut ihan sellainen kuin imagossa väitetään. Ap
Kiitämme ajatuksistasi. Hoidapa sinä sitten niin, että jotkut ideaalia tarvitsevat saavat sellaisen, joka sinua miellyttää!
En siis ole tässä kritisoimassa ideaalia, vaan keskustelemassa siitä. Mitä olisi tapahtunut, jos ideaaliksi olisi nostettu vaikkapa Wuolijoki, joka oli erittäin kansainvälinen ja boheemi henkilö. Ap
Vierailija kirjoitti:
Onks sun itsetunto ap oikeasti niin säpäleinä että sä yrität lytätä kuollutta kansallissankaria tehdäkses itelles itestäs tätkeämmän olon vain siksi että sinä et samaistu canthiin ja sitä ei voi hyväksyä koska sinä olet maailman napa?
Vmp.
Jätä vain ketju väliin, se on helppoa, jos alkaa liikaa ärsyttää. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minna Canth oli varhainen naisasianainen. Vaikutti myös moniin aikalaisiinsa. Maria Jotuni tuli vasta paljon hänen jälkeensä.
Kyllä minä sen tiedän. Mutta Suomessa on ollut iso määrä naisasianaisia, miksi juuri Canth? Minun ajatukseni on se, että hän sopii suomalaisnaisesta luotuun ideaaliin niin hyvin - vaikkei hän oikeastaan edes ollut ihan sellainen kuin imagossa väitetään. Ap
Kiitämme ajatuksistasi. Hoidapa sinä sitten niin, että jotkut ideaalia tarvitsevat saavat sellaisen, joka sinua miellyttää!
En siis ole tässä kritisoimassa ideaalia, vaan keskustelemassa siitä. Mitä olisi tapahtunut, jos ideaaliksi olisi nostettu vaikkapa Wuolijoki, joka oli erittäin kansainvälinen ja boheemi henkilö. Ap
Jossittelu ai johda mihinkään.
Minna Craucher varmaan sopisi sinulle?
Sinä olet väärässä, internet on surkea paikka lukea historiasta.