mikä puolue ajaa eniten lapsiperheiden asioita?

ja erityisesti lapsilisien nostoa kuka ajaa?

...lapsiperheitä tukevaa puoluetta

Myös vanhemmuuden kustannusten tasaamista ja tasaisempia vanhempainvapaita painottavia puolueita nostaisin

Ei kukaan ole sinulle elantoa velkaa vain sen takia että osaat lisääntyä

Ensin pesä (toimeentulo), sitten lapset, olet heistä velvollinen lopun elämääsi

Se että lapsettomat joutuvat pesueesi elättämään ei ole oikeudenmukaista

vain omia etujaan. Ennen vaaleja luvataan melkeinpä kuukin taivaalta, mutta heti kun on päästy vallankahvaan kiinni, unohdetaan kansan heikoimmat; köyhät, lapset, vammaiset ja vanhukset. Näin se on ollut tähän saakka ja tulee olemaan viimeiseen tappiin saakka. Mikään ei muutu, ihmiset käyvät aina vain itsekkäämmiksi ja röyhkeämmiksi. Kamala Suomi ja muka hyvinvointivaltio vielä. Onhan se hyvinvointivaltio rikkaille ja terveille, ei muille.

, unohdetaan kansan heikoimmat; köyhät, lapset, vammaiset ja vanhukset..

ovat riippuvaisia niistä jotka tekevät tyotä

joten huolehdi niistä jotka voivat tehdä tyotä ja tienata leipää, sitten vasta sinulla on resurssia hoitaa muita.

Lapsilla on vanhemmat, vanhuksilla omat perheet jne jne jopa vammaiset syntyvät perheisiin

ei sitä voi kaikkea vaatia.

Haloo, käytä aivojasi ja aikuistu. Jos lapsia tähän maailmaan teet olet niistä itse vastuussa

ajaa lpasiperheiden asiaa, nimittäin hyvätuloisten lapsiperheiden. Yksinhuoltajat, pätkätyöläiset yms. ei heiltä ymmärrystä saa

Toisin kuin monissa muissa puolueissa Kokoomus on valinnanvapauden kannalla perhe-elämän hoidon suhteen. He mm. pitävät tärkeänä ettö kaikilla perheillä olisi aito vapaus valita eri hoitomuotojen välillä. Mikä sopii yhdelle perheelle ei sovi toiselle. Joten Kokoomus pitää arvokkaana että vaihtoehtoja (kunnallinen tarha/yksityinen tarha/ perhepäivähoito/ryhmäperhepäivähoito/ hoitaja kotiin/ äiti tai isä lapsia hoitamassa kotona) olisi kaikkien saatavilla. Tällä hetkelläkin verovaroja syydetään runsaammin kunnalliseen hoitoon, kun taas yksityinen hoito useimmiten tulee perheille kalliimmaksi, koska veroja suunnataan enemmän kunnalliseen hoitoon, sen sijaan että varoja suunnattaisiin samanverran. Jos verovaroja suunnattaisiin tasapuolisesti eri hoitovaihtoehdoille, niin silloin kaikilla perheillä tulotasosta riippuen olisi todellinen mahdollisuus valite kullekin sopivin hoitomuoto. Tällä hetkellä moni joutuu valitsemaan kunnallisen, koska se on edullisempi. Todellista valinnanvaraa ei siis ole!

Tällä hetkellä moni joutuu valitsemaan kunnallisen, koska se on edullisempi. Todellista valinnanvaraa ei siis ole!

hoida ensin talous kuntoon, sitten lapset

sitten saat tehdä mitä valintoja tahansa

No meidän lapsemme ovat yksityisessaä hoidossa...Mutta on paljon keskiluokkaisia (puhumattakaan pienituloisia) joilla oikeasti ei ole valinnanvaraa, vaan he joutuvat turvautumaan kunnalliseen hoitoon koska verovaroja suunnataan enemmän kunnalliselle puolelle.



Joku demarihan sai "loistoidean" ehdottamalla että kunnallinen päivähoito pitäisi saada ilmaiseksi! Voi....

ajaa kokoomus. Ja meitä on aika paljon.

ja tarvitsevat kauheasti tulonsiirtoa ja kaikkea avustusta yhteiskunnalta?

Lapsiperheiden asioiden ajaminen = lapsilisän nosto?? Kyllä kai niitä on järkevämpiäkin tapoja ajaa lapsiperheiden asioita, kuin lisätä ilmaisen rahan virtaamista laiskoille läsöpersemammoille. Vastikkeeton avustus ei johda mihinkään hyvään.

..eli lapsiperheille keskeisiä palveluita..myös yhteiskuntarauhaa edistäviä asioita, kuten aitoa tasa-arvoa

se puolue ajaa tasa-arvoista koyhyyttä kaikille.

Se puolue mikä ajaa tyopaikkoja ja markkinatalouteen perustuvaa taloudellista kasvua ajaa lapsiperheiden asiaa.

Et voi perhettäsi ilman tyotä elättää

tämä on taivahan tosi. Asiaa oon seurannu ja eri puolueiden kansanedustajien kanssa jutellu.

Kaikki muut puhuvat paskaa kun muuta väittävät, mukaan lukien kristilliset.

Vasemmisto ajaa tulonsiirtoja eli lapsiperheiden asiaa.

Kaikki muut puhuvat paskaa kun muuta väittävät, mukaan lukien kristilliset.

siis otetaan pois se minkä olet tienannut ja annetaan lapsiperheille

mutta sitten ne jotka sen rahan tienaavat lopettavat raataamisen kun eivät siitä mitenkään hyody

ja tyopaikat häviää

ja lapsiperheet on kadulla

ota 0 ja jae se miljoonalla ja arvaa kuinka paljon saat?

joten ei mitään yhtenäisiä asioita, joita joku puolue ajaisi. Se, mikä toiselle perheelle on etuisuus, jotaisi helposti toisen haitaksi.



Minua miellyttää vihreiden linjaukset siitä, miten perhe-elämästä saataisiin tasa-arvoisempaa.

Jos ahneus loppuisi verottamalla, missään ei verotettaisi.

Minä uskon ihan puhtaasti sekatalouteen, eli yrityskulttuuriin tukemisen ja tulontasauksen yhdistelmään.

Ihan turha on tulla minulle paasaamaan tällaista lapsellista paskaa.

Vasemmisto ajaa tulonsiirtoja eli lapsiperheiden asiaa.

Kaikki muut puhuvat paskaa kun muuta väittävät, mukaan lukien kristilliset.

siis otetaan pois se minkä olet tienannut ja annetaan lapsiperheille

mutta sitten ne jotka sen rahan tienaavat lopettavat raataamisen kun eivät siitä mitenkään hyody

ja tyopaikat häviää

ja lapsiperheet on kadulla

ota 0 ja jae se miljoonalla ja arvaa kuinka paljon saat?

se haluaa pitää huolta siitä, että maahan tulee rahaa, koska vain siten meillä on sitä, mitä voi jakaa lapsiperheiden tukemiseen, millä voi maksaa hoitopaikat, koulutuksen jne.

Kokoomus tietysti se haluaa pitää huolta siitä, että maahan tulee rahaa, koska vain siten meillä on sitä, mitä voi jakaa lapsiperheiden tukemiseen, millä voi maksaa hoitopaikat, koulutuksen jne.