Lue keskustelun säännöt.
Uuno Turhapurot ei naurata
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua naurattaa ja tykkään kattella. Veen tosikot!
Kyllä parhaat Uunot ihan kelpo viihdettä mielestäni on.
En ole ikinä tykännyt Speden "huumorista". Jotenkin typerää ja teennäistä. Ja ennenkuin luulette otsikoksi niin korjaan että en ole.
Pulttiboississa oli "Yrpä ja Illu" sketsihahmot, ne nauratti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko se oli nauraa, kun muut nauroivat vaikka itsellä oli vitsi kateissa. Uuno, Härski Hartikainen, mikä niissä oli se oivaltavuus?
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tykännyt Speden "huumorista". Jotenkin typerää ja teennäistä. Ja ennenkuin luulette otsikoksi niin korjaan että en ole.
Spede oli tosikko siviilielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuno Espanjassa elokuvan jälkeen olisi voinut jo lopettaa kun odotukset oli kovat seuraavasta elokuvasta ja sitten pettymys tavanomaisuudellaan ja alkoi jo hiukan väkisin puurtaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tykännyt Speden "huumorista". Jotenkin typerää ja teennäistä. Ja ennenkuin luulette otsikoksi niin korjaan että en ole.
Spede oli tosikko siviilielämässä.
Ihan toista maata kun Esa Pakarinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet epäisanmaallinen! Uuno Turhapurot ovat parasta Suomalaista elokuva viihdettä. Cannesin ja muiden elokuvajuhla tilaisuuksien skaboihin pitäisi viedä ehdolle Turhapuro elokuvia korkea-taiteellisen skeidan sijasta.
Ja toinen mahdollisuus Pekka ja Pätkä elokuvat, vaikka Pekka ja Pätkä n eeke reinä.
Niissä saatta olla hetki, kun nauratta ja loput ns. myötähäpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Speden piti aina pitkittää ja selittää sketsejään ihan kuin muut eivät niitä ymmärtäisi. Rasittavaa.
Nykypoliitikot ovat ottaneet vastaavan roolin, ei uunoleffoille ole enää tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pertti Pasasen todellinen intohimo oli pelaaminen. Ihan ok, jos olet hyvä siinä mutta hän oli (kuulemma) huono häviäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tykännyt Speden "huumorista". Jotenkin typerää ja teennäistä. Ja ennenkuin luulette otsikoksi niin korjaan että en ole.
Spede oli tosikko siviilielämässä.
Ihan toista maata kun Esa Pakarinen.
Pekka Puupää ei naurattanut Pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Pakko se oli nauraa, kun muut nauroivat vaikka itsellä oli vitsi kateissa. Uuno, Härski Hartikainen, mikä niissä oli se oivaltavuus?
Härski Hartikainen oli olemassa myös elävässä elämässä ja Spede otti hänet kohteekseen. Hyvässä vai pahassa, hankala sanoa.
Osassa leffoista oli myös jonkinnäköisiä piilotettuja tai vaikeasti havaittavia viestejä(kö?), -tekstiä yms.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä tykännyt Speden "huumorista". Jotenkin typerää ja teennäistä. Ja ennenkuin luulette otsikoksi niin korjaan että en ole.
Millainen ihminen on otsikko?
Vierailija kirjoitti:
Pakko se oli nauraa, kun muut nauroivat vaikka itsellä oli vitsi kateissa. Uuno, Härski Hartikainen, mikä niissä oli se oivaltavuus?
Ei kaikilla ole samanlainen huumorintaju. Minäkin tykkään monenlaisesta huumorista. Tykkään Uunosta, mutta taas Kummeleista en tykännyt
No ei kaikkia voi miellyttää. Varmaan aphen uppoaa paremmin sysipa s ka kätevä emäntä tai muu nykyskeida.
Totta, mutta samaa soopaa on nykyinenkin suomihuumori. Tai oikeastaan vielä huonompaa.