Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuulivoimala on pakko pystyttää maaseudulle?
18.03.2025 |
Kun Susanna Kvick, 52, onnistui vihdoin ostamaan unelmiensa talon, hän itki onnesta.
Pitkän etsinnän jälkeen hän oli löytänyt kodin metsän siimeksestä Tihilän kylästä Pohjois-Savon Kiuruvedeltä. Kauppaan on 30 kilometriä, lähimpään asuttuun naapuriinkin kilometri.
Kaikkein tärkeintä Kvickille oli, että kotiin ei kuulu minkäänlaista melua vain linnunlaulua, puronsolinaa ja muita luonnon ääniä.
Haluan asua luonnonrauhassa. Kodin pitää olla paikka, jossa voi kerätä voimia hiljaisuudessa, radiotoimittajana työskentelevä Kvick sanoo.
Hän asui ensin talossa puolisen vuotta kokeeksi vuokralla, kunnes varmistui täydellisestä rauhasta ja osti sen.
Silloin itkin onnesta, kun pankki myönsi lainan. Olin niin onnellinen, Kvick sanoo.
Ja nyt olen tässä paskassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011097752.html
Ihmetyttää miksi tuulivoimalat sijoitetaan aina maaseudun rauhaan. Täällä neukkukuutiossa kun asuu kaupungissa niin olisi yksi lysti jos tuulivoimala olisi naapurissa. Täällä on muutenkin liikenteen ym. melua.
Kommentit (103)
Koska se olisi hajotessaan liian vaarallinen esim. Helsingin rautatieaseman pihassa. Ei niitä maaseudullakaan talojen viereen laiteta. Niissä on riittävät suojaetäisyydet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuulivoimala on pakko pystyttää maaseudulle? No koska juuri tämän kaltaiset jutut ovat pelotelleet ihmiset luulemaan että tuulivoimala missä vain kymmenen kilometrin säteellä pilaa heidän elämänsä, avioliittonsa ja tappaa lapset sekä kotieläimet.
Joten ne on pakko sitten rakentaa mahdollisimman kauaksi asutuksesta että tuon jutun kaltaisia valittajia olisi mahdollisimman vähän sillä alueella.
Kaupungissa on tontit kalliita ja maalla lääniä riittää melkein ilmaiseksi, ja tarkoitus on tuottaa sähköä mahdollisimman halvalla.
Koska maaseudulla asuu vähemmän väkeä kuin kaupungeissa. Yleensä vakiasukkaat ovat iäkkäitä eivätkä kovin kouluttautuneita. Sellaisten ihmisten vastustus on helpompi jyrätä kuin kaupungissa asuvan isomman ihmisjoukon, jonka joukossa voi olla oikeusoppineitakin. Muutenhan tuulivoimaloita voisi oikein hyvin rakentaa kaupunkien viereen ja jopa kaupunkeihin. Ei tarvittaisi pitkiä sähkölinjojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa on tontit kalliita ja maalla lääniä riittää melkein ilmaiseksi, ja tarkoitus on tuottaa sähköä mahdollisimman halvalla.
Jos maa joudutaan vuokraamaan, maanomistajat saavat hyvät korvaukset - tosin riskejäkin myös. Sähkölinjojen tieltä otettavasta käytävästä ja siitä raivattavasta puustosta sitä vastoin maksetaan vain minimikorvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoimalat ovat haitallisia luonnolle.
Niiden rakentaminen kuluttaa luonnonvaroja, ääni, jota ne tuottavat häiritsee lintuja erityisesti pesimäaikana. Se äänen taajuus on muutenkin todella häiritsevä ja stressiä aiheuttava.
Siinäpä se. Tuulivoimarakentaminen on nyky-Suomessa täysin holtitonta, suorastaan tyhmää. 350 m korkeita tuulivoimaloita pystytetään maaseutukylien välittömään läheisyyteen. Murskataan hienoja avokallioita tuulivoimaloiden tieltä. Saadaan aikaan laajoja eläinlajityhjiöitä tuulivoimaloiden ympärille, esim. halkaisijaltaan 10 km pöllötyhjiöitä. Jne. Jne. Ja päättäjät eivät välitä. Tuulivoima-alalla vallitsee täydellinen moraalikato.
Huom! Vaalit ovat tulossa. Äänestäkää ehdokkaita, jotka suhtautuvat tuulivoimarakentamiseen metsiin kriittisesti.
🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin ydinvoimaa kuin tuulivoimaloita.
Niin ja miksi Suomi luottaa melkein kokonaan pelkkään tuulivoimaan? Kun ei tuule niin sähkön hinta on pilvissä. Miksi kansalaiset joutuvat kärsimään siitä että ei ole keksitty pysyvää ja vakaata energianlähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalojen katot voisi rakentaa täyteen pienoistuulivoimaloita, varsinkin Kalliossa. Helsingin ja Espoon rannat ja saaret voisi rakentaa täyteen tuulivoimaloita. Saisi kokkarit ja vihreät nauttia vihreästä siirtymästä ihan urakalla.
Koska siellä on paljon tyhjää tilaa niille. Yksikään niistä ei ole kenenkään välittömässä naapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloihin pitää olla 800 metrin etäisyys, ei oikein onnistu kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä se. Tuulivoimarakentaminen on nyky-Suomessa täysin holtitonta, suorastaan tyhmää. 350 m korkeita tuulivoimaloita pystytetään maaseutukylien välittömään läheisyyteen. Murskataan hienoja avokallioita tuulivoimaloiden tieltä. Saadaan aikaan laajoja eläinlajityhjiöitä tuulivoimaloiden ympärille, esim. halkaisijaltaan 10 km pöllötyhjiöitä. Jne. Jne. Ja päättäjät eivät välitä. Tuulivoima-alalla vallitsee täydellinen moraalikato.
Huom! Vaalit ovat tulossa. Äänestäkää ehdokkaita, jotka suhtautuvat tuulivoimarakentamiseen metsiin kriittisesti.
🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲🌲
Missä Suomessa on tällainen 350 metriä korkea tuulivoimala?
Yksikään kaupunkilainen ei pysty tienaamaan sillä, että myy tai vuokraa satoja hehtaareja metsää tai peltoa tuulivoimalapuistoksi, tai nykyään myös suureksi aurinkopaneelikentäksi.
Kyllä noi on ihan maaseudun maanomistajien bisneksiä. Ne onnekkaat, jotka joskus isojaossa ne maat valtiolta ilmaiseksi ovat saaneet.
Tuulivoimalat ovat murhaajan työnnäyttö.
Eipä niissä juurikaan suomalaista työvoimaa ole.
Miksi ratikkakiskoja vedetään ruuhkaisiin keskustoihin? Eikö ne olisi parempi vetää maaseudulle, siellä olisi vapaata maata pilvin pimein?
Miksi parhaimmat merenrantapaikat varataan satamille? Eikö siihen hommaan kelpaisi joku syrjäseudun metsätontti?
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä on paljon tyhjää tilaa niille. Yksikään niistä ei ole kenenkään välittömässä naapurissa.
Eikö niiden haitallisuus luonnolle haittaa sinua yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Koska maaseudulla asuu vähemmän väkeä kuin kaupungeissa. Yleensä vakiasukkaat ovat iäkkäitä eivätkä kovin kouluttautuneita. Sellaisten ihmisten vastustus on helpompi jyrätä kuin kaupungissa asuvan isomman ihmisjoukon, jonka joukossa voi olla oikeusoppineitakin. Muutenhan tuulivoimaloita voisi oikein hyvin rakentaa kaupunkien viereen ja jopa kaupunkeihin. Ei tarvittaisi pitkiä sähkölinjojakaan.
Miksi kaupunkilaiset vastustaisivat tuulivoimaloita? Täällähän on muutenkin meteliä, liikennettä ja melskettä. Ei siinä joku tuulivoimala tuntuisi yhtään missään.
Terveisin Kehä III:n ja lentokentän vieressä asuja.
On niitä meressäkin !