Lue keskustelun säännöt.
Autismin kirjo ja stimulantit
18.03.2025 |
Autismin kirjollakin käytetään stimulantteja (metyylifenidaatti ja amfetamiini). Nuo tunnetaan ADHD-lääkkeenä ja siitä on keskustelua netti täynnä. Kiinnostaisi kuulla enemmän kirjon puolelle painottuneiden kokemuksia.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita tuollaisia tapauksia vaan nimenomaan autismin kirjolla olevan lääkitsemistä.
Lääke kokeilun voi saada ilman mitään diagnooseja, jos lääke toimii oikein niin silloin voidaan määrittää ADHD diagnoosi, ja lääkitys tietysti jatkuu tähän määrättynä. Tää ei oo kuitenkaan kovin yleinen tapa tässä maassa.
En edelleenkään tarkoita tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autismikirjoon stimulantteja ei käytetä,mutta monella ihmisellä on sekä adhd että autismi ja silloin voi olla stimulanttilääkitys käytössä
Minulta kiellettiin tutkimukset vaikka oli lähete. Perusteluna suullisesti itselääkitys nuorena. Tosi kestävä ratkaisu yhteiskunnalle. Olen se yhteiskunnan suurin rikollinen.
https://www.kaypahoito.fi/nak09765
Jos on osallistunut johonkin lääke tutkimukseen niin tuo on tietysti mahdollista että on annettu autismiin stimulantteja, mutta kyseessä ei ole silloin hoito vaan ihmiskoe....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita tuollaisia tapauksia vaan nimenomaan autismin kirjolla olevan lääkitsemistä.
Lääke kokeilun voi saada ilman mitään diagnooseja, jos lääke toimii oikein niin silloin voidaan määrittää ADHD diagnoosi, ja lääkitys tietysti jatkuu tähän määrättynä. Tää ei oo kuitenkaan kovin yleinen tapa tässä maassa.
En edelleenkään tarkoita tuota.
Tunnit tarkoittavan jotain, mistä kukaan muu ei ole kuullutkaan. Oletkohan varmasti käsittänyt asian oikein? Oletko siis kuullut, että Suomessa määrättäisiin jollekin stimulanttilääkitystä pelkkään autismin kirjoon?
Kiinnostaisi nähdä ne sinun faktat tästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu yhä olevan vaikeaa lääkäreille nämä autismi, adhd yms asiat.
Eli selkoa tulisi tehdä asioihin ja termeihin.
Ja ennen kaikkea diagnoosien oikeellisuuksiin.
Miten 2025 asia voi yhä olla noin hataralla pohjalla, vaikka maailmassa on miljoonia lääkäreitä ja satoja yliopistoja.
Vierailija kirjoitti:
Tunnit tarkoittavan jotain, mistä kukaan muu ei ole kuullutkaan. Oletkohan varmasti käsittänyt asian oikein? Oletko siis kuullut, että Suomessa määrättäisiin jollekin stimulanttilääkitystä pelkkään autismin kirjoon?
Kyllä. Käsittääkseni tavoiteltu hyöty on liittynyt ympäristön kuormituksen vähentämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyperaktiivinen autismin muoto on olemassa mutta on todella harvinainen, enkä tiedä käytetäänkö tässä mitään lääkkeitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnit tarkoittavan jotain, mistä kukaan muu ei ole kuullutkaan. Oletkohan varmasti käsittänyt asian oikein? Oletko siis kuullut, että Suomessa määrättäisiin jollekin stimulanttilääkitystä pelkkään autismin kirjoon?
Kyllä. Käsittääkseni tavoiteltu hyöty on liittynyt ympäristön kuormituksen vähentämiseen.
Mitenkähän tää käytännössä onnistuu lääkäriltä, kun autismi ei ole stimulanttilääkkeiden käyttöaiheissa. Saako lääkäri muka määrätä niitä noin vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnit tarkoittavan jotain, mistä kukaan muu ei ole kuullutkaan. Oletkohan varmasti käsittänyt asian oikein? Oletko siis kuullut, että Suomessa määrättäisiin jollekin stimulanttilääkitystä pelkkään autismin kirjoon?
Kyllä. Käsittääkseni tavoiteltu hyöty on liittynyt ympäristön kuormituksen vähentämiseen.
Tärkeintä ois tehdä ympäristö sellaiseksi että se vähentää kuormitusta, ja tarpeeksi lepoa. Esimerkiksi koulussa nää lapset yleensä rasittuvat aivan liikaa.
Meillä 4 autisminkirjolaista, 2 aikuista ja 2 lasta, joista 50 % aggressiivisia. Ei niillä lääkkeillä mitään tee eikä niitä ole tähän tarpeeseen. Terapia auttaa eniten sekä koulun tukitoimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keskustelussa puskee koko ajan läpi ajatus että stimulanttien ainoa hyöty on adhd:n "parantaminen". Niillä voi vaikuttaa muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka autismiin ei ole lääkitystä, niin joskus on silti lääkityksiä liitännäisiin oireisiin.
Totta. Adhd lääkkeitä kuitenkin käytetään vain, jos henkilöllä on todettu myös adhd. T. Sh lastenpsykiatrialta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta. Adhd lääkkeitä kuitenkin käytetään vain, jos henkilöllä on todettu myös adhd. T. Sh lastenpsykiatrialta
Useita lääkkeitä käytetään off-labelina. Minulla on ensisijaisesti mielessä aikuiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän autismin kirjoa lääkitä millään.
Mistä oot saanut päähäsi, että ADHD-lääkkeitä käytettäis autismin kirjoon?
Risperidonia ja klonidiinia käytetään. Aika kovia troppeja molemmat.
Hyöty/haittasuhde kannattaa itse arvioida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnit tarkoittavan jotain, mistä kukaan muu ei ole kuullutkaan. Oletkohan varmasti käsittänyt asian oikein? Oletko siis kuullut, että Suomessa määrättäisiin jollekin stimulanttilääkitystä pelkkään autismin kirjoon?
Kyllä. Käsittääkseni tavoiteltu hyöty on liittynyt ympäristön kuormituksen vähentämiseen.
Adhd-lääkityksiä on määrätty liian kevyin perustein. Myös diagnooseja on annettu liikaa.
Tavoite on juuri tuo edellä mainitsemasi. Myös laitoksissa lääkitään ihmiset vaivattomaksi. Vanhukset syövät lääkkeitä, jotta makaavat päivät sängyssä eivätkä kaipaa hoitoa.
Yhteiskunta on medikalisoitunut. Kaikki ongelmat hoidetaan lääkityksellä, vaikka olosuhteisiin tulisi puuttua. Lääkitys tulee halvemmaksi, mutta voi pilata lääkityn elämän.
Vierailija kirjoitti:
Autismikirjoon stimulantteja ei käytetä,mutta monella ihmisellä on sekä adhd että autismi ja silloin voi olla stimulanttilääkitys käytössä
Tämä. Ei ne siihen autismiin kai sinänsä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Adhd-lääkityksiä on määrätty liian kevyin perustein. Myös diagnooseja on annettu liikaa.
Tavoite on juuri tuo edellä mainitsemasi. Myös laitoksissa lääkitään ihmiset vaivattomaksi. Vanhukset syövät lääkkeitä, jotta makaavat päivät sängyssä eivätkä kaipaa hoitoa.
Yhteiskunta on medikalisoitunut. Kaikki ongelmat hoidetaan lääkityksellä, vaikka olosuhteisiin tulisi puuttua. Lääkitys tulee halvemmaksi, mutta voi pilata lääkityn elämän.
Tarkoitin ympäristön aiheuttamaa kuormitusta lääkittyyn henkilöön.
Puhekielessä sanotaan että määrätään lääkityksiä. Kuulostaa kuin se olisi jotenkin pakko. Lääkitysten käyttäminen on kuitenkin vapaaehtoista ja henkilö tietää onko siitä hänelle enemmän hyötyä kuin haittaa. Jos sinulle "määrätään" lääke päänsärkyyn niin osannet itse sanoa onko edut suuremmat kuin haitat? Näin myös adhd-lääkkeissä. Stimulantit vaikuttavat välittömästi vaikka jotkin vaikutukset saattavat tulla ilmi vasta pidemmän käytön myötä. Esim. kun ylivirittyneisyys vähenee niin siitä seuraa muita hyviä vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismikirjoon stimulantteja ei käytetä,mutta monella ihmisellä on sekä adhd että autismi ja silloin voi olla stimulanttilääkitys käytössä
Tämä. Ei ne siihen autismiin kai sinänsä vaikuta.
Ei niin, mutta voivat auttaa joihinkin autismin oireisiin.
En ole tosiaan ikinä missään törmännyt mainintoihin stimulanttilääkityksestä pelkkään autismin kirjoon, enkä pikaisella googletuksella löytänyt myöskään mitään aiheesta.