Lue keskustelun säännöt.
Bovaer lisäainetta maidossa
17.03.2025 |
Tiedätkö sinä onko juuri sinun käyttämässäsi maitotuotteessa mm. syöpää mahdollisesti aiheuttavaa Bovaer nimistä rehun lisäainetta?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meijeriin tuleva maitoerä tutkitaan, yksikään ei mene tuotantoon ilman näytettä.
No ei varmana tutkita, rasvat otetaan joka navetan tankilla koska siitä maajussille maksetaan määrän lisäksi.
Älä nyt kuule keksi omiasi. Maidosta otetaan eri analyysit, josta selviää mm. rasvat, proteiinit, veden jäätymispiste, solupitoisuus jne. Ja PROTEIINISTA tilitetään RASVAN lisäksi. Enkä edes omista maatilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Eivät tykkää koko hommasta, eikä vähiten siksi että naudat kärsii, lypsää vähemmän ja rasvattomampaa.
Aikamoista höttöä koko juttu täynnä. Kerro kunnolla, millä tavalla lehmä kärsii? Miten Bovaer annetaan? Ja miksi lehmä lypsää vähemmän ja miksi rasvattomampaa?
Jos olisit ikinä tehnyt päivänkin työtä lypsykarjan tuotantotiloissa niin tietäisit nämä asiat kyselemättä. Olet joko vale maidontuottaja tai valion markkinointi miehiä? Veikkaan ensimmäistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meijeriin tuleva maitoerä tutkitaan, yksikään ei mene tuotantoon ilman näytettä.
No ei varmana tutkita, rasvat otetaan joka navetan tankilla koska siitä maajussille maksetaan määrän lisäksi.
Ja oot kyllä kunnon erikoisuus. Miten joku voi luulla, ettei noita tutkita? Ei tää mikään Venäjä oo, täällä mitataan joka tilatankin sisältö aistinvaraisesti ja pieneen kannelliseen pikariin, joka ikinen kerta, joka ikinen tila. Laadusta maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Eivät tykkää koko hommasta, eikä vähiten siksi että naudat kärsii, lypsää vähemmän ja rasvattomampaa.
Aikamoista höttöä koko juttu täynnä. Kerro kunnolla, millä tavalla lehmä kärsii? Miten Bovaer annetaan? Ja miksi lehmä lypsää vähemmän ja miksi rasvattomampaa?
Jos olisit ikinä tehnyt päivänkin työtä lypsykarjan tuotantotiloissa niin tietäisit nämä asiat kyselemättä. Olet joko vale maidontuottaja tai valion markkinointi miehiä? Veikkaan ensimmäistä!
Kuule, sulle esitettiin kysymyksiä, vastaa niihin tai oot vain huonosti yhdyssanoja osaava, trollaava palstapeikko.
Tässä kysymykset: Kerro kunnolla, millä tavalla lehmä kärsii? Miten Bovaer annetaan? Ja miksi lehmä lypsää vähemmän ja miksi rasvattomampaa? Ja kertookin kunnolla.
En juo maitoa enkä osta lihaa kaupasta. 95% syömästäni lihasta on perheenjäsenteni ampumaa riistaa ja loppu noin 5% ostetaan lähituottajilta suoraan tiloilta ja tiedän senkin olevan puhdasta ja turvallista lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Eivät tykkää koko hommasta, eikä vähiten siksi että naudat kärsii, lypsää vähemmän ja rasvattomampaa.
Aikamoista höttöä koko juttu täynnä. Kerro kunnolla, millä tavalla lehmä kärsii? Miten Bovaer annetaan? Ja miksi lehmä lypsää vähemmän ja miksi rasvattomampaa?
Jos olisit ikinä tehnyt päivänkin työtä lypsykarjan tuotantotiloissa niin tietäisit nämä asiat kyselemättä. Olet joko vale maidontuottaja tai valion markkinointi miehiä? Veikkaan ensimmäistä!
Lypsykarjan tuotantotiloissa? For crying out loud, mitä puppua. Kukaan oikea maidontuottaja ei kirjoittaisi noin. Ja mistä tuotantotiloista oikein puhut? Aiemmin ne olivat tuttusi, joilla oli Bovaeria. Puhut vain itseäsi entistä pahemmin pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meijeriin tuleva maitoerä tutkitaan, yksikään ei mene tuotantoon ilman näytettä.
No ei varmana tutkita, rasvat otetaan joka navetan tankilla koska siitä maajussille maksetaan määrän lisäksi.
Älä nyt kuule keksi omiasi. Maidosta otetaan eri analyysit, josta selviää mm. rasvat, proteiinit, veden jäätymispiste, solupitoisuus jne. Ja PROTEIINISTA tilitetään RASVAN lisäksi. Enkä edes omista maatilaa.
Joo ei oteta, kuski tekee sattumanvaraisia pistokkaita ettei ihan mahottomasti ole vettä lirahtanu tankkiin.
Se on sillee ettei näytettä oteta joka kerta, jos isäntä ei vaadi, rasvat maksetaan silloin keskiarvon mukaan.
Tietenkin nautojen poikimisen jälkeen alkaa tulemaan taas rasvasempaa kamaa, ja sillon joka isäntä aivan varmasti pyytää kuskin ottamaan näytteen mittakuppiin korkeampien rasvojen keskiarvon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En juo maitoa enkä osta lihaa kaupasta. 95% syömästäni lihasta on perheenjäsenteni ampumaa riistaa ja loppu noin 5% ostetaan lähituottajilta suoraan tiloilta ja tiedän senkin olevan puhdasta ja turvallista lihaa.
Riista, joka metsästetään ampumalla. Ammutaan ja toivotaan, että osuu. Pahimmillaan vähän nirhaisee tai osuu muuten vain niin, että eläin kärsii elämänsä loppuun asti. Mielikuvissa jotenkin parempi tapa.
Sitten jokseenkin huvittaa tuo Tiedän, että suoraan tiloilta on puhdasta ja turvallista lihaa. Öööö, no onkos se muu kotimainen liha sitten jotenkin saastunutta ja turvatonta??? Jostain syystä sitä viedään maailman tiukimman elintarviketurvallisuuden maihin, kuten Japaniin (!!) Sinne elintarvikkeita, varsinkin juuri lihaa on vaikea saada viedyksi. Miettikää nyt, mitä kirjoitatte.
Käykää nyt edes Puolassa katsomassa ruoka-alan toimintaa, ennen kuin päästätte aivopierujanne palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meijeriin tuleva maitoerä tutkitaan, yksikään ei mene tuotantoon ilman näytettä.
No ei varmana tutkita, rasvat otetaan joka navetan tankilla koska siitä maajussille maksetaan määrän lisäksi.
Ja oot kyllä kunnon erikoisuus. Miten joku voi luulla, ettei noita tutkita? Ei tää mikään Venäjä oo, täällä mitataan joka tilatankin sisältö aistinvaraisesti ja pieneen kannelliseen pikariin, joka ikinen kerta, joka ikinen tila. Laadusta maksetaan.
Kuten todettua. Kuski nappaa näytteen matkaan tankista pistokokeena satunnaisesti, ei automaattisesti joka kerta, ellei isätä erikseen vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meijeriin tuleva maitoerä tutkitaan, yksikään ei mene tuotantoon ilman näytettä.
No ei varmana tutkita, rasvat otetaan joka navetan tankilla koska siitä maajussille maksetaan määrän lisäksi.
Älä nyt kuule keksi omiasi. Maidosta otetaan eri analyysit, josta selviää mm. rasvat, proteiinit, veden jäätymispiste, solupitoisuus jne. Ja PROTEIINISTA tilitetään RASVAN lisäksi. Enkä edes omista maatilaa.
Joo ei oteta, kuski tekee sattumanvaraisia pistokkaita ettei ihan mahottomasti ole vettä lirahtanu tankkiin.
Se on sillee ettei näytettä oteta joka kerta, jos isäntä ei vaadi, rasvat maksetaan silloin keskiarvon mukaan.
Tietenkin nautojen poikimisen jälkeen alkaa tulemaan taas rasvasempaa kamaa, ja sillon j
Soita kuule Valiolle ja tiedustelepa asiaa suoraan sieltä. Toki, jos maitosi menee jollekin muulle nimeltä mainitsemattomalle, niin oma on pohdintasi. Ja oon ollut paikan päällä katsomassa, kun se mittaus tehdään. Lisäksi tulee suora tuloste jo heti imun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meijeriin tuleva maitoerä tutkitaan, yksikään ei mene tuotantoon ilman näytettä.
No ei varmana tutkita, rasvat otetaan joka navetan tankilla koska siitä maajussille maksetaan määrän lisäksi.
Ja oot kyllä kunnon erikoisuus. Miten joku voi luulla, ettei noita tutkita? Ei tää mikään Venäjä oo, täällä mitataan joka tilatankin sisältö aistinvaraisesti ja pieneen kannelliseen pikariin, joka ikinen kerta, joka ikinen tila. Laadusta maksetaan.
Kuten todettua. Kuski nappaa näytteen matkaan tankista pistokokeena satunnaisesti, ei automaattisesti joka kerta, ellei isätä erikseen vaadi.
Mihin sun maidot menee, kun ei analysoida jokaisen kerran jälkeen? Näin tilanne Valiolla, olen ollut tilalla usein vierailulla ja näin niillä https://vpp.valio.fi/mjm/artikkelit/enemman-analyyseja-vuonna-2021/ Tuossa kuvassa ne näkemäni läpinäkyvät pikarit. Ja niin, lähteet kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Eivät tykkää koko hommasta, eikä vähiten siksi että naudat kärsii, lypsää vähemmän ja rasvattomampaa.
Aikamoista höttöä koko juttu täynnä. Kerro kunnolla, millä tavalla lehmä kärsii? Miten Bovaer annetaan? Ja miksi lehmä lypsää vähemmän ja miksi rasvattomampaa?
Jos olisit ikinä tehnyt päivänkin työtä lypsykarjan tuotantotiloissa niin tietäisit nämä asiat kyselemättä. Olet joko vale maidontuottaja tai valion markkinointi miehiä? Veikkaan ensimmäistä!
Lypsykarjan tuotantotiloissa? For crying out loud, mitä puppua. Kukaan oikea maidontuottaja ei kirjoittaisi noin. Ja mistä tuotantotiloista oikein puhut? Aiemmin ne olivat tuttusi, joilla oli Bovaeria. Puhut vain itseäsi entistä pahemmin pussiin.
Kuten sanoin, tunnen kaksi povaria puolipakolla syöttävää tuottajaa. Tässä meidän kylällä meidän tila mukaan lukien tuotetaan maitoa ja lihaa puhtaasti ja eläimiä kunnioittaen. Tervetuloa katsomaan kuinka meillä tuotetaan puhdasta ruokaa. Terv. M Haapala.
Aika jännästi maatalousvastaisten sabotoijien sana-arkku tyhjeni, kun laitettiin faktat pöytään. Ensin ei oteta mitään testejä, sitten pari testiä.
Eikä jostain syystä kuulu enää piipitystä Bovaerista, vaikka ensin oli muka kovaa faktaa. Ei ollut kuin foliohattujen kokoontumisajot ja pari yandexin trollia, jotka ei ole saaneet Valion tuotteita useaan vuoteen. Valion tehtaan kuitenkin varastitte. Taisi mennä Atlantin tehdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomumaitoon tuota ei kuulemma saa/voi laittaa, niin niihin oon luottanut. Onhan näitä ihmiset kyselleet eri tiloilta, että laittavatko ja jostain sen sitten näkee kuulemma katsoa
Vierailija kirjoitti:
Foliopäät on nyt keksiny maidon myrkytyksen kun korona rokote ei tappanutkaan kaikkia ihmisiä.
Unessa on hyvä elää. Kaikki on päätetty minun puolestani minun hyväksi. Minun pitää vain totella.
Mulla on Juustoportin vapaan lehmän maidot käytössä ja Arlan luomukerma, jossa ei ole karrageenia. Valiota vältän täysin.
Parmigiano Reggiano on aina varma valinta, jos haluaa puhdasta juustoa. Sen maku ja hinta tulee juuri siitä, että se valmistetaan valvotusti ainoastaan ruohoa syövien lehmien maidosta.
Vierailija kirjoitti:
Pientilojen luomumaidossa ei ainakaan PITÄISI olla sitä myrkkyä. Valion ja arlan tuotteissa on käytetty jo muutaman vuoden salassa, tai ainakaan siitä ei ole isommin uutisoitu.
Itse olen kaivannut aiheesta puolueetonta tietoa. Luken sivuilla mainitaan sen olevan ok , mutta muuta tietoa ei sitten olekaan. Olen vinkkaillut medioita tuon tuosta,mutta kirjoittavat vain siitä miten jonkun of-ura on tehnyt ennätyksiä ja jakavat vinkkejä kuinka saada orgasmi kuntosalilla. Eli kuka tai mikä taho tähän uskaltaa tarttua ja kertoa faktat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tästä olisi YKSI oikea tutkimus, kaikki mitä google asiasta löytää on foliohattu huuhaa sivustoja...
AP voi toki meille jonkun oikean tutkimuksen linkata?
Sepä se. Syovät ainakin on räjähtänyt käsiin viimevuosina.
Miksi lainsäädännöllä annetaan yksinoikeus vain yhdelle tämän lisäaineen valmistajalle?
Tässä haisee nyt erittäin paljon raha ja kusetus, viranomaisia on kautta maailman voideltu paksuilla kirjekuorilla, myös tämä väestänvähennys agendakin on olemassa. Viksu äänestää jaloillaan tässäkin keississä.
Älä viitsi.
Syövän kehittyminen jonkin altistuksen seurauksena vie vuosia ellei vuosikymmeniä. Bovaeria on ollut plemassa pari vuotta.
Toiseksi, sitä ei käytetä missään maitotuotteissa, kyseessä on rehun lisäaine.
Kuinka yleisesti edes tuota käytetään, sehän ei tuo mitään lisärahaa tilalliselle, pelkkä kulu?
"Tutkittu ja turvallinen" - Pfhizer