Mistä kumpuaa ihmisten pahuus?

Vierailija kirjoitti:

Kateus, katkeruus ja heikompien kyykytys on ihmisen tuho. Sisäänrakennettu paha, jota vain älykkäät kykenee aivoillaan vastustam

----

Älykäskään ei kykene täyttämään moraalilakeja.

Älyn avulla ei pysty rakastamaan lähimmäisiä kuten pitäisi.

"Pahuus!" Hahahaaa! 😂😂

"Pahuus" on vain ihmisen määrittelemä termi yksilön tai edustamansa ryhmän epätoivotulle käytökselle.

Toinen yksilö toisessa yhteisössä voi pitää toisen "pahuutta" "hyvyytenä". Vertaa esim. muslimien päänkatkomiset, joissa uhri nähdään pahana, jonka pää pitää katkaista.

Ei universumi tunne mitään ihmisten määrittämiä "pahuus" tai "hyvyys" käsitteitä. Ilman ihmisen käsitteitä kaikki on neutraalia, kuten luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

"Pahuus!" Hahahaaa! 😂😂

"Pahuus" on vain ihmisen määrittelemä termi yksilön tai edustamansa ryhmän epätoivotulle käytökselle.

Toinen yksilö toisessa yhteisössä voi pitää toisen "pahuutta" "hyvyytenä". Vertaa esim. muslimien päänkatkomiset, joissa uhri nähdään pahana, jonka pää pitää katkaista.

Ei universumi tunne mitään ihmisten määrittämiä "pahuus" tai "hyvyys" käsitteitä. Ilman ihmisen käsitteitä kaikki on neutraalia, kuten luonn

----

Pidän moraalia universaalina luonnonlakina.

Se vaan on. Kuten luonnonlait.

Vierailija kirjoitti:

Merkillistä mutta totta. Ja tuo pahuus vaan kasvaa , itse uskon että kun ei ole lapsille opetettu uskontoa että se aiheuttaa pelkoa kun ei ole ketään keneen luottaa. 

Ite rukoilin Jumalaa lapsena ja teen sen vieläkin. 

Uskontojen takia tämä maailma niin päin persettä onkin. Uskontojen takiakehitys junnasi vuosisatoja paikallaan ,poltettiin tieteen puolestapuhujia, ja ristitretkeläiset surmasivat "väärinajattelijoita", vaikka kaikki olivat väärinajattelijoita.

Tiede on ihmisten ainoa yhteinen totuus, joka on kaikille sama. Ottakaamme tiede sydämeemme.

Yksi asia on toki se, että historiasta ei vain näytetä oppivan. Joka sadas vuosi fasistit nousevat, sitten taas vasemmisto rakentaa maailman ja pyörä pyörii uudelleen. Kaikki pehmeät arvot nähdään heikkoutena, vaikka se pitäisi olla suurin vahvuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisältä se kumpuaa.

Syntyessään jokainen ihminen on luonnollinen, puhdas ja hyvätahtoinen ihminen.

Joidenkin aivot kehittyy viallisesti, ja niistä tulee pahoja.

Ei kannata ulkoistaa omia valintoja ja sitä persoonaa omille aivoille.

Tässä muuten yksi suuri illuusio nykyajasta, tehkääpä havaintoja siitä miten asiat selitellään ja perustellaan. Syy täytyy löytyä aina jostakin itsestä riippumattomasta asiasta tai muuten jostakin muualta kuin itsestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus, katkeruus ja heikompien kyykytys on ihmisen tuho. Sisäänrakennettu paha, jota vain älykkäät kykenee aivoillaan vastustam

----

Älykäskään ei kykene täyttämään moraalilakeja.

Älyn avulla ei pysty rakastamaan lähimmäisiä kuten pitäisi.

 

Kyllä pystyy, tunneäly on vahvaa joillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkillistä mutta totta. Ja tuo pahuus vaan kasvaa , itse uskon että kun ei ole lapsille opetettu uskontoa että se aiheuttaa pelkoa kun ei ole ketään keneen luottaa. 

Ite rukoilin Jumalaa lapsena ja teen sen vieläkin. 

Uskontojen takia tämä maailma niin päin persettä onkin. Uskontojen takiakehitys junnasi vuosisatoja paikallaan ,poltettiin tieteen puolestapuhujia, ja ristitretkeläiset surmasivat "väärinajattelijoita", vaikka kaikki olivat väärinajattelijoita.

Tiede on ihmisten ainoa yhteinen totuus, joka on kaikille sama. Ottakaamme tiede sydämeemme.

Yksi asia on toki se, että historiasta ei vain näytetä oppivan. Joka sadas vuosi fasistit nousevat, sitten taas vasemmisto rakentaa maailman ja pyörä pyörii uudelleen. Kaikki pehmeät arvot nähdään heikkoutena, vaikka se pitäisi olla suurin v

-----

Ollaan varmaan jo kaikki nähty, että tiede ei pelasta ihmiskuntaa.

Absoluuttinen rakkaus on kotoisin Jumalasta.

Niin kauan kun ihmiskunta kääntää selkänsä Jumalalle, silmitön pahuus jatkuu.

Uskonto on ulkokohtaista. Usko on henkilökohtaisesti totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus, katkeruus ja heikompien kyykytys on ihmisen tuho. Sisäänrakennettu paha, jota vain älykkäät kykenee aivoillaan vastustam

----

Älykäskään ei kykene täyttämään moraalilakeja.

Älyn avulla ei pysty rakastamaan lähimmäisiä kuten pitäisi.

 

Kyllä pystyy, tunneäly on vahvaa joill

----

Jos olemme älyllisesti lahjomattoman rehellisiä, niin ei.

Silti joillakin ihmisillä on parempi luonne kuin toisilla.

Ei riipu elämänkatsomuksesta.

Hyvesignaloinnista.

Arvelen, että kyseessä on kateus. Sekä omistamis- ja hallinta yritys toiseen ihmiseen tai eläimeen. Mulkero haluaa, että toiset tottelevat. Se vahvistaa heikkoa egoa. Mistä se heikko eho taas tulee, niin kenties jokin tarve lapsuudessa jää vaille rakentavaa huomiota. 

Myös rakkauden puute, aiheuttaa pahimmoillaan sadistista käytöstä. Ja yhteiskunnassa tuloerot ja epätasa-arvo. Mieli mustenee ajan oloon ja vallan kokemisesta tulee virtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahuus!" Hahahaaa! 😂😂

"Pahuus" on vain ihmisen määrittelemä termi yksilön tai edustamansa ryhmän epätoivotulle käytökselle.

Toinen yksilö toisessa yhteisössä voi pitää toisen "pahuutta" "hyvyytenä". Vertaa esim. muslimien päänkatkomiset, joissa uhri nähdään pahana, jonka pää pitää katkaista.

Ei universumi tunne mitään ihmisten määrittämiä "pahuus" tai "hyvyys" käsitteitä. Ilman ihmisen käsitteitä kaikki on neutraalia, kuten luonn

----

Pidän moraalia universaalina luonnonlakina.

Se vaan on. Kuten luonnonlait.

 

 

Moraali on samalla tavalla ihmisten keksimä keinotekoinen käsite. 🙄

Ei moraalia ole ilman ihmistä. Eivät eläimet omaa moraalikäsitettä. Ei universumi tunne käsitettä "moraali".

"Luonnonlait" on hassu luontoa romantisoiva tulkinta fysiikan laista. Sama kuin "luontoäiti" tai muuta hölmöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkillistä mutta totta. Ja tuo pahuus vaan kasvaa , itse uskon että kun ei ole lapsille opetettu uskontoa että se aiheuttaa pelkoa kun ei ole ketään keneen luottaa. 

Ite rukoilin Jumalaa lapsena ja teen sen vieläkin. 

Uskontojen takia tämä maailma niin päin persettä onkin. Uskontojen takiakehitys junnasi vuosisatoja paikallaan ,poltettiin tieteen puolestapuhujia, ja ristitretkeläiset surmasivat "väärinajattelijoita", vaikka kaikki olivat väärinajattelijoita.

Tiede on ihmisten ainoa yhteinen totuus, joka on kaikille sama. Ottakaamme tiede sydämeemme.

Yksi asia on toki se, että historiasta ei vain näytetä oppivan. Joka sadas vuosi fasistit nousevat, sitten taas vasemmisto rakentaa maailman ja pyörä pyörii uudelleen. Kaikki pehmeät arvot nähdään heikkoutena, vaikka se pitäisi olla suurin v

Niinhän se nähdään kun jumaliin ja keijukaisiin uskovat pommittavat aborttiklinikoita ja lentävä lentokoneilla pilvenpiirtäjiin.

Ei. Uskonto on kaiken pahan alku ja juuri sekä suvaitsemattomuuden ja muukalaispelon ydin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahuus!" Hahahaaa! 😂😂

"Pahuus" on vain ihmisen määrittelemä termi yksilön tai edustamansa ryhmän epätoivotulle käytökselle.

Toinen yksilö toisessa yhteisössä voi pitää toisen "pahuutta" "hyvyytenä". Vertaa esim. muslimien päänkatkomiset, joissa uhri nähdään pahana, jonka pää pitää katkaista.

Ei universumi tunne mitään ihmisten määrittämiä "pahuus" tai "hyvyys" käsitteitä. Ilman ihmisen käsitteitä kaikki on neutraalia, kuten luonn

----

Pidän moraalia universaalina luonnonlakina.

Se vaan on. Kuten luonnonlait.

 

 

Moraali on samalla tavalla ihmisten keksimä keinotekoinen käsite. 🙄

Ei moraalia ole ilman ihmistä. Eivät eläimet omaa moraalikäsitettä. Ei universumi tunne käsitettä "mor

----

Olen eri mieltä.

Kun/ jos tarkkailee eläimiä, niillä on erittäin korkeat moraalilait.

Tämä on loogista mielestäni myös Raamatun mukaan.

Eläinkunta ei valinnut pahaa omasta tahdostaan.

Ihminen valitsi pahan täysin tietoisesti. Omasta tahdostaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvesignaloinn

----

Hyvesignalointi on tekopyhyyttä.

Tekopyhyys on suurinta turmeltuneisuutta.

Ihmiskunta on aina ollut tekopyhä.

Onks nää kumpuamis-jutut kaikki saman tekosia? Joka päivä jotain kumpuaa.

V i t u t u s ja köyhyys...m a m u j e n hyysääminen ..pistää v i t u t t a m a a n..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvesignaloinn

----

Hyvesignalointi on tekopyhyyttä.

Tekopyhyys on suurinta turmeltuneisuutta.

Ihmiskunta on aina ollut tekopyhä.

 

Ja ennen kaikkea: kun hyvyys on teeskentelyä on sydän täynnä pahuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pahuus!" Hahahaaa! 😂😂

"Pahuus" on vain ihmisen määrittelemä termi yksilön tai edustamansa ryhmän epätoivotulle käytökselle.

Toinen yksilö toisessa yhteisössä voi pitää toisen "pahuutta" "hyvyytenä". Vertaa esim. muslimien päänkatkomiset, joissa uhri nähdään pahana, jonka pää pitää katkaista.

Ei universumi tunne mitään ihmisten määrittämiä "pahuus" tai "hyvyys" käsitteitä. Ilman ihmisen käsitteitä kaikki on neutraalia, kuten luonn

----

Pidän moraalia universaalina luonnonlakina.

Se vaan on. Kuten luonnonlait.

 

 

Moraali on samalla tavalla ihmisten keksimä keinotekoinen käsite. 🙄

Ei moraalia ole ilman ihmistä. Eivät eläimet omaa moraalikäs

Ei. Yhdelläkään muulla eläimellä maapallolla kuin ihmisellä, ei ole riittävää kognitiivista kapasiteettia ymmärtämään niin kompleksista käsitettä, kuin "moraali".

Eläinten toimintaa ohjaavat pääosin sisäsyntyiset vaistot ja osittain opittu käyttäytyminen. Kehittyneempien eläinten, kun laumanisäkkäiden käytöksessä voidaan havaita määrättyä "moraalilta" vaikuttavaa käytöstä, kuten esim. poikasten suojeleminen, mutta se perustuu vaistojen varaiseen lajin säilymisen periaatteisiin. Kehittyneet eläimetkin hylkäävät aika ajoin esimerkiksi poikasiaan tai sairaita yksilöitä petoeläimille suojellakseen itseään. Tällä pyritään varmistamaan suvun jatkaminen myöhemmin, joka ihmisen "moraalikäsityksen" mukaan vaikuttaisi hyvinkin "moraalittomalta".

Raamattu ja muut höpöhöpökirjat nyt ovat samaa luokkaa kuin teräsmies, muumit, jne.

32/34

Vedät mustavalkoisesti mutkat suoriksi.

Elävä usko ei halua pahaa kenellekään.

Mitä tarkemmin pohtii pahuutta Raamatun valossa, huomaa miten paha ja vajavainen itse on.

Tästä itsetuntemuksesta johtuen vastuullinen yksilö osaa toimia paremmin muita kohtaan.

Mutta tuo ei riitä ikuiseen elämään.

Hyvät työt ovat kuin saastainen vaate Jumalan edessä.

Jumalan laki on täysin lahjomaton ja ankara.

Vain Jeeusksessa Kristuksessa on pelastus.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisessä on sisäänrakennettuna kyky sekä hyvään että pahaan. Sitten on eniten itsestämme ja vähän ympäristöstä kiinni, että kumpaa kasvatamme ja pidämme esillä ja kumpaa näivetämme.

Tosielämässä suurin osa ihmisistä on ystävällisiä ja auttavaisia eikä jatkuvasti kaiva toisista negatiivisia asioita esille toisin kuin tällä palstalla negatiivisuus ja huono käytös kukoistaa.

Täällä notkuessa mielikuva ihmisistä vääristyy.