Kävin Ylilaudalla ja enpä ole noin vähä-älyiseen öyhötykseen pitkään aikaan törmännyt. Miksi tuota Internetin likasankoa ei suljeta?
Ja sitten ihmetellään, miksi suomalaiset nuoret miehet syrjäytyvät ja vihaavat naisia. Tuota Ylilaudalla käytettävää puhetta kuulee teinipoikien suusta.
Kommentit (340)
Totta, onneksi tällä palstalla useissa ketjuissa kertovat saaneensa mensan testeistä yli asteikon olevia pisteitä yms.
Täällä on maapallon älykkäimmät siis.
Paljon parempi se on kuin tämän vam.mainen vauva-palsta. Äskenkin avasin neljä keskustelua eri välilehtiin ja hetkeä myöhemmin, kun rupesin niitä lukemaan, niin 3 oli jo ehditty poistaa🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla naiset yläpeukuttavat ja fantasioivat miesten ja poikalasten joukkomurhaamisesta ja kastroinneista.
En ole ikinä nähnyt vastaavaa parjaamallanne sivustolla naisia kohtaan.
Tämä sivusto on kunnon paskaämpäri, missä te miesvihaajat olette sairaimpia ihmisiä ikinä
Mistä ihmeestä olet löytänyt tuota sisältöä täältä mitä mainitsit ensimmäisessä lauseessasi? Joo, täällä käy välillä joku seko huutamassa siitä capslockien kanssa, mutta nopeasti kyllä poistetaan (ja toivottavasti myös bannataan).
Se joka sitä capseilla huutaa, on nimenomaan tuo sama henkilö, ollut jo vuosikymmenen. Tunnetaan mm. #miesvihamiehenä, tuikkukuppina, poikalapsihulluna ja käenpoikana. Jankuttaa myös murhanhimoisista sairaanhoitajista
Itkettääkö vauvanpakastajaa?
^ Toivottavasti pääset joskus kunnollisen avun piiriin, 329.
Kyseessä ei ole nuori henkilö vaikka väittää olevansa, tiedoksi uudemmille palstailijoille ja varsinkin niille, jotka luulevat tätä nuoreksi ylikseltä tulleeksi. Tämän takia moni erehtyy vastaamaan hänelle kuin nuorelle, joka ei vielä ymmärrä mistä kirjoittaa. Ei, hän on reilusti keski-iän puolella. Sama homma on jatkunut täällä todella kauan, viime vuosikymmenen puolivälistä.
Vierailija kirjoitti:
Mites tää tyyppi?
"tällein kirjoittaa ainoastaan matala-älyinen ihminen"
Peruskoulun käynyt?
peruskoulun läpäisy oli sulle joku suurikin älyllinen suoritus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tää tyyppi?
"tällein kirjoittaa ainoastaan matala-älyinen ihminen"
Peruskoulun käynyt?peruskoulun läpäisy oli sulle joku suurikin älyllinen suoritus?
Kyllä minä olen käynyt peruskoulun. Älyllinen? Tein myös väitöskirjani loppuun äitiyslomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että täällä Vauvalla on sitten jotenkin sivistyneempi meininki? :D
Ainoa ero on siinä, että koska tämä on naisten palsta niin täällä punavihreät mielipiteet dominoivat eikä siis kansalliskonservatiiviset mielipiteet niin kuin Yliksellä.
Ei liity mitenkään poliittiseen suuntaukseen se että suolletaan saastaa ja vihapuhetta, maalitetaan yksityishenkilöitä ja ihmisryhmiä ja harjoitetaan rankkaa nettikiusaamista.
Näinpä. Ja näiden "kansalliskonservatiivien" kannattaisi muistaa sekin, että jos he liittävät tuohon konservatiivisuuteensa vielä kristinuskon, niin Jeesushan varoitti, että ihmiset tulevat tekemään tuomiopäivänä tilin jokaisesta turhasta sanasta. On kristittyjä, jotka menettävät pelastuksensa muiden herjaamisen, maalittamisen ja pilkkaamisen takia (jotkut ovat jo menettäneet). Jeesus tuli paikalle, kun väkijoukko oli ottanut kiinni naisen, joka oli saatu kiinni itse teosta tehtyään aviorikoksen, ja vaikka Mooseksen laki hyväksyy kivityksen tuossa tapauksessa, niin Jeesus silti sanoi, että synnitön heittäköön ensimmäisen kiven! Ja että sillä mitalla millä te mittaatte, myös teille (viimeisellä tuomilla) tullaan mittaamaan. Siis: oletko valmis olemaan yhtä ankara omille synneillesi, kuin olet muiden synneille?
Matteus 12: 35 Hyvä ihminen tuo hyvyytensä varastosta esiin hyvää, paha ihminen pahuutensa varastosta pahaa. 36Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. 37Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi.
Jeesus tulee kysymään monelta ihmiseltä tuomiopäivänä: "Miksi herjasit ja pilkkasit tätä ihmistä, joka ei ollut tehnyt sinulle mitään pahaa? Ihmistä, joka ei itse asiassa ollut tehnyt sinulle yhtään mitään?" Ja siinä sitten peloissaan yritetään sopertaa jotain tekosyytä...
Myös apostoli Paavali varoitti, että on syntiä, joka johtaa kuolemaan (siis hengelliseen kuolemaan) ja jonka puolesta ei pidä rukoilla. Apostili Paavali sanoo 1.korinttolaiskirjeen 6:ssa luvussa: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat ... pilkkaajat eivätkä riistäjät. 11Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
Paavali ei tarkoittanut pilkkaamisella ainoastaan Jumalaan kohdistuvaa pilkkaa, vaan myös ihmisiin kohdistuvaa ja kaikkea sellaista leikinlaskua, jolla ei pidä laskea leikkiä. Tulee mieleen eräs näky tuomiopäivästä, joka näytettiin eräälle kristitylle miehelle. Jeesus sanoo siinä eräälle henkilölle: "ongelma ei ole se, että julkaisit tämän julkaisen sosiaalisessa mediassa, vaan se, että sen julkaisun takia lankesi 40 000 ihmistä". Siis tuo oli yksi pelottava esimerkki.
Joku mainitsi huumorintajun. Jos nämä ylilaudan herjaajat joutuisivat itse vastaavan herjaamisen ja maalittamisen kohteeksi, niin kyllä nousisi ulina.
Olen miettinyt pidempään, että miksi ihmeessä jotkut sisällyttävät kansalliskonservatiivisuuteen muista juoruilun (varoitetaan Raamatussa monta kertaa), herjaamisen ja pilkkaamisen. Mielestäni konservatiivisuuteen on ainakin ihanteena kuulunut perinteisesti hillitty ja arvokas käytös (niin miehillä kuin naisillakin), ei mikään saastan suoltaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että täällä Vauvalla on sitten jotenkin sivistyneempi meininki? :D
Ainoa ero on siinä, että koska tämä on naisten palsta niin täällä punavihreät mielipiteet dominoivat eikä siis kansalliskonservatiiviset mielipiteet niin kuin Yliksellä.
Ei liity mitenkään poliittiseen suuntaukseen se että suolletaan saastaa ja vihapuhetta, maalitetaan yksityishenkilöitä ja ihmisryhmiä ja harjoitetaan rankkaa nettikiusaamista.
Näinpä. Ja näiden "kansalliskonservatiivien" kannattaisi muistaa sekin, että jos he liittävät tuohon konservatiivisuuteensa vielä kristinuskon, niin Jeesushan varoitti, että ihmiset tulevat tekemään tuomiopäivänä tilin jokaisesta turhasta sanasta. On kristittyjä, jotka menettävät pelastuksensa muiden herjaamisen, maalittamisen ja pilkkaam
Lisään vielä edelliseen viestiini, että siinä näyssä kyseisen julkaisun tekijä siis lähetettiin ikuiseen Kadotukseen.
Ylilauta ja sen käyttäjäkunta on seuraus, ei syy.
Täällä voi vain toivoa että joku menisi sinne. Koska osa puhuu niin kamalia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että täällä Vauvalla on sitten jotenkin sivistyneempi meininki? :D
Ainoa ero on siinä, että koska tämä on naisten palsta niin täällä punavihreät mielipiteet dominoivat eikä siis kansalliskonservatiiviset mielipiteet niin kuin Yliksellä.
Täällä ovat kaikki miehet, joilla ei ole varaa maksaa Ylilaudasta. Luultavasti käyttäjät menevät hyvin pitkälti 50/50.
Miesten pitää saada purkaa paineita, avautua väkivaltaisista haaveistaan. Näin on kerrottu. Osa sitten valuu heistä tänne pilaamaan kaiken vähänkään fiksumman. Öyhöttämään.
Hyi että! Kävin tänään siellä ja siellä on keskustelu itsensä hirttäneesstä nuoresta naisesta kuvineen päivineen ja joku oli kommentoinut sinne että "olis voinut antaa pil.. ennen kun t ppo ittensä" ja joku toinen että "hyvä että kuoli" ja näistä kommenteista tykättiin. Oli muitakin ihan hirveitä kommentteja siitä naisesta, noi jäi päällimmäisenä mieleen.
Paristakin syystä sitä ei suljeta. Ensinnäkään Internet ei ole minkään tahon hallussa. Se että serveri suljettaisiin, niin se vain vaihtaisi sijaintia. Tuollaiset operaatio missä jotain palvelua yritetään saada alas, on myös erittäin pitkiä, kalliita ja vaivalloisia. Hyvä esimerkki oli jahti Piratebay -piraattipalvelua vastaan. Moniakohan vuosia ne sitä yritti sulkea, koska se oli yksiselitteisesti laiton palvelu. Se vaihtoi aina vain sijaintia ja toiminta jatkui. Sitten ne jotain kautta vuosien jälkeen onnistui saamaan ne muutamat henkilöt sieltä taustalta kiinni ja sitten vasta siinä onnistuttiin. Saattaa olla, että se edelleenkin pyörii jossain proxyen takana. Mutta sille tuli muita "kilpailijoita", niin sen suosio taisi lopulta vain kuolla.
Toinen syy on se, että öyhöttäjien kannattaa antaa öyhöttää. Niin hassulta kuin se kuulostaakin. Jussi Halla-aho ei olisi ikinä noussut ns. valtaan, jos hänen esille nostamistaan aiheista olisi saanut käydä keskustelua. Mutta kun aiheesta keskustelevia koitettiin vuosikausia vaientaa, niin sehän teki vain siitä liikkeestä entistä vahvemman. Eli on parempi antaa jonnejen trollata siellä keskenään, niin pienemmällä todennäköisyydellä sieltä sitten nousee näitä Andrew Tate -ilmiöitä. Kun heitä koittaa vaientaa, niin sitä kovempaa ne vain alkavat huutaa.
Myös tämä palsta on siivoutunut pahimmista vuosistaan, kun sentään ihan jokainen aloitus ei enää päädy poistoon. Sitten keskusteluun tulee sentään edes jotain syvyyttä, kun ei tarvitse postata samaa trolliviesti kymmeniä kertoja ja oikein yrittää keksiä pahinta mahdollista solvausta tai ällötystä. Ei olisi eräs kansallissosialistikaan varmasti noussut Saksan johtoon 30-luvulla, ellei puolueen pääjehua koitettu vaientaa laittamalla häntä vankilaan.
Kannattaa ajatella, että maailman mahtuu ääntä. Itsehän sen voi kuitenkin päättää, että millä foorumeilla sitä haluaa pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen esimerkiksi seurannut täällä sekä yliksellä sitä koivujen jupakkaa ja täällä keskustelu on täysin asiatonta. Yliksellä oli hyvää keskustelua siihen saakka kunnes täällä joku meni sanomaan siellä olevan myös aktiivista keskustelua aiheesta ja se siitä asiallisuudesta kun mammalauma ryntäsi sinne ja villiintyi ihan täysin. Tämä vain yksi esimerkki siitä miten täällä keskustellaan siinä rajalla ettei viestit ja keskustelut poistu mutta kun sensuuria ei ole niin "avmammat" on ihan yhtä räävittömiä kuin "ylisjonnet"
Mammat tarvitsevat maailmankuvansa rakennuspalikoikseen vihollisia: Ylis, inkkelit, persut. Siinä joitakin.
Vierailija kirjoitti:
Hankkikaa muijat huumorintaju, niin ymmärrätte nykyelämästä vähän enemmän. Käytössä on erilaiset keinot kuin 1950-luvulla, jossa te henkisesti elätte.
Juu kyllä se yliksen naisviha ja muu perseily onkin niin hauskaa.
Nykyisin täällä on ihan samanlaisia aloituksia kuin Ylilaudalla.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin täällä on ihan samanlaisia aloituksia kuin Ylilaudalla.
... siksi että sama YIilaudan porukka niitä tuottaa myös tänne.
Erittäin sairas henkilö siis, tarvisisi apua mutta tuskin sitä koskaan edes haluaa hakea.