Lue keskustelun säännöt.
Laumanvartijan tai vastaavan koiran hankinta: Ei myydä taajamaan eikä kerrostaloon
16.03.2025 |
Koira vaatii oman aidatun pihan eikä sitä saa ulkoiluttaa vapaana missään, kertoo vastuullinen kasvattaja nettisivuillaan.
Eli käytännössä on oltava omat tilukset jossain. Entä jos elämäntilanteen muuttumisen myötä joutuu muuttamaan vaikka kerrostaloon, tai rivitaloon taajamaan, mitäs sitten käy koiralle, joka ei semmoiseen ympäristöön sopeudu? Olen ymmärtänyt, että nuo koirat kuitenkin elää sen 10-15 vuotta ja leimaantuvat vahvasti omaan perheeseen.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei tarvita laumanvartijakoiria missään.
Suomessa tarvitaan laumanvartijoita paljon enemmän kuin niitä nykyisin käytetään. Lammaslaumojen paras turva. Ihmisten pitää vaan oppia käyttäytymään näiden koirien kanssa. Eivät ole mitä tahansa fifejä!
Samaa mieltä, varsinkin nyt kun susia alkaa olla paljon enemmän ja ne tulevat jopa asutetuille alueille. Ja sitten sattuu vahinkoja lampaiden ja muiden kotieläinten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen joka ottaa muuten vaan laumanvartijan niin on yksinkertaisesti täysi idiootti.
Laumanvartijat ovat liian vaarallisia Suomeen! Jos laitumella on niin huono aita, että susi pääsee sisään, niin silloin koira pääsee ulos! Nämä koirat käyvät IHMISEN päälle, lastenkin. Ne ovat hengenvaarallisia! Puhun kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on laumanvartijoita ja ovat kyllä melkoisen vaikeasti opetettava ihan normaaleissa asioissa.
Mutta kyllä ne oppii, kun toistetaan, toistetaan, toisteaan ja niin, mainitsinko toistamisen?
Sanoisin, että kun asiaankuulumattomia tulee alueelle ilman esittelyäni, niin koirien päässä kuuluu naks ja siinä on ilmiselvä vaaran paikka.
Joo, mutta ei ole enää susia näkynyt nurkilla pyörimässä, mihin auttanee koirat sekä kunnon aitaus.
Ihmettelin sitä, kun yhden kasvattajan esittelyssä luki, että koirat ovat vaikeasti koulutettavia ja ne väsyvät toistoihin nopeasti. Miten niitä sitten koulutetaan, jos ei toistoilla?
Myöskin omistajan tulisi olla lempeä ja oikeudenmukainen, niin koira kiintyy. Totteleeko ne puhtaasti kiintymyksellä sitten?
Tuo väsyminen on ihan totta, ei niitä toistoja voi tehdä kerralla montaa.
Mutta kun on levätty tarpeeksi, niin sitten taas voidaan yrittää uudestaan. Joskus vasta seuraavana päivänä.
Olen saanut molemmille opetettua luokse tulemisen, istumisen, seuraamisen, ulko-oven avaamisen (ovi ei lukossa, sisältä ulos aitaukseen) kynnen leikkaukseen suostumisen. Tytöt taas tassun antamisen ja nenällä koskettamisen osoitettun kohteeseen.
Oikealle, vasemmalle ja suoraan ei ihan vielä suju. Oikealle menee ehkä 80% oikein ja suoraan myös. Kun komentaa vasemmalle, niin menee toisinaan jopa vasemmalle, yleensä ei.
Odottaminen yli 30 s on liian raskasta.
Näille koirille pitää olla johdonmukainen, luotettava, sitkeä ja oikeudenmukainen.
Toinen tuntuu palvovan minua ja toinen suhtautuu arvostavan kunnioittavasti.
Vartiointia ei ole tarvinnut erityisesti opettaa, se on sieltä sitten tullut itsekseen.
Ketjussa vaikuttaa olevan kaksi mielipidettä tästä: joko on pakko olla niille eläinlauma vahdittavaksi, tai sitten ei? Mitä jos on vain iso tontti, mutta ei esim mitään karjaa siellä?
Mihin sitten tarvitsee laumanvartijaa, jos sillä ei ole mitään vartioitavaa. Iso tontti pitää toki olla, mutta ei pelkkä tontti tarvitse tuollaista koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa vaikuttaa olevan kaksi mielipidettä tästä: joko on pakko olla niille eläinlauma vahdittavaksi, tai sitten ei? Mitä jos on vain iso tontti, mutta ei esim mitään karjaa siellä?
Mihin sitten tarvitsee laumanvartijaa, jos sillä ei ole mitään vartioitavaa. Iso tontti pitää toki olla, mutta ei pelkkä tontti tarvitse tuollaista koiraa.
Lemmikiksi? Ja ei, laumanvartija ei tarvitse mitään vartioitavia lampaita tms., mutta sen oman pihan se tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen joka ottaa muuten vaan laumanvartijan niin on yksinkertaisesti täysi idiootti.
Miten niin? Aivan hyvin voi maalla asuvat ottaa laumanvartijarotujen koiria lemmikiksi, siinä ei ole mitään idioottimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on laumanvartija. Ei millään tavalla vaarallinen, mutta haasteena jossain ympäristössä voisi olla ettei se tottele mitä ihminen sanoo. Ei sillä ole minkäänlaista miellyttämisen halua. Sen elämäntehtävä on suojella laumaa, oli ne sitten lampaita tai ihmisiä.
Kait se omistajaa tottelee kuitenkin?
Ei aina, koska se on jalostettu tekemään itsenäisiä päätöksiä.
-eri
Itsenäisiä päätöksiä liittyen mihin? Reviiriin ja vahtimiseen, vai ihan kaikkeen? Esim missä nukkuu, mitä suostuu syömään jne.?
Niiden kuuluu vartioida itsenäisesti laumaa, nukkuvat lampaiden tai nautojen joukossa ei
Ketjussa vaikuttaa olevan kaksi mielipidettä tästä: joko on pakko olla niille eläinlauma vahdittavaksi, tai sitten ei? Mitä jos on vain iso tontti, mutta ei esim mitään karjaa siellä?
Ei ne mitään paimenkoiria ole, eivätkä tarvitse mitään eläinlaumaa. Vartioitava reviiri riittää.
Vierailija kirjoitti:
Laumanvartijat ovat liian vaarallisia Suomeen! Jos laitumella on niin huono aita, että susi pääsee sisään, niin silloin koira pääsee ulos! Nämä koirat käyvät IHMISEN päälle, lastenkin. Ne ovat hengenvaarallisia! Puhun kokemuksesta.
No ei kyllä normaali laumanvartija käy ihmisten kimppuun, ellei ne ole vieraita ihmisiä jotka tulee se reviirille.
Suomessa tarvitaan laumanvartijoita paljon enemmän kuin niitä nykyisin käytetään. Lammaslaumojen paras turva. Ihmisten pitää vaan oppia käyttäytymään näiden koirien kanssa. Eivät ole mitä tahansa fifejä!