Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Sinä olet jo yli 60. Et muuten sanoisi baanalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan kärsi. Syntyvyyden lasku on parasta mitä maapallolle voi tapahtua.
näin kirjoittaa ainoastaan matala-älyiset ihmiset
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi tyytyä siihen, että on kotona lasten kanssa vuodesta toiseen? Jos nainen aloittaa nuorena tekeen lapsia, jää hänen omat opiskelut ja ura-ajatukset sivuun.. ja hetken päästä tulee ero ja sitten ei ole voimavaroja mihinkään ja kierre on valmis.
Ei! Pitäkää naiset kiinni siitä, että opiskelette itselleen ammatin ja saatte myös itse elantonne. Sain nuorena lapsen ja ymmärsin, että minulla täytyy olla muutakin unelmaa, kun olla kotiäitinä. Se oli aivan ihanaa, mutta myös muuta tarvitaan. Nyt lapsi on jo iso, hän jäi ainoaksi lapseksemme. Nyt keskityn täysin omaan työhön ja töissä etenemiseen. Mieheni kanssa meillä on lähes sama palkka nettona, noin 100e/kk heitolla. Eli ei, en ole nyt enkä tulevaisuudessa riippuvainen kenenkään muun palkasta. Koen tämän tärkeänä ja haluan tämän myös lapselleni opettaa!Ja ei, tähän ei liity mitenkään "naisten pinnallisuus". Ihan puhdas järki on tässä its
Yksinhuoltaja saa Kelalta 5000€ erilaisia tukia kuukaudessa, jos on kolme lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäisi laittaa autiolle saarelle 10-20 vuodeksi, palautuisi arvot kohdalleen. Alkaisi muna kiinnostamaan ja ymmärtäisivät että miehet tekee paljin asioita naisen hyväksi, naiset ei vaan huomaa sitä.
Kyllä me huomataan. Minä ainakin arvostan infraa eli kotiani ja ruokakauppaa. Mutta se ei poista perusoikeuksiani ja itsemääräämisoikeuttani, vaan tekee minusta ihmisen. Yhtä lailla voisin kasvattaa inhimillisen vauvan, mies vaan ei oikein kuulu näihin prosesseihin ellei tule toimeen minun kanssani, mitä he eivät tule.
Ei miehet noita naisten takia tee, vaan itsensä.
No minulle se on sinänsä ihan sama paistaako aurinko minun vuokseni vai pääsenkö nauttimaan siitä jon
Eiköhän se laite jolla sinäkin tälle sivustolle kirjoittelet, ole miesten kehittämä, ja tämä koodikin miesten tekemä. Ja mitä sitten vaikkei olisikaan? Elämä antaa, elämä ottaa. Osa asioista on miesten tekemiä, osa naisten, kaikki ei ole näkyvää ja konkreettista, jne.
Jos on ärrinmurripäivä niin kokeile jaloitella vähän ja syödä välipala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan; panemisvietti. Ihmiset ja muut nisäkkäät pysyvät olemassa panemisvietin avulla."
Tutkimuksen mukaan miestä vetävät puoleensä ja kiihottavat eniten ne naisen omianaisuudet ja piirteet jotka kielivät naisen hedelmällisyydestä ja terveydestä. Turha siis väittää että panemisvietillä ei ole mitään tekemistä lisääntymisvietin kanssa kun sitä vetävät puoleensä eniten hyvästä lisääntymisterveydestä kertovat naisen piirteet.
No panesmisviettihän on ihan huipussaan mutta lisääntyminen on seis, kaikilla on pillerit ja jos ei ole niin vetelevät vain kakkoseen.
Meidän aikana netisyt menettiin ehkä 25 vuotiaalle oli ollut jotain 2-5 seksikumppania, sitä pidettiin normaalina.
Nyt jollain 20 vuotiailla on ihan normaalia jos kumppaneita on ollut 50-200.
Ihan samalla tavalla se 20v. kymmenien kanssa maannut nainen on jakorasian maineessa, kuin ennenkin. Naisten seksuaalisuutta tykätään edelleen arvostella. Mies saa ja nainen antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Ei kiitos vanhoille ukoille.
ai jos oot itse yli 30v niin 40+ on sun mielestä "vanha ukko"? no, ihan miten vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäisi laittaa autiolle saarelle 10-20 vuodeksi, palautuisi arvot kohdalleen. Alkaisi muna kiinnostamaan ja ymmärtäisivät että miehet tekee paljin asioita naisen hyväksi, naiset ei vaan huomaa sitä.
Kyllä me huomataan. Minä ainakin arvostan infraa eli kotiani ja ruokakauppaa. Mutta se ei poista perusoikeuksiani ja itsemääräämisoikeuttani, vaan tekee minusta ihmisen. Yhtä lailla voisin kasvattaa inhimillisen vauvan, mies vaan ei oikein kuulu näihin prosesseihin ellei tule toimeen minun kanssani, mitä he eivät tule.
Ei miehet noita naisten takia tee, vaan itsensä.
Lisään tähän sivusta, että noita myös tekee naisetkin. Arvostan infraa riippumatta siitä onko sen ylläpitoon osallistuneet miehiä vai naisia. T. rakennusalalla työskentelevä nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksinhuoltaja saa Kelalta 5000€ erilaisia tukia kuukaudessa, jos on kolme lasta."
Jos pitääkin paikkansa, niin tuet eivät ole sukupuoleen sidottuja. Miehet sais jopa enemmän ansiosidonnaista parempien palkkojensa takia. Että siitä vain yksinhuoltajaksi.
Ps. Lapset on aika h*lvetin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Töissä somalinaisella on 24 sisarusta ja hänellä itsellään "vain" 7 lasta, en tiedä montako lasta hänen jokaisella sisarellaan on, mutta vaikuttaa että nämä kyllä maan täyttävät melko nopeasti, kasvuhan on exponentiaalista.
Osa näistä käyttää näitä perheenyhdistämisiäkin, joten sekin lisää väkimäärää lähitulevaisuudessa merkittävästi.
Toki sitten sitä länsimaista elintasoa ei enää riitä kaikille, eihän sitä riitä somaliassakaan, sehän se paras vertauskohde on.
Somali nainen huolehtii myös lapsista ja kotitöistä yksin. Suomalaisilla olisi jotain oppimista tuosta kulttuurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi tyytyä siihen, että on kotona lasten kanssa vuodesta toiseen? Jos nainen aloittaa nuorena tekeen lapsia, jää hänen omat opiskelut ja ura-ajatukset sivuun.. ja hetken päästä tulee ero ja sitten ei ole voimavaroja mihinkään ja kierre on valmis.
Ei! Pitäkää naiset kiinni siitä, että opiskelette itselleen ammatin ja saatte myös itse elantonne. Sain nuorena lapsen ja ymmärsin, että minulla täytyy olla muutakin unelmaa, kun olla kotiäitinä. Se oli aivan ihanaa, mutta myös muuta tarvitaan. Nyt lapsi on jo iso, hän jäi ainoaksi lapseksemme. Nyt keskityn täysin omaan työhön ja töissä etenemiseen. Mieheni kanssa meillä on lähes sama palkka nettona, noin 100e/kk heitolla. Eli ei, en ole nyt enkä tulevaisuudessa riippuvainen kenenkään muun palkasta. Koen tämän tärkeänä ja haluan tämän myös lapselleni opettaa!Ja ei, tähän ei liity mitenkään "nais
Yksinhuoltaja saa Kelalta 5000€ erilaisia tukia kuukaudessa, jos on kolme lasta.
vit tu sää oot tyhmä
Lasten haluaminen itselleen tässä maailmantilanteessa nyt vasta pinnallista olisikin. Jokainen tietää, että maapallo on ylikansoitettu, eivätkä luonnonvarat riitä nykyisen tasoiseen kulutukseen. On helvetin itsekästä tehdä lisää kuluttajia vain koska "mä haluun" tai koska "ap haluu" tai koska niin on ollut aina tapana.
Maapallo pärjää kyllä, mutta ihmiskunta tekee olosuhteista itselleen sietämättömät. Meidän tänne kirjoittavien tarvitsee kärsiä vähemmän aikaa kuin nyt syntyvien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eiköhän se laite jolla sinäkin tälle sivustolle kirjoittelet, ole miesten kehittämä, ja tämä koodikin miesten tekemä. Ja mitä sitten vaikkei olisikaan? Elämä antaa, elämä ottaa. Osa asioista on miesten tekemiä, osa naisten, kaikki ei ole näkyvää ja konkreettista, jne. "
Olisiko mielestäsi yhteiskunnallinen katastrofi, jos tätä palstaa ei olisi? Tulisi munaa ikävä ja niin edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Töissä somalinaisella on 24 sisarusta ja hänellä itsellään "vain" 7 lasta, en tiedä montako lasta hänen jokaisella sisarellaan on, mutta vaikuttaa että nämä kyllä maan täyttävät melko nopeasti, kasvuhan on exponentiaalista.
Osa näistä käyttää näitä perheenyhdistämisiäkin, joten sekin lisää väkimäärää lähitulevaisuudessa merkittävästi.
Toki sitten sitä länsimaista elintasoa ei enää riitä kaikille, eihän sitä riitä somaliassakaan, sehän se paras vertauskohde on.
oho, sisäsiittoinen keha ri juntti on oppinut mitä "exponentiaalinen" tarkoittaa
sitä paitsi somalinaisten lapsiluku on jyrkässä laskussa. ensimmäisellä sukupolvella se oli yli 5, nyt jo alle 3. tästähän oli juttuakin ihan äskettäin, mut mikäpä äärioikeistojuntin päässä pysyis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitäisi laittaa autiolle saarelle 10-20 vuodeksi, palautuisi arvot kohdalleen. Alkaisi muna kiinnostamaan ja ymmärtäisivät että miehet tekee paljin asioita naisen hyväksi, naiset ei vaan huomaa sitä.
No, muna (irtona) ei alkaisi kyllä kiinnostamaan, eikä kiinnosta nytkään. Ihan kokonainen mies voi kyllä kiinnostaa, jos on mukava ja kiinnostava muuten. Eli pelkällä munalla ei kyllä pääse yksikään mies parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Lasten haluaminen itselleen tässä maailmantilanteessa nyt vasta pinnallista olisikin. Jokainen tietää, että maapallo on ylikansoitettu, eivätkä luonnonvarat riitä nykyisen tasoiseen kulutukseen. On helvetin itsekästä tehdä lisää kuluttajia vain koska "mä haluun" tai koska "ap haluu" tai koska niin on ollut aina tapana.
Maapallo pärjää kyllä, mutta ihmiskunta tekee olosuhteista itselleen sietämättömät. Meidän tänne kirjoittavien tarvitsee kärsiä vähemmän aikaa kuin nyt syntyvien.
cope
Vierailija kirjoitti:
"Yksinhuoltaja saa Kelalta 5000€ erilaisia tukia kuukaudessa, jos on kolme lasta."
Jos pitääkin paikkansa, niin tuet eivät ole sukupuoleen sidottuja. Miehet sais jopa enemmän ansiosidonnaista parempien palkkojensa takia. Että siitä vain yksinhuoltajaksi.
Ps. Lapset on aika h*lvetin kalliita.
oon itseasiassa joskus leikilläni miettinyt että vois laittaa lestatyyliin jonkun 10+ -lapsisen perheen pystyyn kun löytyis sopiva nainen. ne lapsilisäthän ei pienene vaan kasvaa jokaisesta lapsesta olikohan viidenteen asti. että joku 15 lasta niin sillähän jo eläis ihan hyvin pelkillä lapsilisillä etenkin kun vaatteet sun muut vois kierrättää isommilta pienemmille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Ei kiitos vanhoille ukoille.
ai jos oot itse yli 30v niin 40+ on sun mielestä "vanha ukko"? no, ihan miten vaan
40+ alkaa olla lisääntymiseen vanha ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töissä somalinaisella on 24 sisarusta ja hänellä itsellään "vain" 7 lasta, en tiedä montako lasta hänen jokaisella sisarellaan on, mutta vaikuttaa että nämä kyllä maan täyttävät melko nopeasti, kasvuhan on exponentiaalista.
Osa näistä käyttää näitä perheenyhdistämisiäkin, joten sekin lisää väkimäärää lähitulevaisuudessa merkittävästi.
Toki sitten sitä länsimaista elintasoa ei enää riitä kaikille, eihän sitä riitä somaliassakaan, sehän se paras vertauskohde on.
Somali nainen huolehtii myös lapsista ja kotitöistä yksin. Suomalaisilla olisi jotain oppimista tuosta kulttuurista.
What? Just päinvastsistahan täällä toitotatte päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän se laite jolla sinäkin tälle sivustolle kirjoittelet, ole miesten kehittämä, ja tämä koodikin miesten tekemä. Ja mitä sitten vaikkei olisikaan? Elämä antaa, elämä ottaa. Osa asioista on miesten tekemiä, osa naisten, kaikki ei ole näkyvää ja konkreettista, jne. "
Olisiko mielestäsi yhteiskunnallinen katastrofi, jos tätä palstaa ei olisi? Tulisi munaa ikävä ja niin edelleen?
Tietoteksniika ja tietoverkot mahdollistavat paljon yhteikunnan ja yksilön kohdalla paljon merkittäviä ja elämää helpottavaia toimintoja. Palsta ei kuulu näihin tärkeisiin ja elämän kannalta merkittäviin asioihin. sivusta
Ei pelätä, sitä ei vaan haluta.