Uskon Jumalaan, haluatko kysyä minulta jotain?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei koskaan tapahtunut, niin miksi Raamatussa on neljän eri kirjoittajan kuvaus tapahtuneesta?

Samasta syystä kuin miksi Aku Ankassa on yli viidenkymmenen eri kirjoittajan kuvauksia Ankkalinnan tapahtumista. 

Enpä ole kyllä koskaan kuullut että Aku Ankan tekijät olisivat sanoneet että Aku Ankka dokumentoi tosielämän tapahtumia.

Miksi Jumalaan uskovat tekevät töitä sen eteen, että pikkulapset tulisivat rais katuiksi muslimien toimesta sekä väestönvaihto ja islamisaatio toteutuisi Euroopassa?

Turha kinastella yhtään mistään, ainoa asia millä on väliä on se uskooko Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumalaan uskovat tekevät töitä sen eteen, että pikkulapset tulisivat rais katuiksi muslimien toimesta sekä väestönvaihto ja islamisaatio toteutuisi Euroopassa?

Jumalaan uskovat ei tee, Saatanaan uskovat tai häntä palvovat tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei koskaan tapahtunut, niin miksi Raamatussa on neljän eri kirjoittajan kuvaus tapahtuneesta?

Samasta syystä kuin miksi Aku Ankassa on yli viidenkymmenen eri kirjoittajan kuvauksia Ankkalinnan tapahtumista. 

Enpä ole kyllä koskaan kuullut että Aku Ankan tekijät olisivat sanoneet että Aku Ankka dokumentoi tosielämän tapahtumia.

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä mitä jonkun tarinan kirjoittaja sanoo tai on sanomatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei koskaan tapahtunut, niin miksi Raamatussa on neljän eri kirjoittajan kuvaus tapahtuneesta?

Samasta syystä kuin miksi Aku Ankassa on yli viidenkymmenen eri kirjoittajan kuvauksia Ankkalinnan tapahtumista. 

Enpä ole kyllä koskaan kuullut että Aku Ankan tekijät olisivat sanoneet että Aku Ankka dokumentoi tosielämän tapahtumia.

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä mitä jonkun tarinan kirjoittaja sanoo tai on sanomatta. 

Et ota selvää että onko lukemasi teksti esim. silminnäkijän kertomus vai fiktiivinen novelli? Selevä... Ei ihme että kaiken maailman rokotekriitikot ja maga-kultit rehottaa, kun asenne tiedon hankkimiseen on tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei koskaan tapahtunut, niin miksi Raamatussa on neljän eri kirjoittajan kuvaus tapahtuneesta?

Samasta syystä kuin miksi Aku Ankassa on yli viidenkymmenen eri kirjoittajan kuvauksia Ankkalinnan tapahtumista. 

Enpä ole kyllä koskaan kuullut että Aku Ankan tekijät olisivat sanoneet että Aku Ankka dokumentoi tosielämän tapahtumia.

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä mitä jonkun tarinan kirjoittaja sanoo tai on sanomatta. 

Et ota selvää että onko lukemasi teksti esim. silminnäkijän kertomus vai fiktiivinen novelli? Selevä... Ei ihme että kaiken maailman rokotekriitikot ja maga-kultit rehottaa, kun asenne tiedon hankkimiseen on tuollainen.

Et kai sinä oikeasti ole niin tyhmä että kuvittelet sen selviävän luottamalla siihen mitä tarinan kirjoittaja sanoo? Jos olet, niin ole hyvä ja poistu internetistä sekä palauta kaikki lisääntymiseen soveltuvat välineet ja elimet valtiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei koskaan tapahtunut, niin miksi Raamatussa on neljän eri kirjoittajan kuvaus tapahtuneesta?

Samasta syystä kuin miksi Aku Ankassa on yli viidenkymmenen eri kirjoittajan kuvauksia Ankkalinnan tapahtumista. 

Enpä ole kyllä koskaan kuullut että Aku Ankan tekijät olisivat sanoneet että Aku Ankka dokumentoi tosielämän tapahtumia.

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä mitä jonkun tarinan kirjoittaja sanoo tai on sanomatta. 

Et ota selvää että onko lukemasi teksti esim. silminnäkijän kertomus vai fiktiivinen novelli? Selevä... Ei ihme että kaiken maailman rokotekriitikot ja maga-kultit rehottaa, kun asenne tiedon hankkimiseen on tuollainen.

Et kai sinä oikeasti ole niin tyhmä että kuvittelet sen selviävän luottamalla siihen mitä tarinan kirjoittaja sanoo? Jos olet, niin ole hyvä ja poistu internetistä sekä palauta kaikki lisääntymiseen soveltuvat välineet ja elimet valtiolle.

Ehhh... Kyllähän se jotain osviittaa antaa kertooko kirjoittaja kirjoittavansa siitä mitä itse on nähnyt vaiko kuvitteellisen novellin.

Onko teillä trolleilla joku luottamuspula, kun mihinkään ei voi ikinä luottaa, vaan kaikki on aina väärennöstä ja sepitettä. Perusteita väitteille ei tietenkään koskaan esitetä. 

Ehhh... Kyllähän se jotain osviittaa antaa kertooko kirjoittaja kirjoittavansa siitä mitä itse on nähnyt vaiko kuvitteellisen novellin.

 

No ei todellakaan anna. Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Mihin jumalaan?

Ei AP mihinkään jumalaan usko. Saatananpalvoja se on.

Mitä mieltä olet eheytyshoidoista?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet eheytyshoidoista?

Jos sukupuoltaan voi korjata, niin miksi sitten ei voisi korjata myös sukupuolista suuntautuneisuutta? 

Eri

Kristillisessä kentässä ei ole eheytyshoitoa, termi on eheyttäminen. Usa  korjaava terapia.   Mitään hoitoa tai hoitosuunnitelmaa ei Suomessakaan ole missään taholla psykoterapiassa tai psykiatriassa. Ihminen eheytyy prosessissa spontaanisti traumoistaan. Tausta termille.

(Mitä mieltä olet eheytyshoidoista?)

Voiko sukupuolta muuttaa on oma kysymyksensä.

Jos Jeesus oli Rabbi, niinku joku väitti. Tai ainakin jotakin muuta kuin maalaiskenkku, niin mitä kieliä se osasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet eheytyshoidoista?

Jos sukupuoltaan voi korjata, niin miksi sitten ei voisi korjata myös sukupuolista suuntautuneisuutta? 

Eri

Samasta syystä kuin miksi sinun pohjatonta tyhmyyttäsi ei voi korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet eheytyshoidoista?

Jos sukupuoltaan voi korjata, niin miksi sitten ei voisi korjata myös sukupuolista suuntautuneisuutta? 

Eri

Koska Jumala hallitsee ajatuksiasi ja saatan ruumistasi. Jos hminen asettuu Jumalan tahtoa vastaan, niin huonostihan siinä käy. Saatanaa vastaan voi sen sijaan ainakin yrittää.