Uskon Jumalaan, haluatko kysyä minulta jotain?
Tämä on turvallinen paikka keskustelulle Jumalasta. :)
Kommentit (1325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Tätähän te "uskovat" toistelette, että Raamattu todistaa itse itsensä. Ei toimi. Samanlaista kuin taide, jota joutuu kovasti selittämään, että mitä se esittää tai mitä sillä halutaan kuvata. "Pakkohan sen on olla totta, kun olen sen jo niin monelle kertonut.."
Raamattu on, niinkuin Kalevala, pelkkä kirja johon on koottu jonkun mielestä hyviä juttuja. Ei muuta.
Jos Raamattu olisi pelkkää satua, niin miksi sen profetiat toteutuu aina juuri niin kuin on kerrottu? Esimerkiksi Messiaan syntyminen, temppelin hävitys tai vaikka juutalaisten paluu Israeliin.
Niin, merkillisten mutkien kautta Jeesus on Daavidin sukua...
Vaikka vain isän suvulla on merkitystä juutalaisille ja Jeesuksen Isä on.. äh
Whoa! Ensimmäinen joka huomasi! Ihmeellistä miten melkein 2000 vuoteen kukaan ei ole tullut hoksanneeksi, vaikka se oli koko ajan silmiemme alla.
Soitappas nyt Vatikaaniin että saavat peruuttaa sen seuraavan paavin vaalin ja pistää nykyisenkin eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit uskoa johonkin jonka olemassa olosta ei ole löytynyt tuhansiin vuosiin mitään todisteita vaikka tiede on todellakin yrittänyt etsiä?
Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta ("erityinen ilmoitus") ja koko luomakunta todistaa Luojasta ("yleinen ilmoitus").
Lisäksi ihmeitä tapahtuu edelleen, esimerkiksi aina silloin kun joku tulee uskoon ja syntyy uudelleen. Ei kukaan saa uskoa omin voimin synnytettyä, vaan se on Jumalan ihme.
Eri
Jumalan ihme olisi se, että herra Putin päättäisi sodan.
Meidän on siis rukoiltava, että Putler tulisi uskoon, alkaisi noudattamaan Raamatun sanaa ja tekisi parannuksen pahoista teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Tätähän te "uskovat" toistelette, että Raamattu todistaa itse itsensä. Ei toimi. Samanlaista kuin taide, jota joutuu kovasti selittämään, että mitä se esittää tai mitä sillä halutaan kuvata. "Pakkohan sen on olla totta, kun olen sen jo niin monelle kertonut.."
Raamattu on, niinkuin Kalevala, pelkkä kirja johon on koottu jonkun mielestä hyviä juttuja. Ei muuta.
Jos Raamattu olisi pelkkää satua, niin miksi sen profetiat toteutuu aina juuri niin kuin on kerrottu? Esimerkiksi Messiaan syntyminen, temppelin hävitys tai vaikka juutalaisten paluu Israeliin.
No se on ihan minkä väristen lasien läpi tekstejä lukee. Raamattua luetaan aina sopivasti poimien, vain "parhaat" kohdat joita voi soveltaa omaan näkökantaansa tai agendaansa. Olen keskustellut iha
Mitkä on olleet suurimmat näkemyserot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit uskoa johonkin jonka olemassa olosta ei ole löytynyt tuhansiin vuosiin mitään todisteita vaikka tiede on todellakin yrittänyt etsiä?
Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta ("erityinen ilmoitus") ja koko luomakunta todistaa Luojasta ("yleinen ilmoitus").
Lisäksi ihmeitä tapahtuu edelleen, esimerkiksi aina silloin kun joku tulee uskoon ja syntyy uudelleen. Ei kukaan saa uskoa omin voimin synnytettyä, vaan se on Jumalan ihme.
Eri
Jumalan ihme olisi se, että herra Putin päättäisi sodan.
Meidän on siis rukoiltava, että Putler tulisi uskoon, alkaisi noudattamaan Raamatun sanaa ja tekisi parannuksen pahoista teoistaan.
Uskossahan tuo on jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Tätähän te "uskovat" toistelette, että Raamattu todistaa itse itsensä. Ei toimi. Samanlaista kuin taide, jota joutuu kovasti selittämään, että mitä se esittää tai mitä sillä halutaan kuvata. "Pakkohan sen on olla totta, kun olen sen jo niin monelle kertonut.."
Raamattu on, niinkuin Kalevala, pelkkä kirja johon on koottu jonkun mielestä hyviä juttuja. Ei muuta.
Jos Raamattu olisi pelkkää satua, niin miksi sen profetiat toteutuu aina juuri niin kuin on kerrottu? Esimerkiksi Messiaan syntyminen, temppelin hävitys tai vaikka juutalaisten paluu Israeliin.
No se on ihan minkä väristen lasien läpi tekstejä lukee. Raamattua luetaan aina sopivasti poimien, vain "parhaat" kohdat joita voi soveltaa omaan näkökantaansa ta
Näinhän nuo tekevät. Ja jakavat ilosanomaa niin mielellään palstalla, ainakin väittävät niin tekevänsä. Mikäli helvettiin toivottaminen sitä ilosanomaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Tätähän te "uskovat" toistelette, että Raamattu todistaa itse itsensä. Ei toimi. Samanlaista kuin taide, jota joutuu kovasti selittämään, että mitä se esittää tai mitä sillä halutaan kuvata. "Pakkohan sen on olla totta, kun olen sen jo niin monelle kertonut.."
Raamattu on, niinkuin Kalevala, pelkkä kirja johon on koottu jonkun mielestä hyviä juttuja. Ei muuta.
Jos Raamattu olisi pelkkää satua, niin miksi sen profetiat toteutuu aina juuri niin kuin on kerrottu? Esimerkiksi Messiaan syntyminen, temppelin hävitys tai vaikka juutalaisten paluu Israeliin.
Kognitiivinen dissonanssi on ilmiö, jossa asioiden mennessä odottamattomalla tavalla tulkitaan asioita uudella tavalla. Tyypillisesti tässä uskossa silloin on sanottu ettei ensin ymmärretty mitä profetiat tarkoitti.
Lisäksi monet kirjoitukset on irroitettu asiayhteydestään, esim. muistaakseni mikään messiaan kärsimysprofetia ei oikeasti puhu messiaasta.
Kolmantena, tekstit on kirjoitettu mm. temppelin hävityksen jälkeen. Lisäksi tekstejä on muokattu myöhemmin. Näitä on dokumentoitu paljon. Menneisyyden ennustaminen on helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voit uskoa johonkin jonka olemassa olosta ei ole löytynyt tuhansiin vuosiin mitään todisteita vaikka tiede on todellakin yrittänyt etsiä?
Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta ("erityinen ilmoitus") ja koko luomakunta todistaa Luojasta ("yleinen ilmoitus").
Lisäksi ihmeitä tapahtuu edelleen, esimerkiksi aina silloin kun joku tulee uskoon ja syntyy uudelleen. Ei kukaan saa uskoa omin voimin synnytettyä, vaan se on Jumalan ihme.
Eri
Jumalan ihme olisi se, että herra Putin päättäisi sodan.
Meidän on siis rukoiltava, että Putler tulisi uskoon, alkaisi noudattamaan Raamatun sanaa ja tekisi parannuksen pahoista teoistaan.
Uskossahan tuo on jo.
Usko ilman tekoja on kuollutta.
Eikä armo koskaan ole ollut mikään lupa tehdä tahallista syntiä ja sitten pyytää ne heti anteeksi.
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Ja neljäntenä, profetiaa on joskus käytetty päätöksen perusteluna.
Nuori Paavali oli tärkeimmistä kysymyksistä eri mieltä kuin vanha Paavali. Esim lain noudattaminen ja onko Taivasta olemassa jne.
Nuori Paavali opetti, että pelastus saavutetaan yksin armosta uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, ei lain tekojen tai ihmisen omien ansioiden kautta. Tämä käy ilmi esimerkiksi hänen kirjeistään, kuten Efesolaiskirjeestä: "Armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta se on Jumalan lahja" (Ef. 2:8). Hän korosti, että Jeesuksen sovitustyö ristillä riittää pelastukseen.
miksi kepun berner pilasi suomen luotettavan taksi järjestelmän nyt sohlaa lasten sairaalassa . sairaala on bernerin vuokra tontilla josta vuokra on 30000e/v ??????????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Tätähän te "uskovat" toistelette, että Raamattu todistaa itse itsensä. Ei toimi. Samanlaista kuin taide, jota joutuu kovasti selittämään, että mitä se esittää tai mitä sillä halutaan kuvata. "Pakkohan sen on olla totta, kun olen sen jo niin monelle kertonut.."
Raamattu on, niinkuin Kalevala, pelkkä kirja johon on koottu jonkun mielestä hyviä juttuja. Ei muuta.
Jos Raamattu olisi pelkkää satua, niin miksi sen profetiat toteutuu aina juuri niin kuin on kerrottu? Esimerkiksi Messiaan syntyminen, temppelin hävitys tai vaikka juutalaisten paluu Israeliin.
Kognitiivinen dissonanssi on ilmiö, jossa asioiden mennessä odottamattomalla tavalla tulkitaan asioita uudella tavalla. Tyypillisesti tässä uskossa silloin on sanottu ettei ensin ymmärretty mitä profetiat tarkoitti
Lisäksi monet kirjoitukset on irroitettu asiayhteydestään, esim. muistaakseni mikään messiaan kärsimysprofetia ei oikeasti puhu messiaasta.
Kolmantena, tekstit on kirjoitettu mm. temppelin hävityksen jälkeen. Lisäksi tekstejä on muokattu myöhemmin. Näitä on dokumentoitu paljon. Menneisyyden ennustaminen on helppoa.
Esimerkiksi profeetta Jesaja profetoi Messiaasta tarkasti jo 600 vuotta ennen Kristuksen syntymää, eikä ollenkaan asiayhteydestä irrotetusti.
Tekstien katsotaan kirjoitetun temppelin hävittämisen jälkeen, koska muulla tapaa ei ole kyetty selittämään sitä että Jeesuksen sanat kävivät toteen. Profetian mahdollisuus on suljettu pois epätieteellisenä, joten pakkohan ne on olla jälkikäteen kirjoitettu ja vääristelty. Vaan mitäs jos ei olleetkaan...
Kuinkahan muuten tutkijat selittävät profetiat juutalaisten paluusta Israeliin? Osa Raamatusta kirjoitettu vasta 1900-luvun puolivälissä? 😁
Juutalaisten paluu on politiikantutkimuksen kysymys. Ole nyt looginen.
Kekkonen oli oikeassa, Israel olisi pitänyt perustaa Saksan alueelle. Minkäs teet kun lyödään Raamatulla päähän, kun tehdään päätöksiä.
Ihmeellistä että Jumala toimii ja vie asiaansa päätökseen, vaikka kieroutuneet yrittää selitellä .
Vierailija kirjoitti:
Missä Jumala asustelee. Voiko mennä kylään?
Jumala asuu uskovien sydämen temppelissä maanpäällä.
Muutoin hän asuu kolmanessa taivaassa. 1taivas on näkyvä taivamme, 2 taivas on ilmakehä.
"Missä päin muuten kristityt muita vainoaa?" Kenellä on faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä Jumala asustelee. Voiko mennä kylään?
Lähempänä kuin luuletkaan. Jumala koputtaa jo. Etkö kuule?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä Jumala asustelee. Voiko mennä kylään?
Jumala asuu uskovien sydämen temppelissä maanpäällä.
Muutoin hän asuu kolmanessa taivaassa. 1taivas on näkyvä taivamme, 2 taivas on ilmakehä.
Taitaa olla Paavalin näkemys. Ei Jeesuksen.
Jumalan ihme olisi se, että herra Putin päättäisi sodan.