KAJ-yhtyeen pojat puhuvat todella takeltelevaa tönkkösuomea. Suomessa kasvettu ja silti surkea suomi. Jotain vialla koulutusjärjestelmässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuvat todella huonoa suomea, mutta niillä alueilla eivät taida tarvita.

Minua rasittaa esityksessä vain ne karikatyyrisuomalaiset taustalla tanssimassa, vakavalla naamalla, karvalakit päässä ja tukkilaisten flanellipaidat päällä.

Huumoriesityshän se on, mutta huumori vedetään suomalaisista.

Ei tuossa biisissä tai esityksessä millään tavalla pilkata suomalaisia tai saunakulttuuria. Pikemminkin annetaan ehkä vähän liiankin nätti kuva, kun hyväkroppaiset ammattitanssijat esiintyvät saunojina pyyhkeet päällään.

Ruotsalaiset yleisesti ajattelevat suomalaisista, että nämä metsäläiset vain istuvat saunassa karvalakeissaan, kiroilevat ja juovat vodkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Det är kiva om ätä makkara här.

Tätä rannikkoruotsi!

Pääkaupunkiseudulla asuvat suomenruotsalaiset osaavat kaikki sujuvaa suomea, nämä kielitaidottomat löytyvät lähinnä Turun saaristosta ja Pohjanmaan rannikkokunnista.

Sen vielä ymmärrän, etteivät varttuneemmat suomenruotsalaiset välttämättä osaa suomea - sitä on hyvin vaikea ymmärtää, etteivät nuoret sitä osaa.

KAJ:n hehkutusta on myös vaikea ymmärtää - Alivaltiosihteeri teki saman jo 80-luvulla.

Asennevammasta johtuu nuorten osaamattomuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset hoitajat eivät päässeet töihin Vaasaan kun eivät osanneet tarpeeksi ruotsia, mutta esimerkiksi thaimaalaiset pääsevät Helsinkiin, vaikka eivät osaa sanaakaan suomea.

Ei tästä kielipolitiikasta ole meille kuin haittaa, tämähän estää ihmisiä työllistymästä.

Härreguudengoo sentään!

Ongelma on pahin hoivakodeissa. Osa työntekijöistä puhuu erittäin alkeellista suomea, ja heidän kanssaan on käytävä asiat läpi englanniksi. Ja ulkomaalaisten ei tarvitse ammattikoulussa opiskella ruotsia, kun taas suomalaisten pitää.

Itseasiassa taitaa olla niin, että jos opiskelukieli on ruotsi niin suomea ei tarvitse opetella eikä ainakaan osata. Miksi kaksikielisyys on tehty tässä maassa ongelmaksi? Miksi ei ole niin, että kaikki suomea äidinkielenään puhuvat kävisi koulunsa (ja jo päiväkotinsa) ruotsinkielellä ja sitten taas nämä äidinkieleltään ruotsinkieliset menisi vastaavasti suomenkieliseen kouluun? Silloin kaikki olisi aidosti kaksikielisiä.

Ei se opetuksen järjestäminen ole sen kalliimpaa yhteiskunnalle, mutta tuon jälkeen kaikilla suomalaisilla olisi mahdollisuus työllistyä mihin vaan kuntaan jne kun tuo keinotekoinen kaksikielisyys poistettaisiin. Lisäksi ruotsinkielen hyvä osaaminen auttaa työllistymisessä ym myös norjassa ja tanskassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset hoitajat eivät päässeet töihin Vaasaan kun eivät osanneet tarpeeksi ruotsia, mutta esimerkiksi thaimaalaiset pääsevät Helsinkiin, vaikka eivät osaa sanaakaan suomea.

Ei tästä kielipolitiikasta ole meille kuin haittaa, tämähän estää ihmisiä työllistymästä.

Härreguudengoo sentään!

Ongelma on pahin hoivakodeissa. Osa työntekijöistä puhuu erittäin alkeellista suomea, ja heidän kanssaan on käytävä asiat läpi englanniksi. Ja ulkomaalaisten ei tarvitse ammattikoulussa opiskella ruotsia, kun taas suomalaisten pitää.

Itseasiassa taitaa olla niin, että jos opiskelukieli on ruotsi niin suomea ei tarvitse opetella eikä ainakaan osata. Miksi kaksikielisyys on tehty tässä maassa ongelmaksi? Miksi ei ole niin, että kaikki suomea äidinkielenään puhuvat kävisi koulunsa (ja j

Ruotsalaiset ja tanskalaiset eivät ymmärrä toisiaan , ruotsin opiskelu ei auta mitenkään tanskassa työllistymään , parempi olisi opetella suoraan tanskaa kuin muumiruotsia .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa ja se on rikkaus. Kaikkien ei tarvitse osata molempia kieliä sujuvasti, mutta vähintään alkeet kuuluu yleissivistykseen.

 

Niin, mitäpä sitä muuttamaan kolonisoidun Suomen historiaa vai? Mitataanko taas suomalaisten kalloja, sekin on jännää "kaksikielisyyttä"? Ruvetaanko kolmikieliseksi ja lisätään somalinkieli mukaan. Mitens olis arabia ja vaikka kiina. Jihaa, lisätään kaikki maailman kielet suomalaisten "kieliksi" ja hävitetään ainutlaatuinen erittäin harvinainen ja vanha suomenkieli(suomen murteet) Ruotsalaiset yrittivät enemmän kuin kerran hävittää suomen murteita alistushistorian aikana..

Eipä suomalaiset ole sen parempia. Suomalaiset pakottivat saamelaiset puhumaan suomea ja pitivät heitä huonompina

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä Suomessa jos kuka hyvänsä henkilö ei puhu kunnolla suomea, niin pääasiassa hän itse kärsii siitä. Sitten jos on lääkäri tai tarvitaan tulkkipalveluja, niin muillekin koituu haittaa, mutta eniten ihmiselle itselleen.

Tiedän, että huono suomen taito on iso ongelma osalle ruotsinkielisiä. He häpeilevät sitä koko ikänsä. Sitten on vielä enemmän niitä, jotka puhuvat sujuvasti, mutta kirjoitustaito on välttävän ja surkean välistä.

On myös englanninkielisiä, jotka luulevat ettei kannata opetella suomea, vaikka asuvat pysyvästi Suomessa ja lapset ovat suomalaisia.

Nyky-Suomessa on vähän pihalla, jos ei osaa kunnolla suomea. 

Oli se maa mikä tahtojaan, olisi hyvä opetella se paikallinen kieli. Moni asia helpottuu

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi täytyy olla ilkeä aina kun joku yrittää parhaansa ja haluavat käyttää kieltä. 

Ensin oli hirveä itku presidentin vaimon suomen kielen taidosta. 

Nyt jotkut sitten valittavat KAJ'n ulosannista. 

Mikään ei ikinä kelpaa. 

Sekä Innes-Stubb että KAJ'n porukka voisi helposti ilmoittaa medialle: haastattelut ei sitten tehdä suomeksi. Mutta he haluavat kuitenkin puhua myös suomea, mikä on minusta tosi hienoa. 

Haluaisin nähdä Stubbin pyrkimässä uudelle presidentti kaudelle jos Inez-Stubb ylimielisesti kieltäytyy puhumasta Suomessa Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieliset suomalaiset puhuvat todella takeltelevaa tönkköruotsia. Kakskielisessä maassa kasvatettu ja silti surkea ruotsi! Jotain vialla koulutusjärjestelmässä. Näille pitäisi todellakin laittaa pakollinen ruotsi jo päiväkodissa. Takeltelee, takeltelee. Perussanat täysin hukassa 🙄

Ei mitenkään verrannollinen. Suomi on Suomen valtakieli, jota puhutaan ympäri maata, kun taas ruotsi on toki paperilla toinen virallinen kieli, mutta ei käytännössä mitenkään verrannollinen valtakielen asemaan Suomessa, vaikka sitä tekohengitetäänkin lainsäädännöllisin toimin. 

Ruotsi on Suomessa käytännössä kuin espanja USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset hoitajat eivät päässeet töihin Vaasaan kun eivät osanneet tarpeeksi ruotsia, mutta esimerkiksi thaimaalaiset pääsevät Helsinkiin, vaikka eivät osaa sanaakaan suomea.

Ei tästä kielipolitiikasta ole meille kuin haittaa, tämähän estää ihmisiä työllistymästä.

Härreguudengoo sentään!

Ongelma on pahin hoivakodeissa. Osa työntekijöistä puhuu erittäin alkeellista suomea, ja heidän kanssaan on käytävä asiat läpi englanniksi. Ja ulkomaalaisten ei tarvitse ammattikoulussa opiskella ruotsia, kun taas suomalaisten pitää.

Itseasiassa taitaa olla niin, että jos opiskelukieli on ruotsi niin suomea ei tarvitse opetella eikä ainakaan osata. Miksi kaksikielisyys on tehty tässä maassa ongelmaksi? Miksi ei ole niin, että kaikki suomea äidinkielenään puhuvat kävisi koulunsa (ja j

Vapaaehtoisuuden pohjalta ruotsi on OK, mutta pakotettu kaksikielisyys on järjetöntä. Ruotsi on marginaalikieli Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole kaksikielinen, täällä on pakollista vain ruotsi.

Ihan yhtä pakollista on suomi ruotsinkielisissä kouluissa kuin ruotsi suomenkielisissä. Kaksikielisistä perheistä tulevat opiskelevat sitä äidinkielentasoisesti ja kokonaan ruotsinkielisistä perheistä tulevat vieraana kielenä.

Kyllä mä ainakin puhun ihan tönkköruotsia! En voi vaatia ruotsinkielisiltä yhtään parempaa suomea.

Entä sitten? Hyvin on pärjänneet ja varmasti saavuttaneet elämässään enemmän kuin ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Det är kiva om ätä makkara här.

Tätä rannikkoruotsi!

Pääkaupunkiseudulla asuvat suomenruotsalaiset osaavat kaikki sujuvaa suomea, nämä kielitaidottomat löytyvät lähinnä Turun saaristosta ja Pohjanmaan rannikkokunnista.

Turussa ainakin asuu ihmisiä (Äbo Akademissa opiskelleita), joilla suomen taito ei ole sujuva.

Jos käy koulut kokonaan ruotsiksi, niin lähes varmasti ei hallitse suomen oikeinkirjoitusta, kun sitä eivät nykyään osaa edes suomenkieliset ylioppilaat ja korkeakoulutetut. Suomen kirjakieltä ei opi puhumalla. Vaikka sanat on foneettisina helppo kirjoittaa, niin lauseiden kielioppi on aika vaikeaa. Siinä on aivan eri säännöt kirjakielessä ja puhekielessä. Tyyliin sivulauseen hän viittaa lauseen subjektiin ja tämä viittaa objetiin. "Mies oli ihastunut Liisaan. Äkkiä hän

Ehkä yksikielisesti ruotsinkielisistä kodeista tuleville on noin, mutta kaksikielisistä kodeista tulevat opiskelevat suomea äidinkielentasoisesti ja heillä on parempi mahdollisuus treenata oikeinkirjoitustaitoaan kotona.

Nämä kyllä hienosti edustaa ruotsinkielisiä ääliöitä. On se nyt jumalauta, että asutaan suomessa ja ei osata kieltä. Toivottavasti suomesta tulee tulevaisuudessa yksikielinen.

Todennäköisesti he osaavat lukea ja kirjoittaa Suomea paremmin kuin kaukomailta Suomeen virtaavat kansat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuvat Helsingissä, eivät enää Vöyrillä ja silti puhuvat noin huonosti. 

Helsingissä pärjää hyvin ruotsinkielellä.

 

Pärjääkö tosiaan pelkällä ruotsilla? Helsingissä on tilastojen mukaan ruotsinkielisiä 5,5 %. 

Aah, vihaajat saivat taas uutta vihattavaa

Vierailija kirjoitti:

Nämä kyllä hienosti edustaa ruotsinkielisiä ääliöitä. On se nyt jumalauta, että asutaan suomessa ja ei osata kieltä. Toivottavasti suomesta tulee tulevaisuudessa yksikielinen.

turha toivo, varmaan arabia ja joku Afrikan heimovähemmistön kieli vaihdetaan virallisiksi.

Tämäkö tosiaan oli se maa, jota sotiemme veteraanit puolustivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisessä Suomessa jos kuka hyvänsä henkilö ei puhu kunnolla suomea, niin pääasiassa hän itse kärsii siitä. Sitten jos on lääkäri tai tarvitaan tulkkipalveluja, niin muillekin koituu haittaa, mutta eniten ihmiselle itselleen.

Tiedän, että huono suomen taito on iso ongelma osalle ruotsinkielisiä. He häpeilevät sitä koko ikänsä. Sitten on vielä enemmän niitä, jotka puhuvat sujuvasti, mutta kirjoitustaito on välttävän ja surkean välistä.

On myös englanninkielisiä, jotka luulevat ettei kannata opetella suomea, vaikka asuvat pysyvästi Suomessa ja lapset ovat suomalaisia.

Nyky-Suomessa on vähän pihalla, jos ei osaa kunnolla suomea. 

Oli se maa mikä tahtojaan, olisi hyvä opetella se paikallinen kieli. Moni asia helpottuu

He osaavat Suomea, aksenttia ei vaan ole harjoiteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudun ruotsinkieliset osaavat usein sujuvaa äidinkielen tasoista suomea, koska ovat kaksikielisistä perheistä. Kaksikieliseksi ei voi rekisteröityä ja rekisteröityvätkin useimmiten ruotsinkielisiksi, vaikka suomi on toinen äidinkieli.

 

Juu, esim. presidentti Stubb on juuri tällainen tapaus.